Epson Stylus Photo TX650

moshael:

подскажите, кто нибудь может использовал 650 из под мака ?

НАдо ли какие то бубны или все работает как надо. А то пришел клиент мол не работает с моего бука, а у нас никто никогда не пользовался MAC OS. Поробовали 650 и 690 - не смогли добиться работы. Отправляет задание на печать, пишет позже что задание напечатано а принтер ноль внимания.

Вчера подключали к моему маку принтеры 950 и 690. После установки драйверов оба принтера стазу же стали печатать. Никаких настроек не трогал, всё по умолчанию. Mac Pro, OS X 10.5.8 Leopard

Если есть желание - можно проверить на iMac 10.6 Snow Leopard. Но, проблем там тоже не будет.

VIP_IY:

Народ кто подскажет какие чернила лучше использовать на этом аппарате ( в смысле цветопередачи и конечно-же качества работы) Ink-Mate или InkTec ?

В некотором смысле, этот выбор сродни holy wars - кто с чего начал, кто на чем обжегся. Оба корейца - чернила очень достойные (потому, что компании, их производящие, осуществляют весьма серьезные вложения в разработку и продвижение своей продукции, и это их основной бизнес). На некоторых материалах цветовой охват шире у InkTec, на некоторых - у InkMate. InkMate имеют менее вязкую основу, за что их так любят сервисники и продавцы. Они, пожалуй, ближе по базовым колорантам к Epson чем их визави. У InkTec совершенно оригинальный желтый и черный, базовые колоранты довольно далеко отстоят от оригинала, но в некоторых случаях это способствует приближению цветового охвата к оригинальному, а в сине-зеленых оттенках, на определеных бумагах - даже к небольшому превосходству (именно способность к лучшему воспроизведеню сине-зеленых оттенков, может вызвать интерес к ним со стороны полиграфических дизайнеров и художников). Чернила имеют более вязкую основу, из-за чего происходит более частая закупорка дюз, но зато они гораздо корректней ведут себя на суперглянцах, не проявляя чрезмерного капиллярного эффекта. (Напомню, что по желто-зеленым и красно-оранжевым оттенкам струйная печать (в 6 и более цветов) гарантированно "уделывает" классический фотопроцесс.)

Я бы выбирал из следующих соображений.

1. Экономика: цена, доступность, регулярность поставок, гарантия от подделки.

2. Статистика: по отказам головы при больших объемах печати, по засыхаемости в режиме простоя.

3. Совместимость: корректное "поведение" нашей "цветной воды" на всем ассортименте используемых материалов.

Первое установите сами, второе узнаете у сервисников и честных продавцов, некоторые моменты по третьему пункту можете посмотреть у нас (я думаю, различия в результатах между T50 и Вашей моделью будут незначительными).

p.s. Светостойкость у них примерно одинаковая, существенно хуже, чем у оригинала. Так или иначе, всё это DYE-inks - афиши и фото в интерьер ими печатать не принято.

Ессно, всё вышесказанное - чистой воды imho.

InkMate имеют менее вязкую основу, за что их так любят сервисники и продавцы

Поверьте, любой неоригинал сервисники любят по другим причинам. Если смотреть с точки зрения сервиса, оба "корейца" абсолютно одинаковы.

купил 4 месяца назад.у нас он 150 американских денег.очень доволен.добил родные картриджи и поставил перезаправляемые инк систем и чернила тоже этой фирмы.снимки супер.бумага Ломонд и фарба.Но лучше конечно фирменная.но она в 5 раз дороже.http://www.kartridgam.net Хороший форум по принтерам.Ответят на любой ваш вопрос.кстати там есть прога для обнуления счетчика памперса.я себе уже сбросил.

По поводу грязи на фото бумаге сзади… Я не буду спорить, и т д.. Приведу свои ЛИЧЬНЫЕ примеры.. Дома стоит НР 109 С на работе Canon 240….. Через 2 месяца пользования пошла как раз таки эта проблема… Знакомый с Москвы сказал что смени фото бумагу… Я удивился, ну как же я использую фото бумагу НР!!! Что бы развеять все споры в этом плане он принёс около 7 видов фотобумаги… Эпсон, НР, заканчивая китайской Frame)) .. Стали распечатывать…… Эпсон сдвигался (имею в виду изображение) от 2 до 6 см(((…. Родная бумага от НР убила наповал… Среднего качества, сдвиг на 50%!!! Обратная сторона вся в чернили … Но если взять НР высокого качества с отрывными концами фотки печатает суперские, без брака…. Но как только опять переходишь на среднее качество бумаги НР , чернилами опять гадиться зад)). Удивила Frame. Но сразу хочу сказать , что печатать на них хорошо пейзажи, и то на выбор.. А именно сфоткал ворону, так фотка получилась суперская, ворона чуть махровая)), кажется можно погладить перья.. Гадила фотобумагу Epson HP. Но только среднего качества)) Низкого и очень высокого печатало нормально..

почтальон:

Нашел прогу обнуления памперса. Сегодня обнулил.

Как там говорят? “Нашёл топор под лавкой!”

revolycioner:

Не знаю как говорят, но когда искал, никто не помог.

Что ж поделать - народ у нас дремучий, зажиточный - никому утилита сброса памперса не нужна. А тут ещё за деньги что-то норовили втюхивать...

revolycioner,

я думаю, сперва нужно посмотреть результаты этих "попаданий" на аналогичном устройстве, а уж затем определяться, что делать со своим принтером - сливать ли старые чернила, переходить ли на новую бумагу. Обсуждать достоинства и недостатки чернил разных производителей в данной ветке не хочется - поставщики встречаются таакие обидчивые. Есть у нас тестпринты, но “на вкус и цвет все фломастеры разные”.

revolycioner:

Так вот и хочу зайти к ним в магазин посмотреть. Удобно очень получается - бумагу, чернила, профиль - все в одном месте. А так, печатаю на Инк Мэйт, бумага та, которую удалось купить по более выгодной цене. Фотки какие-то темные выходят.

Народ, а кто как печатает, Инк мэйт + ломонд?

ну я печатаю--результат всегда отменный! откалибруйте для начала монитор , разберитесь с настройками печати и проблемы исчезнут.