Нашел вот что:
Если от своей предшественницы EOS 450D «пятисотая» модель отличается весьма значительно, то со старшей DSLR-камерой EOS 50D имеет много общего – модели оснащены одинаковыми сенсорами, процессорами и мониторами. Неудивительно поэтому, что по качеству изображения EOS 500D вполне под силу догнать свою гораздо более тяжелую и дорогую старшую сестру. Назвать камеру полноценным полупрофессионалом мешают только несколько параметров: материал корпуса (у EOS 50D - магниевый сплав), конструкция видоискателя (у EOS 50D - пентапризма), несколько «упрощенная» система управления и низковатая (только по профессиональным меркам) скорострельность. Впрочем, все это ни в коем случае не ограничивает применение EOS 500D для профессиональной съемки в случаях, когда не требуется повышенная прочность и скорость.
Вообще, как я понял из различных источников, 50Д намного эргономичнее и приятнее в руке держать (чему способствует магниевый корпус).
Видоискатель, как даже на онлайнере пишут, в 50Д намного лучше
Видоискатель неожиданно хорош для своего класса, если учесть, что это пентазеркало, а не пентапризма. Он достаточно светлый. Смотреть в видоискатели камер подороже не рекомендуем, будете расстроены.
Когда читал, сразу про 50Д подумал.
Таким образом, подведём итог сравнения 500D и 50D:
Разница лишь в:
- эргономике
- видоискателе
- скорострельность
В остальном это две практически полностью одинаковые камеры.
Если выбирать между 500D и 50D, то новичку, наверное, лучше взять 500D.
В любом случае решение вопроса сводится к следующему: готовы ли Вы переплатить ~550$ за улучшение лишь по трём параметрам и более качественный объектив (сравнивал 500D с китом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS и 50D с китом KIT 17-85 IS USM) тут, конечно возможны варианты. Глупо кому-то навязывать своё решение. Каждый выбирает камеру под СВОИ потребности. Исходя из этого уже и стоит делать СВОЙ выбор.
Нет лучших, есть оптимальные конкретно для Вас варианты!