Кто, где и как качается? - 2

Чтец, сами спросили - сами ответили. непонятно что вы ищите?) вам ОФП нужно узкоспец- ищите тренера по муайтай или че там который готов дать ОФП а не ББшника со знанием специфики единоборств.

opelvector:

наблюдаю в жизни щас типа зарубу

есть тренера, КМС и МС (в том числе и международного класса) и есть методисты (званий вроде нет, но бумаги какие-то есть)

вот наблюдаю со стороны, интересно кто победит, к кому все таки перекочуют тренирующиеся
1. у спортсменов опыт и образование, медали в своем спорте, но не так подвязан язык
2. методисты много говоряит, всякие умные слова знают (коучинг, слэпинг, молдинг ), но медалей и званий нет (я их называю блогеры или интернетные качки)

пока у методистов персоналка выше по цене
пока блогеры побеждают

за то штанги почти всегда свободные

Спортивные достижения не всегда говорят о том, что тренер профи и знает своё дело. Среди титулованных много напыщенных "умников", которые не учатся , не развиваются, знаний и педагогических навыков мало, но, блин, они же чемпионы мира или МС, МСМК и значит лучше знают!!! В боксе, борьбе, mma все именно так и обстоит, лучшие тренера, редко были супер чемпионами.

opelvector, ага. только чаще (увы)

opelvector:

у спортсменов опыт и образование, медали в своем спорте, но не так подвязан язык

образование - автозачет на фоне медалей - а медали- на 50% заслуга тренерского состава. В групповых видах спорта, как минимум, именно так.
а

opelvector:

методисты много говоряит, всякие умные слова знают (коучинг, слэпинг, молдинг ), но медалей и званий нет (я их называю блогеры или интернетные качки)

имеют хотя бы базу знаний.
поэтому заруба в духе опыт/ знание сводится к перманентно кто сегодня сильнее

opelvector:

борцов искать надо, эти шарят 100%

да. и в парилку в трусах ходят. на всякий.

plaha1997:

Чтец, сами спросили - сами ответили. непонятно что вы ищите?) вам ОФП нужно узкоспец- ищите тренера по муайтай или че там который готов дать ОФП а не ББшника со знанием специфики единоборств.

Давайте так, для СФП нужна база, которую называют ОФП. Без заложенной базы ОФП, вам СФП слабо поможет , если вообще поможет. ОФП это не просто бег или корявое бросание ручек перед зеркалом, это реально тяжелый объём работы, который надо делать под присмотром и с планированием нагрузок от толкового тренера. Вот здесь без помощи людей практикующих железо никак не обойтись. А вот далее наступает этап СФП и подводки к пику, где уже люди из мира железа, какими бы они не были заслуженными вряд ли будут полезны , как на первом этапе.
Просто я к тому, что все знания и звания очень относительны.

Чтец:

Спортивные достижения не всегда говорят о том, что тренер профи и знает своё дело. В боксе, борьбе, mma все именно так и обстоит,
лучшие тренера, редко были супер чемпионами.

Перефразирую: спортивные достижения спортсменов говорят о том, что тренер - профи, и знает своё дело. Так практически во всех видах спорта. Хороший тренер характеризуется по результатам своих подопечных. Сваливать в одну статистику действительно хороших тренеров с некими методистами-блоггерами в зале - как минимум странные обобщения.

plaha1997:

медали- на 50% заслуга тренерского состава. В

opelvector, а тренерский состав чаще всего- это как раз методисты после кучи лет теории изучающие практику. причем зачастую не на себе

opelvector:

времена поменялись, за то штанги свободные
владельцы залов не знают на кого делать ставки, кто лучше зал заполнит

как и всегда зал лучше заполнят студенты а не опытные и методисты

Чтец, да вы мне не разжовывайте - мне не столь интересно зачем вам это - я просто искренне не понимаю зачем вы нужны будете в качестве клиента тренеру по бб)) что б потом предъявлять ему претензии

Чтец:

Так как видел ребят, реально пашущих в кроссфит залах и обладающих в моем понимании обалденной функциональностью, но умиравших в 3-4-мираунде борцовской или тайской схватки, то плечи с битком затекли, то ножек не хватило, то воздуха....

????

plaha1997:

а тренерский состав чаще всего- это как раз методисты после кучи лет теории изучающие практику. причем зачастую не на себе

изучающие не на себе, а по книжкам - это называется сапожник без сапог
категорически не рекомендую идти к такому тренеру

ибо не очень круто, когда на тебе проверяют теорию, которая часто далека от практики

это как плитку на стену клеить по ютубу
смотришь - ну все ж просто, раз два и готово
а начинаешь сам - ЧЬОРТ пабиры, наверна плитка кривая с завода
в нашем случае химия левая

кароче опыт - как и половое бессилие приходит с годами
сам таким был, и так же плитку учился клеить
пока не увидел ни одного методиста не из спорта, чтоб у него кто-то чего-то добился
мож я стар и не видал больших буханок хлеба

поеду качнусь
2й раз за неделю, вроде сил поднабрался на природе

plaha1997:

opelvector, самый частозвучайщий профессор в качковской среде - Селуянов- че, много набрал медалей?

я даже не знаю кто это

только почему-то в залах все стараются кубки и медали выставлять на самое видное место
а не корочки фитнес/шмитнес методистов

plaha1997:

opelvector:

ибо не очень круто, когда на тебе проверяют теорию, которая часто далека от практики

так любая практика это результат теории. стыдно не понимать такое. особенно физику-ядерщику

теория без практики = 0

в теории ты должен быть большим, накачанным, ты ж качаешься 5 раз в неделю
а на практике

вот и вывод

все, уехал на практику