Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

Cao!, A.Z., поговорите-поговорите, пока ещё можно!
Российские думцы эвона чаво удумали — глядишь, и наши переймут передовой опыт

Cao!:

Ну а как все-таки правильно? Блогер или блоггер?
ПыСы. Просьба не приводить цитаты с тырнета, а обосновать по правилам.

Это явление в народе кличут редукцией. Благодаря ей в настоящее время на данной территории принято писать офис вместо оффис, футбол вместо футболл, байонет вместо байоннетт, фломастер вместо флоумастер. Но, так как единых правил транслитерации нет и быть не может, мы по-прежнему пишем (и, вероятнее всего, будем писать) триммер, диггер, баннер. Попытки систематизации есть, но успеха закономерно не имеют.

В данном конкретном случае в английском языке после добавления -er в конце слова удваивается последняя буква корня, чтобы слог оставался закрытым и не менялось произношение, а у нас такого требования нет, поэтому ничего добавлять не нужно, т.е. более вероятно, что должен прижиться вариант с одной буквой г. Категории «правильно» или «неправильно» в данном случае неприменимы, язык живёт по своим законам.

Но есть другой момент -- в сопредельном царстве среди принимающих решения людей собралась критическая масса персонажей с очевидными психическими отклонениями и с обострённым магическим мышлением, которые искренне полагают, что если решением думы отменить закон всемирного тяготения, то можно будет воспарить к звездам аки птица и выклевать их из небесной тверди. Этот прискорбный факт вполне может внести некоторые коррективы в язык, в письменной истории человечества это далеко не первый случай массового помешательства. Если православный талибан всё-таки установится, то вероятнее всего блогер на будущем языке будет правильно писаться как изуверъ-предатель или что-то в таком духе.

Дополнение -- меня в оффлайне поймали и спросили, зачем в английском буква удваивается и чем плохо, если при её отсутствии поменяется звучание. Делается это по вполне техническим причинам -- в противном случае на порядок увеличится количество омонимов и английский язык как средство общения резко ухудшится. В русском именно в этом месте не произойдёт ничего (зато происходит в других местах), поэтому останется одна или две буквы, произойдёт ли оглушение согласной или вовсе удаление слога -- зависит в первую, вторую и третью очереди только от благозвучия и/или устоявшейся традиции.

Интересно, с какого момента слово "мущины" перестало быть правильным

virtualer:

Интересно, с какого момента слово "мущины" перестало быть правильным

Эта форма и не была единственно «правильной», хоть этимологически и фонетически исходное «мжьщина» отражает более точно. Частоту использования, и не только этого слова, можно посмотреть самостоятельно в корпусе русского языка. Отчего утвердилась форма «мужчина» объяснить достаточно сложно, начинать придётся с того, что начиная с XIV века началось отвердение жь и превращение его в жъ, соответственно, мжь стал мужъ и далее всё постепенно покатилось по наклонной.

В русском языке в принципе написание всего, что связано с этим звуком, определяется не произношением, а временем фиксации на письме, он может быть отображен как щ, щь, сь, шт, шч, жч, сч, зч, стч, здч, ждь -- в русском языке звуков гораздо больше, чем имеющихся букв, а в этом месте ещё и звуки разные, и в разное время и на разной территории звучавшие по-разному. Но это и ни хорошо и ни плохо, просто более-менее отвечает потребностям. Например, у нас на распознавание слова практически никак не влияет мягкость согласного, поэтому в словах кот и кит два разных звука к, а буква одна. Мы просто знаем, как её надо произносить вместе со следующей буквой. В других языках, где без разделения получится большое число омонимов, надо вводить отдельные буквы. С гласными у нас тоже присутствует многозначность, отдельные звуки А (как в сам), Λ (как в трава), Ъ (как в самолёт) отображаются одной буквой А; О (как в сон), Ъ (как в голова) -- одной буквой О, для Ие (как в бежать, лягушка, часы) или Ыэ (как в желать) отдельной буквы нет, Ь (как в передачами) в одном слове отображается вовсе сразу тремя разными способами. Но если бы у нас в алфавите было шестьдесят отдельных букв, это бы ситуацию ничем не улучшило, нынешняя система более-менее успешно усваивается, если ребёнок с 4 до 10 лет хоть что-нибудь, да читает, даже школа этому процессу не сильно мешает.

Морзянского языка вообще-то нет в природе, это вторичная система кодирования, а то и более высокого порядка. Представьте, что Юстас написал свое сообщение с ошибками, зашифровал тоже с ошибками - тогда аккуратная радистка Кэт добросовестно своей морзянкой все эти ошибки передаст Алексу.
А стремление убрать "лишнее" из языка - это как кнутом стегать море. Язык развивается методом проб и ошибок.

кусочек какой-нибудь копчушки

Скорее всего было (эту тему не смотрел), но достало конкретно девченка(и)

...сколько уже можно, а еще в ВУЗы бездари,которые здесь пишут, собираются

ДЕВЧОНКА мать вашу

Обеспечение (правильно ударение на 3 слог)