Жалобная книга Онлайнера 2.0

Leo-Leo:

Ответит как за имущество,

Хранящееся не надлежащим образом? Вон на дороге чей то кросовок валяется и все проезжают по нему.

Coyote_Odin:

omdm:

И где здесь жестокое обращение с животными?

а её убийство по вашему жестокостью не является? ну-ну....

Вы вспомните про свои слова когда котика усыплять понесёте. Или стерилизовать.

Leo-Leo:

oks_1964:

Leo-Leo, мне жалко мужика, у которого просто мозгов не хватило уничтожить невоспитанную псину не таким очевидным способом.

Ну вот оружие огнестрельное заберут, охотбилета лишат - возможно, вспомнит, что мозги когда-то прилагались к его черепной коробке.

В статье сказано, что могут не лишить и не забрать. Штраф -- да, обязателен.

oks_1964:

Убийство гусей -- это не жестоко? Гуси страдали больше и дольше, чем собака. И козы, которых собака покусала до этого, тоже страдали дольше. Как-то так.

Собака не может являться субъектом правонарушения или преступления. Как-то так.

oks_1964:

Leo-Leo, мне жалко мужика, у которого просто мозгов не хватило уничтожить невоспитанную псину не таким очевидным способом.

А, так вы из тех, кто считает, что, так сказать, "бьют не за то, что пьют, а за то что попадаются"?
Т.е. "339-1 УК («Жестокое обращение с животными»). Как преступление подобное деяние квалифицируется, если оно повлекло гибель или увечье и было совершено из хулиганских, корыстных или других низменных побуждений либо в присутствии заведомо малолетнего. «Месть» за якобы убитых собакой птиц как раз можно отнести к низменным побуждениям. Кроме того, нужно выяснить, видели ли случившееся малолетние дети." - будет правильно?
Попался ведь фактически?

3355702:

Мстя гусезаводчика несоразмерна причиненному ущербу, скажем так. В комментарии юриста об этом было.

почему? как посчитать? там две тушки, тут одна.

Mig7:

VitalyPitt:

Конечно, если бы я был собаководом, я бы предпочёл, чтобы хозяин гусей пришёл ко мне со своим ущербом за компенсацией, а не пристрелил моего друга. Всё-таки собака это действительно друг, а гуси это лишь деньги и какое-то время.

а гусевод и должен был решать вопрос не с помощью оружия а выставив претензию
иначе может стать как на диком западе
не одобряю действия охотника

Добавлено спустя 20 секунд

serg42:

Надеюсь , что этот чел попадёт на хорошие деньги и статью в плечи ему

Мы, кальхозьники, ваших гарацких непанимать...
У фермера 2 двортерьера - условно Милашка и Какашка, полсотни молодых несушек. После пропажи 4 (Четырёх) курочек установлена вина условной Какашки - её дальнейшей судьбой даже не интересовались, ибо нефиг...
Бродячий котофей повадился ежедневно таскать цыплят, гуляющих с наседкой в вольере. Итог - дроби ему порцию, - цыпочек жальче...
А за деньгами и статьёй, - гоу в советский суд, самый гуманный суд в мире (с).

Coyote_Odin:

omdm:

И где здесь жестокое обращение с животными?

а её убийство по вашему жестокостью не является? ну-ну....

Как по мне - жестокость и жестокое обращение - несколько разное. Но это уже дебри для состязания светил юриспруденции в области зоозащиты.

Coyote_Odin:

Leo-Leo:

пересажать полдеревни за утопленных котят и щенков.

а было бы неплохо к слову, чтоб неповадно было!

ох, вы такой жестокий по отношению к людям

Coyote_Odin:

Leo-Leo:

пересажать полдеревни за утопленных котят и щенков.

а было бы неплохо к слову, чтоб неповадно было!

+1

oks_1964:

Убийство гусей -- это не жестоко?

Продолжайте логическую цепочку, в таком случае. Собака убила гусей, гусевод убил собаку, хозяева собаки убили гусевода.... Абсурд.