Коронавирус в Беларуси и мире

the_ghost:

антимаскисты

ого, новый термин

the_ghost:

Заглянули бы в эту статистику:
https://dph.illinois.gov/content/dam/soi/en/web/idph/files/leadin ... e-2020.pdf
https://dph.illinois.gov/content/dam/soi/en/web/idph/files/leadin ... e-2019.pdf

статистика иллинойса та еще потеха

shaperid, вам кстати понравился термин "антимаскиты"?

Выше по ветке, достаточно давно, в условиях сильной неопределенности я прогнозировал окончание пандемии в марте 2022. Такова была логика развития диаграммы мутаций.

Я оказался прав. Но люди со своей стороны внесли некоторую коррекцию в планы природы.

У нас в Беларуси ограничения на пике Омикрона не снимали. У нас работали самоограничения. И только в последние дни наши люди стали вести себя более свободно. Не все, но тенденция развивается.

В других странах ограничения стали снимать на активном еще Омикроне, из политических соображений. Как оказалось, в ожидании украинских событий с последующей миграцией.

По итогу в начале - в середине февраля затухающий уже процесс разродился вспышкой новых мутаций Омикрона обеих версий. Вспышка произошла одновременно в самых разных странах.

На данный момент этот процесс медленно затухает. В некоторых странах быстрее, в некоторых, например в Польше, что ожидаемо, медленнее.

Процесс затухания образования новых мутаций Омикрона переносится недели на 2-3. Пандамия, вероятно, завершится в апреле-мае. Проблема в том, что сам по себе Омикрон не является устойчивым. Предварительно должно было произойти развитие аналогичных событий в области Дельты. И таки да, было. Географически это достаточно мощное событие произошло в Новой Зеландии. Этот процесс уже завершился. Омикрон, как и ожидалось, отстает - с задержкой. Географически эта история развивается в дополнительной - боковой ветви, не переходя в следующую фазу.

oper2035:

Врачи за круглым столом единодушно осуждают карантин:

Специалисты употребляют термины в конкретном историческом контексте. Эти термины нельзя переносить на другой контекст.

Единственной эффективной и наиболее безопасной мерой оказались самоограничения, как у нас. В какой форме, в какой степени, когда и в чем человек может себя ограничивать, человек решает для себя сам.

Человек должен принимать решения для себя, но коллектив не может навязывать единые решения для всех. В первом случае условный "карантин" приносит пользу, во втором коллективный карантин наносит вред.

Если общество основано на использовании потенциала личности, как у нас, то это не авторитаризм, который следует хаять, а наиболее прогрессивная на сегодня форма организации общества. Мы верим человеку, мы верим в человека - в каждого человека.

Демократия, особенно в ее нынешней рациональной форме, оторванной от культуры, основана на выработке решения коллективом экспертов с последующим принуждением общества к исполнению рекомедаций. Не законов, что примечательно. Демократы отказываются доверять человеку. Человеку верить нельзя, его нужно принуждать, контролируя каждый его шаг. Здесь коллектив экспертов относится к обществу без учета индивидуальных возможностей и потребностей, по шаблону. Демократия реализуется как нечто коллектиное, отказывающее человеку в реализации личности.

Пандемия официально не объявлялась нигде, это лишь словесный вы$ер гебрейсуса. Официальные ответы органов утверждают, что ни эпидемии, ни тем более пандемии - не зарегистрированы. Какая избыточно-пандемическая смертность? А вот после наведения шухера, массового запугивания и кошмаринга населения, после локдаунов и угроз, после ядоукалывания экспериментальными, никогда ранее не использующимися уколами (на днях Альберт Бурла это признал) - да, обострилось у народов всё, что можно. Кто-то не выдержал. Всему своё время, всё зафиксировано.

Interprice:

Давайте заразим здоровых людей коронавирусом

даже заражать не надо, достаточно объявить больными на основании тестов

the_ghost:

Как количество смертей останется прежним, если появилась болезнь с ненулевой смертностью?

Укалываем здоровых людей, у них появляется бессимптомное течение, делаем тест, опа, ковид, итого, смертей нет, а кол-во случаев значительно выше. Эти здоровые люди что с вакциной, что без, не умерли бы от ковид. Да, либо просто увеличиваем кол-во тестов. Давным давно и у папайи ПЦР выдавал положительный результат.

Interprice:

Укалываем здоровых людей, у них появляется бессимптомное течение

Тебя не смущает что от вакцинации нельзя никакого бессимптомного течения получить и тест на вакцинацию никак не реагирует?

oper2035:

Долго ещё этот персонаж будет тут безнаказанно бредятину писать?!
В шапке чётко указано - никаких слухов и домыслов. Забивает ветку мусором.

К себе примени свой совет, сколько ты в эту тему принес откровенного мусора и откровенной лжи наверно только минчанин больше.

Interprice:

Давным давно и у папайи ПЦР выдавал положительный результат.

Кроме слов сомнительных людей каких либо доказательств конечно же не будет

omdm:

shaperid:

Кроме слов сомнительных людей каких либо доказательств конечно же не будет

Так как бэ вы тоже не протоколами разбрасываетесь, а ссылками на не пойми что. Что вам понравилось.

Ссылками на научные публикации

omdm:

the_ghost:

цифры Бахрейна иначе сложно интерпретировать.

Их бы для начала увидеть.

Для вас ничего не жалко.

redgraham:

Это новый научный термин?

для вас новость, что от ковида умирают? Что вы хотели сказать? Причем тут герпес?