Денисовская 11 и 12 по ГП (ленинский УКС)

KISALSD, было ли получено разрешение какое-либо на монтаж оборудования (порчу принадлежащих товариществу мест общественного пользования и фасадов)? Это очень похоже на самовольную установку спутниковых антенн или кондиционеров. Вероятно товарищество в праве требовать от "собственников" оборудования его демонтажа и возмещения средств на ремонт.

Надеюсь, вы будете рассматривать коммерческое предложение от моей компании, которое я передал Ольге Николаевне? Хочу заметить, что стоимость монтажных работ в моём предложении составляет 30 рублей. Т.е. бесплатно! Используя служебное положение (являюсь собственником и руководителем организации) смогу организовать монтаж системы бесплатно, нужно будет оплатить только оборудование (по его себестоимости).

Данное предложение рассматривать нельзя, т.к. существует конфликт интересов.

Добрый день!
Информационно:
Со следующей недели, планируют начать работы по переводу лифтов в парный режим работы. По утверждению производителя и специалистов Беллифт, данный режим работы - лучший для многоэтажного дома! Обеспечивает ряд преимуществ и оптимальный алгоритм работы.
Чем он отличается от одиночного (вкратце):
1. При нажатии на кнопку любого из лифтов загорятся сразу две.
2. Приедет ближайший лифт. Второй автоматически отключится от команды вызова. При спуске сверху лифт не будет останавливаться на пустых этажах.
В настоящий момент все происходит ровно наоборот.
3. Если нужен большой лифт, а приехал малый, необходимо будет: при открытии двери нажать на кнопку нижнего этажа, желательно первого и дождаться, пока он уедет. Затем заново нажать на любую из кнопок.

Преимуществ, со слов производителя, много. Они сами в письме (см. выше) не стали все отражать. Основная задача была - побудить обслуживающую организацию дать добро на выполнение работ.

nick-ti, за каждым конфликтом на форуме (как Вы считаете) стоит человек со своей определенной позицией, в данном случае, по отношению к ТС. Личные конфликты - это совсем другое. Samvlad, как я понял, имел ввиду, что сотрудничество с KISA не может быть продуктивным для ТС в силу многих причин. И это очевидно. Разве нет?
Та выгода, о которой он заявляет, на мой взгляд - мнимая, и является лишь способом "заманить" в свои сети. А что потом? Например: возникает проблема, что Вы будете делать? Переписываться с ним месяцами?

nick-ti, еще вчера я ответил на Ваши вопросы. Прочтите.

nick-ti, а почему Вы так лоббируете интересы KISA?
Вы же даже не ознакомились с другими предложениями и их преимуществами.

Helena_H:

KISALSD, кто изначально Вам позволил в помещениях,принадлежащих ТС, устраивать свой бизнес?
Следовательно, откуда у вас право вообще организовывать какой бы то ни было сбор денежных средств с жильцов?

У вас смешались в кучу кони-люди-камеры-деньги.
Расскажите про мой бизнес? я, видимо, чего-то не знаю. Сколько я на ком заработал? Ни в 49, и в 51 доме никакой бизнес я не веду и денег не зарабатываю.
Все деньги, собираемые мною ещё с прошлого года на систему видеонаблюдения, направлены на закупку оборудования. Все до единой копейки! Весь монтаж, настройку и обслуживание мы (члены инициативной группы в составе 4 человек) выполняем на безвозмездной основе и только своими силами. Ни с кого не собрано ни одной дополнительной копейки кроме первоначального взноса в 3 базовые величины.
По поводу оборудования, которое стоит в техническом помещении 49 дома. Мы давно просили Евтихееву позволить нам перенести это на этаж к одному из членов инициативной группы, но нам этого сделать не позволили. По сути, заблокировали оборудование и на предоставляли долгое время к нему доступ. Если весь вопрос в занимаемом 0.5 метра в этом помещении, то с радостью его от туда демонтируем и перенесём.
Мне вот ещё интересно, почему вы возмущаетесь фактом, что часть жильцов 49 дома добровольно скинулась своими деньгами на? Вы вообще в нашем доме не проживаете, следовательно и никаких денег никому вы не платили. Есть хоть один совладелец системы, который сдавал деньги и теперь жалуется или требует вернуть ему внесённую сумму? я о таком не знаю. Все подписали договор совместного владения имуществом и являются правомерными собственниками оборудования.

nick-ti:

У кого есть инфа по коммерческим предложения по видео?

Я могу предоставить то предложение, которое я подавал от своей организации.
Другие предложение в целом аналогичные, кроме стоимости монтажа. В моём предложении стоимость монтажа 12 камер и всего остального необходимого оборудования равна 30 белорусских рублей.

Никакого подвоха здесь нет. Все стоимости прописаны. Работы выполняет организация, которая работает уже около 10 лет. Все взаимоотношения между ТС и исполнителем будут регулироваться договором.
Ещё раз хочу отметить, что если работы будет выполнять моя организация, то можно осуществить интеграцию с уже существующей системой. Также всем жильцам, сдавшим ранее деньги, будет возмещено 3 базовые.

atlas21:

Тогда о какой общей безопастности, интересах всех членов ТС Вы пишите?

Игорь Иванович, вы ли это? Не узнаю обстоятельно мыслящего человека. Огромный плюс системы видеонаблюдения- это превентимный характер воздействия на человека, планирующего что-то нехорошее (вы знаете, что есть в продаже макеты камер, которые и применяются широко именно за превентивные свойства?). Так что про ложь Вы явно погорячились. Что касается предоставления информации- то да, я решительно против предоставлять ее всем подряд. Что касается информации и ее месте хранения- это дело собственника оборудования. Ничьи права не нарушаются т.к. камеры установлены в общественном месте и не влияют на личное пространство и личную жизнь жильцов.

atlas21:

Кто Вам дал право занимать помещения ТС, являющиеся общим имуществом совместного домовладения?

Игорь Иванович, да ради Бога, если вы считаете наше предприятие с камерами злостным нарушением закона и неуважением к ТСу- то демонтируйте, я не настаиваю. Но в то же время остаюсь в недоумении, чем эти камеры кому то мешают?! Ну висят и висят. Говорю как жилец, а не как юрист.
Что касается нашего соглашения. Все бы ничего, кроме того пункта, который вы выше указали, большинству собственников система без возможности онлайн доступа НЕ НУЖНА и согласиться с этим, равносильно свернуть всю систему. Вопрос, зачем соглашение, если такая система не нужна?! Так что это не я развернулся на 180 градусов, а вновь возникшие обстоятельства. И дело не в том, что это не устраивает Алексея, это не устраивает, повторюсь, большинство собственников оборудования, поэтому я не совсем понимаю Вашу резкость в отношении конкретно меня. Я все что мог уже сделал, и так же как и Вы потратил на это много времени, но я один за всех не могу решить, у меня нет таких полномочий.

Уважаемый Dio, именно онлайн доступ и является вторжением в личную жизнь! Объясните мне, как онлайн доступ влияет на общую безопасность, если только круглыми сутками не сидеть у монитора?
Я, может, не хочу чтобы кто-то увидел, узнал когда и как я возвращаюсь домой, это мое личное пространство!!!! и Вы его нарушаете!!!
Вас таких, сколько 15-20 человек желающих онлайн видео? А остальные, Вы спросили общественное мнение? Даже здесь было много несогласных, а сколько еще не читающих форум?

nick-ti:

Посещение супермаркетов, административных зданий и прочего Вас не смущает?

На входе есть соответствующая наклейка, входя или не входя в административные здания мы принимаем или не принимаем оферту.
Здесь же нарушение очевидно. Если мы не хотим чтобы нас снимали мы не можем не принять оферту, т.к. она безальтернативная и мы не может попасть в свое жилище.

KISALSD, вас красиво подставили с видеонаблюдением. С.час еще и штраф дадут за кражу электричества...

Итак, предлагаю приблизиться к точке в данном вопросе путем голосования жильцов, чтобы было без обид.