продолжаем http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=493639
-
veterem sodalemАвтор темыофлайнveterem sodalem Автор темы
15505
22 года на сайте
пользователь #251015505# 14 августа 2008 10:04[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
2701
19 лет на сайте
пользователь #452752701# 27 июня 2014 12:03andrew1969:
Неудачный экземпляр наверное попался.
Неудачно, это когда человек читать не умеет, и при этом вступает в дискуссию. Я уже раз 10 давал ссылки на обзоры от Вонга, там прекрасно видно, на что способна камера. Достаточно одного качественного теста. А кошмарных фото, можно с любой камеры выложить. И автомат работает абсолютно адекватно, и фокусировка тоже, куда тыкнул, туда и фокусируется.
Olympus -
# 27 июня 2014 22:00 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
dzer:
andrew1969:
Неудачный экземпляр наверное попался.
Неудачно, это когда человек читать не умеет, и при этом вступает в дискуссию. Я уже раз 10 давал ссылки на обзоры от Вонга, там прекрасно видно, на что способна камера. Достаточно одного качественного теста. А кошмарных фото, можно с любой камеры выложить. И автомат работает абсолютно адекватно, и фокусировка тоже, куда тыкнул, туда и фокусируется.
Неудачно - это когда купил фотик неудачный и сдать обратно не получается.
А читать научиться - это не проблема, даже на иностранном языке - как там завещал Великий Ленин? - "Учиться, учиться и еще раз учиться"!
Олимпус ХэЗэ-2 - 350$
- нормальная камера, с весьма хорошей оптикой, особенно по краю видно отличие (если сравнивать например с Кэнон SX210 - 170$ ), так она и стоит в 2 раза дороже кэнона - и по цене уже на уровне начальной зеркалки. И у неё вместе с некоторыми достоинствами есть и некоторые недостатки - ссылки давал - кому-то эти недостатки неважны, а кому-то важны. Есть рав, но рав с мелкой 1/2.3" сенсора даже хуже чем камJPG, с 1/1.7" еще можно что-то подправить но по самому минимуму, а вот на больших сенсорах - с равом можно делать практически всё что угодно, в раз так 5-6 больше чем на 1/1.7".
Автомат ни на какой камере не работает адекватно. На этой камере он работает также - ни лучше, ни хуже - чем на том же Кэнон SX210, SX130, и даже на древних Кэнон A40 (2002г!
) A60 A75 A510 А610, Сони W55 и т.д... И ждать на полном автомате от неё всех фоток в отличном качестве не стоит, впрочем также как и от этих мыльниц.
-это я о том что профессионал даже на самую дешевую мыльницу, зная все ее минусы и плюсы досконально, снимет так что новичку с самой крутой зерклкой будет очень далеко до него - я про эти тесты... У вас есть отличные фото с неё - ну так запостите полноразмеры...
-
Xbox TeamофлайнXbox Team
12273
15 лет на сайте
пользователь #18395212273# 28 июня 2014 00:32andrew1969:
кому-то эти недостатки неважны, а кому-то важны. Есть рав, но рав с мелкой 1/2.3" сенсора даже хуже чем камJPG
А при чем сенсор 1/2.3 к XZ-2, если там 1/1.7?
andrew1969:
так она и стоит в 2 раза дороже кэнона - и по цене уже на уровне начальной зеркалки.
За эти деньги новую зеркалку не купишь
-
# 28 июня 2014 08:56
Добрый день. Нужен хороший беззеркальный фотоаппарат за 500-1200 у.е.,что посоветуете.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21028
21 год на сайте
пользователь #1138521028# 28 июня 2014 09:39shlopak.a:
Добрый день. Нужен хороший беззеркальный фотоаппарат за 500-1200 у.е.,что посоветуете.
Sony a6000
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
# 28 июня 2014 10:52
shlopak.a:
Добрый день. Нужен хороший беззеркальный фотоаппарат за 500-1200 у.е.,что посоветуете.
Присоединяюсь к мнению Newcomer. Хотя можно еще рассмотреть что из Olympus, тоже очень достойные аппараты. Обсуждение и тех и других на соседней ветке.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
14 лет на сайте
пользователь #21883514# 29 июня 2014 14:57Ребята, помогите, пожалуйста! Я привыкла при покупке анализировать все параметры, стараться выбрать лучшее сочетание. Но в фотоаппаратах чувствую себя абсолютной блондинкой. Пиксели, матрицы, количество точек... Мне этого не постичь.
Помогите выбрать фотоаппарат. Нужен компактный, долларов за 200-400. Чтобы и днем и ночью фотки были хорошие. А еще я часто на концерты хожу, хотелось бы и там поснимать... Я тут пыталась что-то выбрать, но совсем тупик, слишком много параметров для меня.
Заранее спасибо ответившему.Добавлено спустя 15 минут 6 секунди что вы скажете по поводу http://catalog.onliner.by/sony/dsch400/
Добавлено спустя 37 минут 49 секунд -
# 29 июня 2014 15:58
paytinka777:
и что вы скажете по поводу http://catalog.onliner.by/sony/dsch400/
Добавлено спустя 37 минут 49 секунд
или этот http://catalog.onliner.by/nikon/nikoncoolp510/Вам зума по больше надо? Или чтоб корпус из титанового сплава был?
Добавлено спустя 14 минут 4 секундыpaytinka777:
Заранее спасибо ответившему.
p.s.почитайте последние страниц 5-7
я бы посоветовал Lumix DMC-FZ1000, но не ваш бюджетHurra Wir Leben Noch -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
14
14 лет на сайте
пользователь #21883514# 29 июня 2014 16:19 Редактировалось paytinka777, 1 раз.я, правда, читала. но ооочень запуталась
Мне зум актуален. Так как еду в экскурсионный тур и некоторые достопримечательности придется фоткать издалека.
-
# 29 июня 2014 23:16
Alehander_L:
shlopak.a:
Добрый день. Нужен хороший беззеркальный фотоаппарат за 500-1200 у.е.,что посоветуете.
Присоединяюсь к мнению Newcomer. Хотя можно еще рассмотреть что из Olympus, тоже очень достойные аппараты. Обсуждение и тех и других на сосед ней ветке.
Спасибо всем. Взяли а6000.
-
# 30 июня 2014 00:30 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
paytinka777:
Ребята, помогите, пожалуйста! Я привыкла при покупке анализировать все параметры, стараться выбрать лучшее сочетание. Но в фотоаппаратах чувствую себя абсолютной блондинкой. Пиксели, матрицы, количество точек... Мне этого не постичь.
Помогите выбрать фотоаппарат. Нужен компактный, долларов за 200-400. Чтобы и днем и ночью фотки были хорошие. А еще я часто на концерты хожу, хотелось бы и там поснимать... Я тут пыталась что-то выбрать, но совсем тупик, слишком много параметров для меня.
Заранее спасибо ответившему.Добавлено спустя 15 минут 6 секунди что вы скажете по поводу http://catalog.onliner.by/sony/dsch400/
Добавлено спустя 37 минут 49 секундТаких идеальных фотоаппаратов еще не изобрели!
Представьте себе волшебный флакончик
- макияж он делает сам идеально - стоит только побрызгать на лицо - и тени и румяны и ресницы и др. - все становятся идеальными - и всё сам. 
А если его побрызгать на волосы - то они сразу автоматически сворачиваются в идеальную прическу, подходящую как ко всем формам лица, так и ко всем имеющимся нарядам...
- такое разве возможно?А если его побрызгать на всё остальное,
- например на фигуру, то, о чудо, доярка по фигуре превратится во француженку... 
-
# 30 июня 2014 02:34 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
DenisN89:
А при чем сенсор 1/2.3 к XZ-2, если там 1/1.7?
Не буду вас огорчать не очень положительной информацией, но все же - реальное разрешение фото XZ-2 на настройках по умолчанию в камJPG будет около 2.5-3 мегапикселей на мин ИСО.
з.ы. Оптимальные магапиксели при современных матрицах - 8-12мп на 1/1.7 и 5-8 на 1/2.3
- как видите, те же 3мп фотографии - матрица 1/2.3 запросто потянет (при хорошем подходе к проектированию внутрикамерной обработки - но кому это надо сегодня? - А никому не нужно - все ведь гонятся не за тем чтобы создать хорошую камеру, а чтобы срубить как можно больше бабла на дутых мегапикслях, дутых цветах, дутых ИСО и т.п.). -
Senior MemberофлайнSenior Member
4486
17 лет на сайте
пользователь #875334486# 30 июня 2014 08:44paytinka777:
Мне зум актуален. Так как еду в экскурсионный тур и некоторые достопримечательности придется фоткать издалека.
По своему опыту, в турпоездках большой зум неактуален (максиум чем пользоваться будете до 7х) , гораздо важнее широкий угол.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2701
19 лет на сайте
пользователь #452752701# 30 июня 2014 10:31andrew1969:
Не буду вас огорчать не очень положительной информацией, но все же - реальное разрешение фото XZ-2 на настройках по умолчанию в камJPG будет около 2.5-3 мегапикселей на мин ИСО.
Даааа.... andrew1969, ты выпиваешь? постоянно?
Olympus -
Senior MemberофлайнSenior Member
7264
15 лет на сайте
пользователь #1849467264Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения.. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7264
15 лет на сайте
пользователь #1849467264# 30 июня 2014 14:38 Редактировалось Myst1986, 1 раз.Не дождался ответа, посмотрел обзоры и всякие форумы, решил его заказать. Думал брать из компактов Canon S110 или Olympus XZ-2. Но эта беззеркалка обойдется дешевле чем XZ-2 при этом у нее матрица 4/3"(17,3-13 мм) VS 1/1,7"(~9-5 мм)
И позже можно докупить получше объектив.
Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения.. -
# 30 июня 2014 14:52
Myst1986:
И позже можно докупить получше объектив.
я вас огорчу, но получше будет или старый советский объектив через переходник, или минимум за цену тушки
Hurra Wir Leben Noch -
Senior MemberофлайнSenior Member
12306
21 год на сайте
пользователь #1096512306# 30 июня 2014 15:12Myst1986, в Samsung NX2000 матрица ещё больше а стоит трех же 330 тут на барахолке новый с объективом
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2701
19 лет на сайте
пользователь #452752701# 30 июня 2014 15:48Myst1986, здесь это все столько раз описывалось, что решать только вам. Если докупать объективы, то однозначно бзк, а если с деньгами напряг, то все равно можно бзк + сигму какую 19, 30, 60 2.8, а если с деньгами совсем напряг, то xz-2. Но я бы брал лучше олимпус e-pl2(1), из-за джейпега.
Olympus -
Поцелуй мой блестящий зад
