Ответить
  • dzoff MemberАвтор темы
    офлайн
    dzoff Member Автор темы

    254

    18 лет на сайте
    пользователь #41914

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 19 декабря 2005 21:58 Редактировалось romario92, 75 раз(а).

    Для выбора наушников используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Для получения полезных советов следует указывать:
    1) ценовой диапазон;
    2) тип конструкции (мониторные, накладные, вкладыши или затычки);
    3) тип акустического оформления (открытые или закрытые);
    4) источники, с которыми будут использоваться наушники;
    5) личные предпочтения (как по звуку, так и по эргономике).

    В чем разница между арматурами и динамическими наушниками?
    Как правило, арматуры стоят дороже, обладают более детальным звучанием и большей звукоизоляцией, причем звук не выходит за пределы ваших ушей (окружающие не слышат что у вас играет).

    Зачем покупать такие дорогие наушники? Ведь за эти деньги можно взять крутой айфон, там комплектные ушки вполне себе клевые!
    Как правило, дорогие затычки покупают люди, ценящие высокое качество звука, и при этом ставящие целью иметь портативную звуковую систему, например, для поездок, путешествий и т.д., а также для ситуаций, когда необходима звукоизоляция.

    И какой смысл тратить столько денег, если в грохоте метро или трамвая все равно не будет слышно никакой разницы с затычками за 20$?
    Это заблуждение. Во-первых, многие IEM'ы имеют достаточную степень звукоизоляции, чтобы обеспечить комфортное прослушивание даже при высоком уровне внешних шумов. Во-вторых, некоторые характеристики звука, например, разделение инструментов, не теряютя и в таких условиях.

    А все равно затычки никогда не сравнятся с полноценными большими накладными мониторами за те же деньги.
    Верно, не сравнятся, потому что такое сравнение будет неправомерным. Эти две ниши устройств ориентированы на разные условия использования, к тому же ряд пользователей (в силу форм-фактора и других причин) все же предпочитают даже дома слушать IEM а не мониторы.

    Известно, что современные плеера не блещут качеством звука. получается, что они "не раскроют" потенциал IEM'ов?
    Чем выше качество звучания источника, тем лучше звук, издаваемый наушниками. Но это не означает, что на среднестатистическом портативном плеере вы не услышите разницу между дорогими и дешевыми наушниками; более того, качество наушников в намного болшей степени определяет качество итогового звука, чем параметры источника. Иными словами - лучше слушать плохой плеер и хорошие наушники, чем хороший плеер и плохие наушники.

    У меня есть 100 баксов на наушники, но посмотрел форум - ничего путевого на эти деньги не купишь, все за что-нибудь ругают. Может поголодать еще месяцок, купить супер-пупер наушники за 500 баксов, и сразу гарантированно погрузиться в звуковую нирвану?
    Нет прямой корреляции цены и удовольствия от прослушивания. К тому же характер звучания топовых наушников очень различается, и легко купить то, что будет только раздражать, а не радовать.

    У меня мои старые дешевые наушники часто ломались, сменил несколько пар, решил перейти на более дорогие арматуры - как там с надежностью?
    По-разному. В целом более дорогие модели ломаются реже, у них более надежный провод (у некоторых даже сменный), но лучше изучить данный вопрос на форуме по отзывам о конкретной выбранной модели.

    Какие наиболее частые поломки случаются с IEM'ами?
    В основном это проблемы с проводом - его "задубение" на морозе или от долговременного контакта с кожей может привести в к хрупкости и растрескиванию; а также нарушение контакта в месте соединения с собственно наушником или штекером. Реже выходит из строя динамик (из-за дефекта производства или попадания внутрь жидкости) или засоряется серный фильтр.

    А как обстоит дело с покупкой у нас "с рук"?
    Если продавец имеет хорошую репутацию, наушники использовались недолго, а еще лучше - на гарантии, то это самый надежный способ сэкономить при покупке. Многие пользователи покупают IEM'ы, а потом решают их продать просто потому, что хотят попробовать другую модель, поэтому здесь редко бывают неприятные неожиданности, как, например, иногда случается с плеерами. Сменный характер насадок обеспечивают достаточную для большинства людей гигиеничность при перемене владельца.

    Как выбрать наушники?
    Самый сложный вопрос, перечислю лишь основные моменты.
    Единственный надежный критерий выбора - это ваши собственные совокупные ощущения от звука, удобства, надежности конструкции и т.д. Поэтому настоятельно рекомендуется слушать наушники самому. В выборе может помочь и чтение форумов и обзоров.
    При этом совершенно неправильно будет идти на поводу у мнения большинства. Даже если после чтения массы отзывов у вас создалось полное впечатление, что такая-то модель для вас точно не подойдет, а вот другая - просто идеал, в реальности может оказаться все наоборот.

    Если все так индивидуально и субъективно, зачем тогда вообще этот форум?
    Во-первых, мы живем в объективном мире, и то, что отностится к наушникам, тоже имеет рациональную основу. Во-вторых, наиболее удачный вариант - найти на форуме сообщения пользователя, музыкальные и слуховые вкусы которого совпадают или пересекаются с вашими. В этом случае на основе его мнений можно делать условную экстраполяцию и на вас.

    А где их можно послушать?
    Есть три основных способа.
    Первый - сходки IEM'щиков. На таких сходках можно сразу оценить несколько моделей, причем как на своем источнике, так и на других. Удобно для первичного знакомства с интересующими моделями.
    Второй - магазины. В зависимости от магазина, иногда удается бесплатно послушать на своей аппаратуре неограниченное время, иногда - ограниченное время какую-нибудь попсу, да еще и за деньги. Поинтересуйтесь у форумчан, где и как лучше можно послушать наушники.
    Третий, самый надежный - купить или попросить одолжить на время. Как правило, многие наушники возможно продать, если они не подошли по какой-то причине, не потеряв при этом слишком много денег.
    Для удобства оценки качества звука, существуют коллекции тестовых записей.

    Как правильно носить и вставлять IEM'ы?
    Есть два способа ношения - проводом вниз или через ухо. Некоторые модели предусматривают только один тип ношения, в других вы можете выбрать себе подходящий вариант. Вставлять наушники следует осторожно, но достаточно плотно, иначе звукоизоляция и качество звука могут быть недостаточными из-за неправильной посадки. Правильно вставленные наушники не давят, долгое время не вызывают дискомфорта, и в идеале через 5-10 минут совершенно не ощущаются физически.

    Что такое микрофонный эффект?
    Это паразитные шумы, образующиеся при трении провода, например, об одежду при ходьбе. Их сила зависит от типа наушников, надежности посадки и особенностей провода. Считается, что заушный способ ношения уменьшает микрофонный эффект, альтернативно можно воспользоваться клипсой (прищепкой), закрепив провод на одежде ближе к шее. Некоторые модели имеют такую клипсу в комплекте.

    Что такое драйверы, и сколько их бывает?
    Драйвер - это собственно звуковоспроизводящий элемент конструкции наушников. Некоторые модели наушников с целью расширения воспроизводимого диапазона частот имеют два или даже три драйвера. Впрочем, нет прямой зависимости между количеством драйверов и общим качеством звука, так как увеличение числа драйверов привносит свои сложности в работу наушника.

    Наушники звучат отвратно, может, я делаю что-то не так?
    Скорее всего, вы неправильно или недостаточно плотно их вставили. Попробуйте поэкспериментировать с типами насадок, глубиной посадки, типом ношения (прямым или заушным), в некоторых случаях помогает смена правого и левого наушников.
    Если ничего не помогает - либо вы в принципе не привыкли или не любите звук данной модели (или арматурных наушников вообще), либо наушники дефектны, есть смысл обратиться к продавцу, сравнить с другим экземпляром. Некоторые пользователи не могут нормально слушать записи в форматах с потерей качества (mp3, ogg и т.д.) на арматурных наушниках, так как артефакты кодирования становятся слишком очевидными для слуха.

    Как мне лучше описать свое впечатление о наушниках на форуме?
    если вы хотите поделиться с другими своими впечатлениями, можно либо написать в свободной форме в соответствующий топик (или создать свой). Крайне желательно приводить информацию, на каком источнике и музыкальном материале проводилось прослушивание. В случае, если возникает желание поругать какую-либо модель, или заявить о том, что цена на нее, по вашему убеждению, завышена, сделайте это максимально аргументированно, при минимуме эмоций, которые могут обидеть владельцев ругаемой модели. Помните, что в таких тонких и субъективных вещах именно сравнительный аспект имеет крайне важное значение, поэтому не поленитесь сравнить описываемые вами особенности с другими слышанными вами моделями, желательно близкими по цене или характеристике. В то же время, при обсуждении любой переход на личности воспринимается не только эмоционально негативно, но и свидетельствует об отсутствии фактических аргументов в споре.

    Какие термины используются для описания звуковых характеристик IEM'ов?
    Скорее, это не термины, а жаргонные выражения, не имеющие, как правило, четких определений и физического смысла.
    Наиболее употребимые:
    Сцена - способность наушников разнести воображаемые источники звука в пространстве, и/или отображать отзвуки от отдельных инструментов, заполняющие разделяющее их пространство. Часто путают сцену в студийных записях (где звукорежиссер распределяет звуки с пределах стереопанарамы) и в живых записях, сделанных, например, в концертном зале на стереопару или несколько микрофонов - в этом случае "сценой" считается передача наушниками объема помещения, характера его акустики и звучания инструментов в нем.
    Фоновый шум - скорее, характеристика источника звука, а не наушников. Уровень статичного шума, не зависящего или зависящего от громкости, выставленной на плеере, определяется качеством тракта и сопротивлением наушников.
    Детальность - способность наушников выделять отдельные звуки в записи, не смешивая их.
    Сибилянты - короткие паразитные высокочастотные призвуки, обычно проявляющиеся на некоторых акустических инструментах или при произнесении шипящих звуков (з, с, щ и т.д.)

    © player.ru

    Параллельные ветки:
    - Качественно записанная музыка альбомами;
    - Клуб любителей портативного аудио;
    - Выбор МP3-плеера / Flash MP3 players.

    Проявляйте уважение к участникам ветки: прочитайте хотя бы 5 последних страниц, прежде, чем задать вопрос. Возможно ответ на него уже был. Воспользуйтесь поиском по теме (вверху справа) по интересующей вас модели наушников.
    Пользователи, распространяющие спам, грубый оффтоп, флуд, троллинг (включая подозрительные посты), личные выпады в адрес участников форума, а также рекламу объявлений на барахолке будут "награждены" картами без последующего объяснения причины.
    Участие в форуме означает согласие с его принципами и правилами.

    Куратор ветки - romario92.

    every moment is a chance to turn it around...
  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 21:10

    yakub, вот зачем ты его накормил? я специально не стал отвечать... тем более с такой концовкой :) Это ж троль хоть не опытный и не умелый, но голодный... счасвцепится в какую-нибудь фразу и начнет мусолить....
    И мы так никогда и не узнаем, где в наушниках стапрятаны эквалайзеры и прочие улучшалки....

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 11 ноября 2014 21:12 Редактировалось yakub, 1 раз.
    1466321:

    звуки реального мира, щелчок пальцами, проезжающую машину, пение птиц итд, если колонки наушники эту запись проигрывают так же, как ты в реальности услышал и без шумов и тресков, то они хорошие. микролабы и дефендры играют так же как и в жизни, все качественно.

    пердеж , шуршание и брызги и море это не нагшрузка для серьезной аккустики. Наушники проверяются на способность проигрывать много инструментов одновременно сразу в миксе на наличие максимальной ситаемости и распределения инсрументов.

    шарю во всем
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    9 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 11 ноября 2014 21:21
    gd9999:

    где именно они так зарыты

    уже не раз говорил - в самом динамике и его настройке!

    gd9999:

    мне нечего объяснять пока что

    потому что ты и не можешь объяснить весь свой бред, нет фактов. ты еще скажи что звуковые карты звучат по разному, например реалтек против всех других :lol:

    gd9999:

    бренды как бренды.

    как раз это бренды для аудиофилов и будущих начинающих аудиофилов, которым на форуме посоветовали уже состоявшиеся аудиофилы, типа выкинь свои плохие дефендры и вот акг сенхезер нормальный типа звук, а еще плеер/звуковую для них купи :)

    yakub:

    1466321:

    gd9999, а что вы скажете про отличия наушников вестоун 1, сенхезер сх300, сенхезер 650 и 202, и еще а4тек A4Tech HS-200. в чем отличия и что лучше?

    Буратино ,слушай: Вестон 1 ,(более новые версии Вестон ум про 10. и Вестон в10) имеют нейтральный тональный баланс. Могут использоваться для прослушки людьми, чей вкус направлен на макимально сбалансированный звук с небольшим недостатком самого верха. Основная задумка данных ушей- вокальный и гитарный мониторинг. Несколько ребят из аккапельной вокальной группы купили сразу три и оченьдовольны. Всх300 намного более драйвовый звук, с проваленной . в отличии от вестон , середины. Дают самый чтони наесть массовый звук "для всех". кому требуется неплохой, с акцентом на низкие частоы и не очень прозрачную середину.
    650 контрольные студийно-айдиоманьякские наушники, с небольшим чуть приподнятым на 2-3 децибелла баса по сравнению с ихболее ровным братом нд600. Использование- прослушка дома или кратковременный мониторинг при микшировании.Хд202- хитовый отличные наушники для портатива с огромным минусом-дубеющий псо временем провод. Некое подобие сх300 на голове, на мой взгляд при своей цене уши играющие на каждую копеку. напрмер лучше ath-sj55,хотя последние и дороже.
    A4Tech HS-200- эту замечательную модель я не слушал, но полагаю , что лучше взять Fischer audio lynx,как миниму проверенный в бою вариант, играющий раза в три дороже свое цены. Записал?

    а про а4тек почему не написал и чем же они хуже? и еще все говорят про детализацию крутую у арматурных вставок, но у меня и в обычных ачтек и дефендр и соло 6-7 такая же детализация?
    а между звуковыми картами тоже слышишь отличия?

  • Rushboy Senior Member
    офлайн
    Rushboy Senior Member

    570

    11 лет на сайте
    пользователь #729505

    Профиль
    Написать сообщение

    570
    # 11 ноября 2014 21:22
    1466321:

    микролабы и дефендры

    Было бы слишком просто, если от акустики требовалось воспроизвести птичек без скрипов и шумов. Сгоняйте в шоу-рум к united-music с этой аккустикой и сравните хотя бы с JBL 305 в условиях акустически подготовленой комнаты на разных жанрах.

    1466321:

    + еще и производители приплачивают студиям чтобы показно крутили своими наушниками и колонками, школники увидят и побегт в магазин за такими же

    Побегут за ns10, KRK V8 и ауратонами? Прыкольна, чо

    1466321:

    а4тек A4Tech HS-200

    Матерь Василиса, вы бы еще DIY какой замутили из фольги и верили в истинный честный звук, чесслово

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 21:23
    1466321:

    уже не раз говорил - в самом динамике и его настройке!

    так где они в самом динамике? как отличить наличие этих эквалайзеров от просто хорошего настроенного динамика? почему в гавно-ушах вроде дефендоров нет этой самой настройки? можно где-нибудь увидеть фото это дело или описание?
    Так может все-таки это просто хорошие динамики, а не абы что, сделанное из абы чего?...

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    1466321:

    но у меня и в обычных ачтек и дефендр и соло 6-7 такая же детализация?

    я тебя поздравляю... это называется либо глухота (если ты ни фига не слышишь), либо слуховые галлюцинации (если слышишь)... придется тебе с этим как-то жить...

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    1466321:

    а про а4тек почему не написал и чем же они хуже?

    да потому что не фиг дело никому шило это слушать... уже давно понаслушались ушей такого уровня, один фиг, теже грабли только в профиль...

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    9 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 11 ноября 2014 21:27
    gd9999:

    вот зачем ты его накормил? я специально не стал отвечать... тем более с такой концовкой

    слышишь, "тролль", смотри видео и вникай и думай головой:


    и пока не посмотришь, никаких разговоров с тобой, с запыленным ерундой мозгом, быть не может.

    yakub:

    проигрывать много инструментов одновременно сразу в миксе на наличие максимальной ситаемости и распределения инсрументов.

    слышимость инструментов, их четкость и звук с распределением - это зависит от сведения и мастеринга на студии, а не от наушников и источника, он просто играет то, что есть в фонограмме. хорошо сведенные треки вроде terry evans - get your lies straight, henry mancini - pink pantner, elvis - fever, infected mushroom - dancing with kadafi звучат и ф дефендер и а4тек хорошо.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 21:30
    1466321:

    как раз это бренды для аудиофилов и будущих начинающих аудиофилов, которым на форуме посоветовали уже состоявшиеся аудиофилы, типа выкинь свои плохие дефендры и вот акг сенхезер нормальный типа звук, а еще плеер/звуковую для них купи

    да? аудиофилов? изредка людям советуют взять пару моделей этих брендов при условии, что цена этих моделей, будет в пределах, озвученных спрашивающим... А для аудифилов у этих брендов есть всего несколько моделей, но им их советовать не надо, они и так об них знают. А вот про дефендыры вообще за последний год (а может и бьльше) речь идет.. Тут их вообще никто, даже самые новички, не додумывается упоминать. Ты первый такой...
    Ты вообще не обратил внимание на первый вопрос в шапке этой ветки? Не додумался? Как думаешь на фига он там?

    Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд

    1466321:

    и пока не посмотришь, никаких разговоров с тобой, с запыленным ерундой мозгом, быть не может.

    да мне как то до разговор с тобой .. и дела нет...
    если ты уже неделю бредишь как малолетка пьяная какими-то эквалайзерами, и при этом не в состоянии тупо ответить за свой наркоманский базар.. не может показать, где именно они там находятся, привести хоть один пример на фото или описании... не можешь даже примерно сказать чем наличие этих самых эквалайзеров и улучшателей отличаются от просто банально качественных динамиков...
    Так какого фига с тобой вообще что-то обсуждать? На кой ляд смотреть твой видео?

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    1466321:

    слышимость инструментов, их четкость и звук с распределением - это зависит от сведения и мастеринга на студии, а не от наушников и источника

    да? так какого фига ты в своем истеричном порыве независимости от источника и устройства воспроизведения не взял свены за 20 баксов? зависимости же нет... Хоты репродуктором советским воспроизводи...
    Ты меру бреда своего то знай...
    Хотя, в стране сейчас такая ситуация со спайсами...

  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 11 ноября 2014 21:47 Редактировалось Philosoph, 1 раз.

    gd9999, понимаешь, по мнению этого особо одаренного школьника, который все свои знания подчерпнул из статей про маркетинг и то как производители хотят нажиться на таких доверчивых школьниках, как он и их надо обходить стороной, на разных "желтых" ресурсах "улучшайзеры" это такие зеленые человечки, которые живут в динамиках и наушниках. Так вот если именитее фирма-производитель, тем больше и выше классом человечков они нанимают на работу и запихивают в свои изделия, и так как они, зеленые человечки, высоклассные специалисты в белых перчатках, то там они очень усердно мнут динамик, чтобы он красиво играл для их теперешнего хозяина. Поэтому мы и платим такие деньги за дорогие наушники, дополнительно приплачиваем за количество зеленых человечков. А в дешевых наушниках, фирме-производителю не хватает денег нанять хороших высококвалифицированных зеленых человечков, поэтому они подбирают с улицы бомжеватых, или вообще выпускают наушники без зеленых человечков внутри. И они там иногда работают, иногда водку жрут, а в некоторых их вообще нет, поэтому они играют самый правильный звук, но это только в самых дешевых. Но ОН разгадал секрет, и ЕМУ открылась истина, что с помощью VST плагинов или эквалайзера ораву специальнообученных зеленых человечков можно запустить внутрь наушника или колонки, и они там очень усердно станут мять отстойный динамик и он заиграет очень красиво. Но проблема в том, что он не может показать этих зеленых человечков, или как он их называет "улучшайзеров", потому что если разберешь наушник или колонку они все попрячутся или разбегутся. И предъявить он их не может, потому что они, самом то деле, существуют только в его больном воображении, и он то их никогда не видел, но точно знает, что они есть. Но он искренне считает, что мы покупая дорогие наушники и колонки платим за количество зеленых человечков внутри.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 21:50
    Philosoph:

    Но ОН разгадал секрет, и ЕМУ открылась истина, что с помощью VST плагинов или эквалайзера ораву специальнообученных зеленых человечков можно запустить внутрь наушника или колонки, и они там очень усердно станут мять отстойный динамик и он заиграет очень красиво.

    и кстати... эквалайзерные человечки еще и захватают бомжей в плен и заставляют их тоже работать на благо всемирной победы над маркетолагами...
    Кстати, я думаю, что показать он их не может, но судя по всему видел...

  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 11 ноября 2014 21:59 Редактировалось Philosoph, 2 раз(а).

    gd9999, а камеру в телефоне тоже придумали маркетологи, поэтому он из принципа не пользуется современными разрекламированными телефонами, благодаря проискам маркетологов, а строго nokia 3310, а с помощью эквалайзера дисплей не превращается в камеру, вот незадача, поэтому и сфотографировать для доказательства он их тоже не может.
    И книги он не читает, потому что книги написали маркетологи, и забыли упомянуть про зеленых человечков, а только ему одному, избранному, доступна правда и черпает он ее из "желтой" прессы и из космоса.

  • Rushboy Senior Member
    офлайн
    Rushboy Senior Member

    570

    11 лет на сайте
    пользователь #729505

    Профиль
    Написать сообщение

    570
    # 11 ноября 2014 22:02 Редактировалось Rushboy, 3 раз(а).
    1466321:

    слышишь, "тролль", смотри видео и вникай и думай головой: https://www.youtube...

    Вы бы внимательнее смотрели это видео и головой думали. Речь шла больше о клоунах, которые покупают дорогущие кабели, потом греют их и ставят на специальные подставки из дерева не хуже красного, ибо не заиграют совсем. Видео явно не о людях, которые понимают ущербность офисной гарнитуры за 10 баксов.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 11 ноября 2014 22:05

    Philosoph, не в этом дело... просто он достиг такой степени просветвления, что он их видит, недоступных в принципе ни простым смертным, ни фото- или видеокамерам..

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    15 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 11 ноября 2014 23:18
    1466321:

    микролабы и дефендры играют так же как и в жизни, все качественно.

    Сгоняйте к ЛОРу. Ну как Вам не поверить:) Рвите жопу дальше, никто их покупать больше не станет.

    Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд

    1466321:

    хорошо сведенные треки вроде terry evans - get your lies straight, henry mancini - pink pantner, elvis - fever, infected mushroom - dancing with kadafi звучат и ф дефендер и а4тек хорошо.

    А в нормальных наушниках они звучат еще лучше :ura:

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    142

    9 лет на сайте
    пользователь #1466321

    Профиль

    142
    # 12 ноября 2014 02:12
    gd9999:

    вопрос в шапке

    это в спойлере то? там бред аудиофилов про качество источника итд.

    gd9999:

    На кой ляд смотреть твой видео?

    там адекватный и трезвый умом человек, в отличие от тебя, с научным подходом и доказательствами разжевывает что оно и как в мире звука. и про разницу звука звуковых карт с одинаковыми характеристиками цапов тоже :)

    Rushboy:

    KRK V8

    за желтыми динамиками уже бегут, хотя звукорежиссеры их за мониторы не считают :)

    Rushboy:

    сравните хотя бы с JBL 305

    зачем мне JBL, когда я и сам могу подкрутить звук?

    gd9999:

    наличие этих эквалайзеров от просто хорошего настроенного динамика

    сам же и ответил себе. под эквалайзером я понимаю подстройку динамика, а не прибор или плагин EQ :) вы внимательно хоть читайте.

    gd9999:

    слуховые галлюцинации

    это и есть у вас, когда вы слышите различия в цапах студийных, одних и тех же наушниках. а нет такого, когда свои же колонки слышите по разному в зависимости от настроения времени дня, усталости итд? :) то то и оно, аудиофилия, когда мозг слышит то, чего нет. этот эффект отключается при слепом тесте.

    Philosoph:

    а камеру в телефоне тоже придумали маркетологи, поэтому он из принципа не пользуется современными разрекламированными телефонами, благодаря проискам маркетологов

    а кто еще мог придумать камеру, которая не нужна в телефоне? :) телефоны за 500-700уе не покупаю, камерой в телефоне не пользуюсь, берите предназначенные для этого устройства. для съемки - фото-видеокамеру, для музыки плеер (только из-за большего удобства, разницы нет, кроме ачх каждого цапа.) между про.цапами где ачх ровная и одинаковые искажения разницы нет, и не верьте маркетологам и своим ушам, только слепому тесту, когда самовнушение не работает.

    Rushboy:

    1466321:

    слышишь, "тролль", смотри видео и вникай и думай головой: https://www.youtube...

    Вы бы внимательнее смотрели это видео и головой думали. Речь шла больше о клоунах, которые покупают дорогущие кабели, потом греют их и ставят на специальные подставки из дерева не хуже красного, ибо не заиграют совсем. Видео явно не о людях, которые понимают ущербность офисной гарнитуры за 10 баксов.

    видео там о людях - аудиофилах, убежденных что слышат разницу между цапами и динамиками, слушающих высокие/средние/низкие а не музыку, когда это все самовнушение всего то :) и о акустике/психоакустике.

    riddle_tut:

    А в нормальных наушниках они звучат еще лучше

    какая разница как оно звучит и сведено, если ты слушаешь ИМЕННО САМУ МУЗЫКУ? :lol: или частотки и искажения выслушиваешь вместо музыки?

    мнения обычных людей про видео и разъяснение про аудиофилию в видео:

    После прохождения слепого теста согласен с тем, что слух обманывает сам себя.

    Самый мощный блок мозга это самовнушение, способный оказывать влияния на все органы и чувства человека.

    если вы вдруг придете в магазин покупать звуковую карту вы вспомните это видео, да да вспомните и уже будете знать, что толком разницы нет так нюансы. и вы уже не купите супер пупер дорогую только потому что продавец ее расхваливает как супер пупер крутую. а если придете покупать колонки и как вы САМИ говорите "на слух" определите что они красиво звучат. вас будет ждать большое разочарование дома. поскольку резонас вашей комнаты и комнаты прослушивания РАЗНЫЙ. и будете вы бегать по магазинам в поисках "теплого" усилителя хорошего цапа , купите провода за 1к баксов и окунете их в чан с лыжной мазью, чтоб электроны быстрей по проводам бегали. НО вы УЖЕ посмотрели это видео и знаете что нет разницы. Есть АЧХ, резонансы и другие графики которые мешают вам насладится музыкой. Вы будете знать что можно обойтись эквалайзером. НО ВСЕРАВНО СРЕТЕ АВТОРА. хотя толк от этого видео гораздо больше всех вместе взятых форумов по акустике которые я посещал. 

    Спасибо за видео.Вы знаете просто большинство людей привыкли к такому правилу что чем дороже,тем лучше.Плюс запудривание производителями людям мозгов разного рода рекламой с формулами.Есть и такие категории людей с очень толстыми кошельками которые не хотят разбираться в технических характеристиках того или иного устройства,они просто покупают по дороже.Я например никогда не понимал как кабель питания усилителя может влиять на качество звучания,а людям втюхиват кабели питания за сотни долларов,говоря что улучшает качество звучания,преподнося их в красивых упаковках.Но подставочки под кабели это вообще пипец. У меня такое впечатление что скоро появятся подставки для подставок которые приподнимают кабели.Это тоже самое что усилитель для стирального порошка. 

    Я хорошо слышу разницу, когда вижу что играет - дорогая или дешевая акустика! А вот если не видно, то и разницы никакой не слышно...

    Против аудиофильского мракобесия есть ультимативный метод — ABX-тест.
    Любой, кому хватит на него смелости, шагнет от первой группы в сторону второй. Мозг вправит сильно и на счет «раз», если есть что вправлять, разумеется.
    Правда смелости, как показывает практика, почти никому не хватает. Людям нравится жить в уютных выдуманных мирках, и это не только к аудиорелигии относится.

    кто признается что провод за $1000, купленый им, бесполезен? плюс чисто психологический эффект от новой дорогой вещи(просто должен быть приход) по себе замечал, тосол поменял и кажется что двигатель по другому звучит и машина бодрее едет :D.

    мне нравится, как ты издеваешься над идиотизмом религии аудиофилов. Разрушаешь одну из множества религий для стада, коими обросло наше общество. Во многом согласен с тобой. Болезнь идеализации звука имеет общие корни с болезнью, например, всеобщей войны с бактериями. Не ручаюсь за истинность твоего понимания работы мозга, но, по сути, ты прав. Все пытаются от звукозаписи получить столько удовольствия, сколько они не способны получить от живого исполнения. В итоге, удовольствие получается от достижения мифических высот. От мнимой победы над вымышленной проблемой. Посмотрел оба фильма "аудиорелигия", очень понравились. Отрезвляет. В компе "сидят" две карты - реалтек и креатив аудижи2, никогда не слышал разницы звука между ними (хотя и не вслушивался даже). Когда-то проводил тест на потери мп3 320 путем вычитания из оригинала, наслушавшись насмешек в сторону этого, якобы устаревшего, формата. Для себя навсегда развеял этот миф. Теперь ты отговариваешь от замены надоевшего "Sven IHOO MT 5.1 R", на, скажем, Yamaha RX-V475 с постепенной покупкой колонок. Я догадывался, что разницы звука не услышу, как в случае с мп3 320, но теперь я точно в этом уверен)) Хотя куплю все равно, чтоб включился тот "усилитель чувств". Плохо, что не бывает программных системных или аппаратных эквалайзеров 5.1 сразу. В общем, спасибо тебе, снимай видео еще, очень хорошо получается! 

    вот вы говорите про разницу усилителей. что может дать усилитель? только усиливает амплитуду, того, что уже есть в фонограмме, никакой детализации не добавляет, только окрас какой нибудь, встроенными эквалайзером/ламповым эмулятором. то же и с цап, он получает цифру и преобразовывает поток бит в сигнал и всего то. и опять же может добавить сигналу окрас. нету там разницы никакой, когда уже поймете? :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    15 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 12 ноября 2014 08:11

    1466321, не напрягайтесь, Вам не верят

  • Philosoph Senior Member
    офлайн
    Philosoph Senior Member

    744

    16 лет на сайте
    пользователь #127938

    Профиль
    Написать сообщение

    744
    # 12 ноября 2014 08:46

    1466321, ваши рассуждения насчет звука больше похожи на убеждения древнего человека о том, что земля плоская, а молнии, это Зевс гневается и копья на землю кидает. Когда же вам говоришь, что земля круглая, а молнии, это элетрический разряд, вы в ответ утверждаете, что если бы она была круглая, то люди давно бы уже попадали с нее. А все это происходит из-за невежества и отсутствия знания элементарных физических законов. Но проблема в том, что вам никогда нас не переубедить, у вас не хватает для этого мозгов.

  • Rushboy Senior Member
    офлайн
    Rushboy Senior Member

    570

    11 лет на сайте
    пользователь #729505

    Профиль
    Написать сообщение

    570
    # 12 ноября 2014 08:47 Редактировалось Rushboy, 6 раз(а).
    1466321:

    за желтыми динамиками уже бегут, хотя звукорежиссеры их за мониторы не считают

    Эм, КРК сейчас, и КРК в давние времена - разные мониторы

    1466321:

    зачем мне JBL, когда я и сам могу подкрутить звук

    Отлично - подкрутите и сравните. Теоретическая убежденность не канает - на практике, пожалста. Т.к. ситуация начинает напоминать историю про вкус устриц.

    1466321:

    видео там о людях - аудиофилах, убежденных что слышат разницу между цапами и динамиками

    Вы не слышите разницу между разными динамиками и акустическим оформлением? Упоротые аудиофилы слышат именно то, чего нет и нереально объективно измерить приборами. АЧХ же - очевидная вещь, т.е. чистая физика и математика. Вы это хотите отрицать?

    1466321:

    какая разница как оно звучит и сведено, если ты слушаешь ИМЕННО САМУ МУЗЫКУ?

    Так патефон тоже воспроизводит саму музыку, и ноутбук из динамиков, и мобилка из динамика... больше ничего не нужно, все остальное можно выбросить?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3810

    15 лет на сайте
    пользователь #148495

    Профиль

    3810
    # 12 ноября 2014 09:03
    1466321:

    и опять же может добавить сигналу окрас. нету там разницы никакой, когда уже поймете?

    А "окрас" по Вашему не разница?
    Вы выставляете себя неким персонажем, который долбится на уши и считает что так всем надо :spy:
    Или реально торгаш барахлом.

  • gd9999 Senior Member
    офлайн
    gd9999 Senior Member

    7548

    11 лет на сайте
    пользователь #719409

    Профиль
    Написать сообщение

    7548
    # 12 ноября 2014 10:21
    1466321:

    это в спойлере то? там бред аудиофилов про качество источника итд.

    нет, клоун, это вопрос:
    1) Ценовой диапазон;
    Как думаешь на фига он тут?

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    1466321:

    сам же и ответил себе. под эквалайзером я понимаю подстройку динамика, а не прибор или плагин EQ вы внимательно хоть читайте.

    то есть там хороший качественно сделанный и настроенный динамик? так может поэтому он и стоит дороже?

  • PIXEL74 Senior Member
    офлайн
    PIXEL74 Senior Member

    1169

    17 лет на сайте
    пользователь #93397

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 12 ноября 2014 18:30

    Всем привет!!!
    Я хочу купить себе блютуз наушники к телефону, чтобы по дороге на работу музыку слушать.
    Начал искать и пришел к выводу, что есть две формы беспроводный наушников.
    1. Просто кабель с наушниками
    2. С дужкой (на шею ложится) и наушниками.
    У меня не было никогда 2-го варианта.
    Может кто посоветует какой из двух вариантов удобнее.
    Спасибо!!!

    БАТЭ - ЧЕМПИОН!!!!!