Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].
По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.
4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.
Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.
Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.
Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.
Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.
Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):
Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
Dune HD Base 3D [SMP8672]
Dune HD TV-303D [SMP8672]
Dune HD Connect [SMP8674]
Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]
iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0
Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).
Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):
- Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
- Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
- Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
- Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
- Mediatek: да / да / да / да / да / да
- Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
- Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
- Sigma Designs SMP8674 : нет
- Realtek RTD1185: нет
- Realtek RTD1186: да
- Mediatek MT8555: да
- Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
- Sigma Designs : да** / да** / да / да
- Realtek : да / да / да / да
- Mediatek : да / да / да / да
- * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
- ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect
В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.
Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку
) вместо нормальных play/fwd/etc. 
Вряд ли она у них будет стоять. Богатые деньги считать умеют, в отличие от мажоров и маргиналов. Тем более, что с ценой все понятно. Хотелось бы про качество. Чем оно кардинально отличается? Разъясните мне, чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается ЦАП за 50 уев от такой же хреновины за 500, кроме конечно, диапазона воспроизводимых частот, бо мне что, 20 - 20 К, что 10 - 100 К, бо я не летучая мышь и не слон. Коэффициент нелинейных искажений не 0.004%, а 0.0001%?