Дурдом на дорогах

spacewalker:

Доктор_Ливси:

которые игнорируют полосу разгона, а сразу в основную лезут

Можно было спокойно обогнать на 19 сек. и не фрустрировать.

Можно было, но во-первых решил не пугать гольф. А во-вторых в шкоде женщина всё-таки ускорялась. Мало ли она из тех, кто жмёт газ, когда её обгоняют.

Коллега:

Б. В правых полосах есть разрывы для перестроения из левой.

Я один не понимаю его?

Коллега:

считаете ли возможным нарушать за счет неудобства не нарушающих

Приведите конкретный пример где "ненарушающий" будет именно не нарушающим

Доктор_Ливси:

Господи, сколько там до того Заславля, можно и по-тошнотворски неспеша доехать при любом солнце

Ну ну, представьте как оно в живую было….

Доктор_Ливси:

А на красный главное никому не мешать и можно иногда проскочить

А там совсем засвечено все, даже выложить нечего. Пичалька.

Коллега:

считаете ли возможным нарушать за счет неудобства не нарушающих.

это бред. Я если нарушаю, то за счет личной машны, не доставляя неудобств окружающим. Может я не обеспечиваю дополнительные удобства?? вы это имели ввиду?? создать вам прикрытие по периметру? могу, но имхо крузак это крузак , а сопровод это совсем другие деньги, поэтому вылазить на неразрезных мостах в третий ряд это хамство и создание неудобств окружающим.

да и относительно всё, авто в шторках, с неработающими фонарями фарами, с черным выхлопом, с включенными ПТФ передними и\или задними, установка посторонних предметов в фары, отсутствие медсправки, техосмотра, и т.д. Это нарушения?? Именно с такими нарушениями, лезут в третий ряд, пелоты и не нарушают потому, что либо уже последний шанс в талоне, либо косяков набор, что б менты не вынули надежда. Нет? не так??

spacewalker:

Доктор_Ливси:

А во-вторых в шкоде женщина всё-таки ускорялась. Мало ли она из тех, кто жмёт газ, когда её обгоняют.

Нужно было галантно обогнать. Насчтет "из тех", лишь то предположение верно, что подтвердилось.

Я посчитал, что выходить на обгон было рисковано в той ситуации. Видео не об этом, а о том, что при наличии полосы разгона и движущегося автомобиля, на глаз неизвестно с какой скоростью, надо сразу в полосу разгона выезжать и дальше оценивать ситуацию. На МКАДе это вообще очень сильно бросается в глаза из-за чего многие и тошнят во вторых и третьих рядах

spacewalker:

Терех:

Ну ну, представьте как оно в живую было…..

Солнце ладно.. Шо вы таки делаете в левой полосе при пустейшей правой ))))
Щас Вас распнут

Вроде никому не мешал, может дорога во второй лучше

...

r-u-s-l-a-n:

Vlad100:

r-u-s-l-a-n, нет, нас минимум двое.

Что ещё за разрывы для перестроения...

На мкаде нет свободных полос справа и как правило они идут чуть медленнее.

Я ездию по другому МКАДу что ли, и кто идёт чуть медленнее, полосы?

Зы. Это капец какой-то

Сеанс массового непонимания. ОК, господа, ваша позиция услышана.

babaca:

Коллега:

считаете ли возможным нарушать за счет неудобства не нарушающих.

это бред. Я если нарушаю, то за счет личной машны, не доставляя неудобств окружающим. Может я не обеспечиваю дополнительные удобства?? вы это имели ввиду?? создать вам прикрытие по периметру? могу, но имхо крузак это крузак , а сопровод это совсем другие деньги, поэтому вылазить на неразрезных мостах в третий ряд это хамство и создание неудобств окружающим.

Понятно. Вы не в курсе что речь в последние дни идет о моргании фарами нарушающими скоростной режим ненарушающим. Или в курсе, но не моргаете фарами. Или моргаете, но нарушаете скоростной режим "за счет личной машины". Что же, и это услышано

Просто финиш....

PS Спасибо за попытку ответа на вопрос о возможности нарушать вами скоростной режим за счет неудобств у сгоняемых и не нарушающих соседей по ряду. Пусть и в таком виде - "это бред"

Терех:

Обогнал грузовик, вернулся в правую, будут наезжать выложу на минуту больше фрагмент.

Опередил жи есть. Я то не в претензиях.. Я мелко троллю ))

Доктор_Ливси:

spacewalker, Нет, ну если никому не мешает, едет один, то пусть себе катится. Главное ж вовремя слинять в правую в случае чего

Безусловно. Жму руку