Клуб любителей LEGO

Смотрятся очень даже ничего.

https://lifehacker.ru/2018/03/14/xiaomi-mine-truck/?utm_source=si ... _183603632
почувствуйте разницу...

kvas_tank:

https://lifehacker.ru/2018/03/14/xiaomi-mine-truck/?utm_source=si ... _183603632
почувствуйте разницу...

Не знаю как на счёт качества деталей,резины и пр.
Но могу сказать одно,по сути сяоми просто скопировали все детали лего и выдают как свой продукт(хорошо что хоть наборы или самоделки не стали копировать). Хотя это и плюс,если детали будут совместимы. Можно вечно спорить на тему, ,,только оригинальное лего и не с чем его смешивать нельзя,, или же напротив ,,всё в угоду бюджету,,(я так понял цены у сяоми будут прилично меньше леговских), но если рассматривать детали лего просто как ресурс для реализации идей/задумок и т.д. то какая разница в том, кто их производит( при одном и том же хорошем качестве). Лично мне,имея ограниченные средства, покупать в последнее время лего совсем не хочется; за простой пластик отдавать большие деньги особого желания нет. Тут от части ,,интересность наборов,, играет роль(имхо в последнее время годных сетов оч мало), но по большей части тот фактор, что имея условно 300 уе, можно купить сет с огромным количеством деталей(но при этом модель для того же триала годную из этого не соберёшь,т.к. нужна доп электрика и пр. ,ну пусть ещё +100$,получается уже 400.А чтобы создать реально едущую модель для триала,и того больше нужно) или рассмотреть покупку RC,где большие мощности,прочность и т.д. И поверьте мне что после медленного лего перейти на RC с БК движком это непередаваемое удовольствие. Конечно полностью лего так не заменить, но всё сводится к тому, что при цели строить реально рабочие прототипы(тему полочных моделей ,коллекционирования не затрагиваю, там и так понятно, что только чистое лего и точка.),то обходится это местами дороже чем RC,но при этом характеристики будут слабее у лего(что и отбивает желание покупать новые наборы,как-либо вкладываться). А вот при наличии более дешёвых альтернатив хорошего качества вложения будут меньше, что положительно скажется на количестве участников лего-моделизма.
Конечно же, будь достаточное количество денег, то я бы был 100% за оригинал и так далее и тому подобное. Но всё же я перестал быть жёстким пуристом и вижу лего по большей части просто как ресурс, а не как священный предмет, с которого пылинки сдувать нужно (утрированно).
Как то смешано всё получилось, но думаю вы меня поймёте правильно.Всё что описано выше строго моё личное мнение, у вас оно может быть другим. Пишите, что по этому поводу думаете вы!

Неужели кто-то еще верит в альтруизм и добрые помыслы китайцев? Будет вот что. Если себестоимость LEGO - это в том числе немалая доля разработки, то себестоимость китайцев - это только пластик. Не удивлюсь, если прибыльность китайцев сейчас выше оригинала. Если они убьют LEGO, то сразу же поднимут цены на свои поделки, причем качеством вряд ли будут заморачиваться, разработкой новых наборов заниматься будет некому, копировать некого, повалит сплошная военная тематика. И тут вы такие спохватитесь, это ж мы сами убили LEGO, добровольно отдавая свои кровные ворюгам. Но будет уже поздно.
К счастью, этого не случится, так как сбывается весь этот шлак в отдельных не самых прогрессивных странах, на Запад он никак не попадет.
С китайцами мне приходилось иметь дело, в том числе и в связи с воровством продуктов моего интеллектуального труда. Даже не представляете, насколько это ушлые и наглые кадры. И свою агрессивную политику они проводят уж никак не с целью обеспечить всех дешевыми и качественными товарами. Китай и дешево перестают быть синонимами. Их много, и им тоже хочется шикарной жизни.

Andrew-1978:

Что то мне кажется, что китайцы специально делают такое качество, что бы именно не убить Лего, рынок сбыта есть, а убив Ktuj, придется самим разрабатывать все.

Я лично в этом сомневаюсь. У китайцев в менталитете заложено (читал где-то), что сделать копию, которую не отличить - это очень круто и похвально (а не воровство, как это у нас принято). А когда ты этого достиг, можно уже и свое начать разрабатывать. Думаю специально делать хуже они не будут, тем более что из года в год они делают все лучше.

Andrew-1978:

Но пока цена Китая тут в 3-4 раза дешевле.

Уже нет. Преуспевшие китайцы уже отдают свою продукцию в 2 раза дешевле (это если брать обычные ценники). А если учесть скидки, например здесь недавно писали, что на вайлдберис 42065 можно было купить за 130р, а в китае такой 110р, то и вообще всего ничего. Короче растет у них качество, а в месте с ним и цена.

Andrew-1978, да Вы что серьезно? 42029 за 490р? Это цена топовых наборов. А этому цена 200р. Просто это уже не актуальная модель по неадекватной цене. Посмотрите например современный 42077, тоже без электрики и с таким же количеством деталей.
P.s. лучший по качеству китаец считается Lepin. У него разница в цене в среднем в 2 раза.

Bar5:

Уже нет. Преуспевшие китайцы уже отдают свою продукцию в 2 раза дешевле (это если брать обычные ценники). А если учесть скидки, например здесь недавно писали, что на вайлдберис 42065 можно было купить за 130р, а в китае такой 110р, то и вообще всего ничего. Короче растет у них качество, а в месте с ним и цена.

подписываюсь. давно наблюдаю ценники у китайцев и они неотвратимо растут. пока они еще с лего не сравнялись, но это уже не в 3-4 раза меньше как раньше. в отдельных случаях это может быть и всего процентов 20 выгоды. китайцы уже начали и сами наборы разрабатывать.

Oleg_Svetoslavovich:

Вторая мысль - я купил топовый набор техник 2006 года, по качеству и прочности 12-ти летние детали вообще не уступают новым. Китай так сможет?

А почему бы и нет? Ну валяются у меня китайские игрушки из детства, ничего вроде бы с ними не стало. Тут только время покажет, голословные выводы думаю не стоит делать.
P.s. многие ведь говорят, что лего 20 лет назад тоже был хуже, чем сейчас, по допускам, стыковке деталей...

old_j, бесполезно, об этом уже не раз говорили. Как только в комментах проскакивает слово китай, сразу же объявляется Bar5 и опять напоминает всем, что у него нету денег. И все начинается сначала.

Tomm, причем сам никогда не начинаю. Сами же завязываете тему о китае, ну а я не против поддержать, интересно ж)
P.s. лего дорогое и нет денег - это не синонимы.