Дзержинского 115 Дюна (Любимова-Семашко) Фармоэкспотех

Прошу обратить внимание что данное дополнение аннулирует предыдущие дополнения
А так же предусматривает установку рекуператоров для владельцев двухуровневых квартир, но их что то не видно. Значит были и дальше дополнения. Хочу вот ознакомиться со всеми изменениями и дополнениями что бы понять что же на самом деле мы купили.

SEU1980, т.е. данное третье дополнение не было согласовано? Или было согласовано не полностью?

Ntigra:

И минарх тоже не ссылается на проект. Оно пишет, мол если вы внесли изменения в проект и дольщики согласны, то вводите себе в эксплуатацию без счетчиков на здоровье.

Любой дольщик у которого в договоре не прописано "без приборов учета", может получить их, ибо никто не докажет какой проект показывали ему при заключении договора. Она скажет мне показывали проект на котором были приборы учета. Я не помню каким числом он был датирован, но меня уверили что это последняя версия и вряд ли что поменяется. Суд не будет принимать в итоге слово против слова, а примет во внимание что дольщик не отказывался добровольно от счетчиков согласно договора.

Все упирается в это письмо Минарха. Если до этой даты у дольщиков с договором все гуд, счетчики легко можно отсудить.

как это договор в соответствии с договором? Должно быть значит сноски в договоре или дополнении к договору что представляет собой система отопления

sun-eyes:

У нас в договоре " монтаж системы отопления в соответствии с договором". Заключали договор в январе 2013года.

Может в соответствии с проектом? У меня так. Или Вы дословно из договора выдержку привели?

Walkman1978:

Конкретно письмо ответа министерства архитектуры с той фразой что я описал выше датировано 24,06,2014 г.
05,03,2012- это дополнение к заданию на проектирование отправленное айроном в минскпроект, и не более того. т.е. конкретно разрешение на данную операцию они получили на 2 года позже. Минскпроект разрабатывает документацию согласно пожеланиям заказчика.. Хочу окна в полу - на окна в полу. Хочу не устанавливать приборы учета тепла - на тебе. Проект должен предусматривать МЕСТО установки приборов учета, и оно там есть. Но сметную документацию разрабатывает не Минскпроект, и принимает дом тоже не он. И он не строит по строительным нормам СНБ. Т.е. задание на проектирование они выполнили согласно ТКП. А по СНБ разрешение Айрон получил позднее. так что договора до 24.06.2014.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

Добавлю так же ответ товариществу из Инспекции департамента и контроля

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды

Соответственно выкладываю письмо в Минскпроект изменение задания на проектирование.

Запрос, на который департамент прислал ответ с приложением на шести листах, направляла я, однако, ответ почему-то ушел к председателю. Когда выясняла, почему так, департамент ответить не смог... Кое-что пояснил начальник отписывающего отдела, что они занимаются только технической стороной, финансы - это, для начала, госконтроль. Инспектор лещинский, который выезжал по обращению, пел диферамбы нашему председателю, в основе всего разговора факт, что мы отказались от установки (так и сказал). Договора с фразой "без установки приборов..."появились во второй половине 2014.

После получения ответа еще раз созваривмлась с главэкспертизой, изменения по теплосчетчикам не производились, из их первого ответа, выкладывала на сайт, следует, что приборы должны быть, а с января 2015 года без них дом не может быть принят. Наш сдавался в конце января...можно, наверное, цепляться и за это.

Из всего написанного получается:
1. Необходимо найти тех, кто заключил договора до июня 2014;
2. Готовить материалы от их имени с приложением ответов из всех инстанции;

3. Определиться, куда материалы направлять: кгк или сразу в суд. КГК может добавить какие-то новые сведения, может еще что-нибудь всплывет;
4. Что делать тем, у кого договора с этой нелепой фразой"без..."

1771275:

Запрос, на который департамент прислал ответ с приложением на шести листах, направляла я, однако, ответ почему-то ушел к председателю.

О, как. Оказывается председатель ничего никуда не писал... Замечательно...

1771275:

Инспектор лещинский, который выезжал по обращению, пел диферамбы нашему председателю, в основе всего разговора факт, что мы отказались от установки (так и сказал).

Ну естественно, а что он еще мог сказать? Если бы он сказал что собственники не отказывались, то ему пришлось бы этим вопросом заниматься... А так - баба с возу кобыле легче.

Предлагаю "старшим" по подъездам собрать за пару дней информацию по договорам, а в конце недели активным товарищам по данной теме собраться и определить стратегию дальнейших действий. Живой диалог даст, мне кажется, больший результат, чем форум.

Ntigra:

1771275:

Запрос, на который департамент прислал ответ с приложением на шести листах, направляла я, однако, ответ почему-то ушел к председателю.

О, как. Оказывается председатель ничего никуда не писал... Замечательно...

Ничего он не писал, я так понимаю, моими бумажками он прикрылся, в обращении от 17.12 мои координаты были и электронный ящик, но на него ничего не пришло, поэтому пришлось искать самой ответ в середине января, а они шестого его НАРОЧНО привезли председателю!!!! Это как "рука рука моет"?

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд

Ntigra,
А что председатель сказал, что это он писал запрос?

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд

Это ответ главэкспертизы со ссылкой тоже на письмо минархитектуры

1771275:

А что председатель сказал, что это он писал запрос?

Нет, прямым текстом он этого не сказал.

Но этот вопрос поднимался почти на каждом заседании правления. Председателю дважды в письменной форме давали поручение заняться этим вопросом. И каждый раз председатель по тем или иным причинам "динамил" этот вопрос - то у него какие то там личные договоренности с кем то из фармоэкспотеха и вопрос вот-вот будет решен, то еще что ...
Но в начале января должно было состоятся очередное заседание правления и председатель сам предложил включить этот вопрос в повестку дня. И прислал на почту все вышеуказанные документы.
Исходя из этого я и сделал вывод, что он хоть что то начал делать...

У нас тоже договоре и приложении 1 (Характеристика объекта) в разделе "Виды и объем работ....." написано - монтаж системы отопления в соответствии с проектом. Договор заключен 14.03.2013. В акте приемки от 01.04.2015 прописано: наличие оборудования системы отопления (без установки приборов учета тепла и термостатических головок).

1771275:

В департамент писала после получения вот этого ответа- фото выше
ТС - юридическое лицо и по электронной почте точно направлять запросы не могли, должна быть бумага с исходящим номером

Юридические лица могут отправлять электронные обращения\запросы.