Клуб любителей портативного аудио

AfArt:

Philosoph, так ведь у окуба мультибит фишка. Блютус можно и так себе "придумать", хотя конечно ваш вариант выглядит более "фильски".

Мне очень понравился PCM5102 в таком варианте XMOS+PCM5102

Фото

Правда пришлось с драйверами помучаться, пока продавец ссылку на работающие не скинул и коробочка оказалась очень требовательна к качеству USB кабеля. Купил Audioquest, чтобы наверняка, ну и у Klotz есть один недорогой вариант. На нетбуке вообще не увиделась.

Звучание кодеков на PCM5102 отличается более телесными тембрами, и отличной сценой, а на ES9023 они более сухие, но звук более детальный.

Есть такая интересная штучка от Stoner Acoustics, размером с флешку, UD110 на PCM5102 и недорого. Правда только линейный выход, но параметры для своего размера и цены впечатляющие.

Фото

Вторая версия без проблем работает со смартфонами.

А что говорить? Его слушало 2 человека всего из ветки. Может владелец к нам приедет на эти выходные?
Учитывая крайне поршивые результаты замеров и массовое недовольство глюками, я бы поостерегся брать его вслепую - это точно.
Может лучше взять ма9/801 и потом со временем отдать на мод?

Размеры велики, но в первую очередь ведь надо звук: легких путей нет и не было.

Не такой и идеальный звук в 960. На днях на своей музыке послушал, чтобы обновить впечатления: есть серьезные проблемы с качеством баса, он абсолютно не информативный по сравнению даже с тем же х3мм, не говоря уже о более простых источниках. При всем при этом остальное на хорошем уровне.

По твоим же словам не спасал недавно.))

Что значит - тебя спасет?)) А тебя не спасает?

чет ругают дх90, говорят тридешный звук.. Хотя спачатку был нейтральным)).

я ешо не читал про дх100)), не дошел ход

yakub:

Если хотите басу, то фио х5. Если больше де теле к и четкости дх50. Лучше подождать через неделю приедет дх90 на тест, я голосую за него.

так за эти деньги может лучше 960?

romario92:

Не такой и идеальный звук в 960. На днях на своей музыке послушал, чтобы обновить впечатления: есть серьезные проблемы с качеством баса, он абсолютно не информативный по сравнению даже с тем же х3мм, не говоря уже о более простых источниках. При всем при этом остальное на хорошем уровне.

Вот,а я про бас давно говорил,что какой-то он непонятный,но все-же он лучше дх50 и Х3,если бы у 960 была проработана нижняя середина,как верхняя,то это был бы топ в своей весовой категории.

yakub:

Костя, при чем тут Артем, людей вон от сансы не оттянуть. Я к тому, что ты не постоянный, а не определенный , а это разные вещи.При чем советуешь то, чего не имеешь сам, что в принципе противоречит нормальному поведению.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунда

Я всегда советую,то что сам слушал.И никогда не скажу за плеер если не слушал,что он хорош или г**** могу только предположить.А насчет того что сам не имею,то что советую.Так это я себя в жертву приношу,насилуя тем или иным плеером.Расширяя так сказать наше движение в РБ А насчет АМ,тоже 50 на 50 возможно если не понравится ММ2 возьму его,так как на обмен уже предлагали на АМ.Так что невозможное возможно
Хотя ни скрою,что смотрю в сторону хорошо приготовленного мультибита.

Так вроде народные умельцы наоборот хвалят.
А я им верю больше рядовых слухачей.

предлагают мне взять на тест, дх90, если не уеду возьму