Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

oper2035:

Елена Геннадьевна Калле (микробиолог, Россия)

Точно микробиолог? Или очередной фейк? Ммм, кто бы мог подумать очередной самопровозглашенный биолог, который не биолог

Она всё правильно сказала и выявила все махинации. А ваш ответ логичен и последователен для фактчекеров на службе фармбизнеса.

"Изолята вируса не существует. Всё на чём проводились "эксперименты" - это гремучая смесь супернатанта, содержащего слизь из носоглотки больного неизвестно чем человека и Vеro (клеточный экстракт почек приматов). В эту смесь добавляли телячью сыворотку и антибиотики . Через несколько дней клетки почек разрушались от голода и агрессивной среды. Всё это убийство списывалось на искомый вирус. Образовавшуюся жижу центрифугировали, разделяя на слои. Не зная что в ней искать, наобум делали забор слоя для ПЦР.

Естественно ПЦР размножала всё что угодно из этой грязи. Из того что размножила ПЦР при помощи китайской компьютерной программы получали формулу генома якобы Sars-cov2. В 57 лабораториях мира которые заявили о том, что получили геном Sars-cov2, формулы получались разные. Пришлось всем пропускать результаты через китайские алгоритмы Ухань программы, чтобы хоть как-то всё сделать похожим.
Самое главное! Ни одна из означенных лабораторий на сегодняшний день не проводила контрольных секвенирований ДНК из слизи здоровых людей.

Но это сделала одна немецкая лаборатория. И естественно, получила точно такой же результат как и у "заражённого" супернатанта. Результат отказались публиковать большие профильные журналы. Но они опубликованны в других изданиях. И готовятся к дальнейшим публикациям по третьей фазе контрольных экспериментов."

shaperid:

oper2035:

Она всё правильно сказала и выявила все махинации. А ваш ответ логичен и последователен для фактчекеров на службе фармбизнеса.

Без понятия что она сказала, там 20 минут. А зачем слушать человека который называет себя микробиологом, когда его словили за руку что он таковым не является и не может являться ибо там где он учился такая специальность отсуствует. Зачем слушать человека который изначально пойман на лжи?

Тут вас пару страниц назад также ловили на лжи, посему следуя Вашим же принципам, отправляю Вас в личный бан. Зачем читать лжеца?

shaperid:

Interprice:

Поставить в один ряд смерть от прививки и смерть после выпитого стакана воды - нужно быть идиотом

А где смерть от прививки? Была смерть после прививки. Точно также как смерть после стакана воды. Месье еще не выучил что после и от разные вещи?

А, так Вы ещё и адепт секты "После, не значит вследствие!". Зря время тратил.

Омикрон-стелc - что это? Я писал о том, что Омикрон можно считать дополнением Дельты до полноты. Те варианты кода, которые на данном этапе эволюции вируса могли бы быть реализованы в принципе, но не могут быть реализованы в рамках линии Дельты, реализуются в дополнительном коде – в Омикроне.

Омикрон не является устойчивым сам по себе, но реализует устойчивость как дополнение к устойчивой Дельте. Не будет Дельты, не будет и Омикрона – с задержкой на 1-1,5 месяца.
По ходу развития число новых штаммов Омикрона возрастает, Дельты – уменьшается. Со временем «мощности» обеих веток сравняются, и на границе между ними начнет формироваться нечто гибридное. Будет трудно понять, где что.

Так возник Омикрон-стелс. Как оказалось, такого рода штаммы проявляют, среди прочих, свойства как Дельты, так и Омикрона. Но это уже следующее поколение – вторичное от них, производное, более скоростное. А по форме кода? Это уже не Дельта, с одной стороны, но и не некий третий штамм. Все варианты дополнения к Дельте описывает область Омикрона. По форме это все еще Омикрон (в версии стелс).

Я пишу «Те варианты кода, которые на данном этапе эволюции вируса», то есть на данном этапе эволюции Омикрон приобретает очередные свойства, но все еще Омикрона. Никакого нового штамма не возникает.

Если бы не было вакцинации, то пандемия завершилась бы коллапсом через стохастику. Никаких штаммов типа Омикрон-стелс не возникало бы. Штаммы были бы разовые – случайные. Теперь же мы наблюдаем финал пандемии через коллапс устойчивости. К слову, Омикрон-стелс обнаруживает свойства, которые прогнозировались географической моделью. Пока что события развиваются без сюрпризов, приближая финал.

Следующий разворот сюжета возможен, но это будет уже совершенно другой вирус, мало чем похожий на нынешний. Если Омикрон возник «из ниоткуда», но с понятными свойствами, то новый, если вдруг - хотя это почти невероятно, будет еще и с другими свойствами.

Рациональная генетика способна видеть явления лишь некоторого типа. Но в той части, что она видит, она описывает процесс эволюции, который прошел все возможные стадии. Дальнейшее развитие возможно, но на новом цикле – от предыдущего мало что останется.

На ближайшие пару-тройку лет я бы прогнозировал компенсационную реакцию природы. Системные процессы уступят место подчеркнуто случайным. Привычные ранее географические и сезонные волны заболеваний работать пока не будут. Мы получим случайные вспышки болезней «не там» и «не тогда».

Есть ответ и 2021 года от CDC, и там то же самое - вирус не выделен. Подробный разбор

«После» не значит «вследствие»
post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
Логическая ошибка - Википедия
это шельмование, чтобы народ в ярости в нос не бил виновных, когда после чьих то манипуляций, вылазят неизлечимые болезни. Это прямым текстом в вики и указано.

oper2035:

Изолята вируса не существует.

Есть более 6 млн вариантов кода этого вируса. Большинство из них положили в основу филогенетического дерева. Я понятия не имею, как они получали эти коды. Я анализирую филогенетику. Такую историю не фальсифицируешь.

Частные вопросы есть, не без этого. Получая новые данные, возвращаются в историю и переписывают ее заново. Так нельзя. Ошибка чисто рациональная. По этой причине информацию нужно отслеживать в текущем времени, пока ее не исказили. Картина получается буквально по классике неустойчивых динамических процессов. Отличия от эталона являются наиболее интересными.

Генетический анализ не является полным, поскольку он рационален, но отрицать филогенетику, которая очень много чего объясняет и позволяет прогнозировать, глупо.

При наличии миллионов кодовых последовательностей уже не важно, с какого рода ошибками каждую из них получили. Информация возникает из ряда последовательностей, а не из отдельных последовательностей. Ряд формирует такие картины, которые являются универсальными для процессов самой разной природы. Верификация пройдена.

Методология науки далеко не такая простая и очевидная, как это кажется на первый взгляд. Можно, например, извлекать вполне себе достоверную информацию даже из ошибочно собранных данных. И наоборот.

Шаперид, вы приехали на машине менять масло, а после замены она не заводится и вам говорят : после не вследствие. Сейчас дурачков нет как в 90 е чтобы в эту фигню верить. народ сейчас ушлый и злой. Будут бить(С) А то что вы написали- пропагандистский перевертыш, оторванный от временных и ситуационных реалий. А в свое время, когда вся дичь сойдет в ад--будут многомиллионные иски к виновынм за аутоиммунные сбои индуцированные адъювантами и сенсибилизаторами.

В самом начале пандемии мы не знали, как оно будет. Смотрели на опыт Китая и думали о том, что нас всех закроют на несколько месяцев, обеспечат всех ресурсами из госрезерва; переждем.

- 300!
- 330…
- Каждому.

В одной из стран именно так и поступили. Любой гражданин мог зайти на специальный сайт и получить свои 2000 $ один раз в месяц. Сказка длилась 7 месяцев. И что случилось в этой сказочной стране в итоге? … Трюдо бежал.

Если все начинают вести себя единообразно, то экономика разбалансируется. Изначальный баланс между спросом и предложением перекашивается в сторону спроса, а спрос – в сторону специфических запросов, которые подорожали на 10-100 %. Проект по итогу остановили, работы и доходов нет, цены выросли. Вместо плюса вышли в гарантированный минус.

В былые времена экономика строилась на основании балансов. Балансы возникали между противоречивыми интересами, с учетом свободы экономических агентов, что описывали законами рынка. Экономисты проиграли. К рулю пришли финансисты, которые видят экономику через призму рациональной математики, где всякое экономическое – ошибочно, поскольку противоречиво. Экономика умерла, ее место занял рационально-математический экономикс.

«Экономикс: принципы, проблемы и политика» - К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю и Ш. М. Флинн.

Принципы – рациональные. В рациональной системе координат разумный интерес единственный. Чей? Главный. У кого ресурсы, того интерес и является разумным. Остальные – ошибочные, их нужно рационально игнорировать.

Проблемы – не у владельца единственно разумных интересов. Проблемы у всех других. Экономикс в таких условиях работает максимально эффективно – в интересах владельца ресурсов. А это и есть критерий оценки эффективности экономикса.

Политика – в некоторой степени изолирована от экономики, но и здесь все большую роль играют принципы рациональной разумности, когда балансы отрицаются, как неразумные. Существуют и признаются интересы лишь одной из сторон, все другие интересы даже не вторичные, но несуществующие.

В рациональной системе отсчета противоречия запрещены изначально. Еще лет 10 назад абсолютизация рациональности была немыслима. Мы отстаем от такого прогресса, мы еще видим абсурдность рациональных науки, демократии, экономикса, политики. Пока еще видим. Они там у себя – изнутри абсурда – уже нет.

oper2035:

Есть ответ и 2021 года от CDC, и там то же самое - вирус не выделен. Подробный разбор

Там черным по белому написано, что вирус был выделен.

Нефиртите:

Шаперид ваши доводы смешны и ущербны. Посмотрим как на судей будет действовать когда по аналогии, вор пойманный с поличным: я не крал, а деньги просто сами в карманы залезли. не будьте посмешищем.

Аналогии это явно не ваше. Если с вором то ваше после будет что у вас кто то украл деньги, а вы обвиняете первого кто с вами рядом оказался когда обнаружили - просто потому что он рядом.