Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

RET_FRAN:

При поступлении средств на р/с ИП уплачивается 35% с суммы в ФСЗН + 5% налоги (по УСН без НДС).

Точно не при поступлении.
Причем ФСЗН - минимум 35% от МЗП независимо от наличия дохода.

RET_FRAN:

есть желающие работать по такой схеме?

Именно так и намерен работать. ИП, договор, акты, счета, ФСЗН, УСН 5% без НДС.
Что не так в этой схеме?

RET_FRAN:

ФСЗН - 35% от дохода - не пугает?

35% от МЗП

RET_FRAN:

Gwynbleidd, 35% от МЗП при отсутствии дохода либо дохода не более 1 МЗП. А если доход более 1 МЗП, например, 10 млн. руб.?

Для УСН - всегда от МЗП, так как величину дохода при УСН ип определяет сам, до изменений 14 года можно было вообще не платить ФСЗН, считая доход нулевым. ФСЗНу больше чем 35% от МЗП не нужно. Целая ветка про это есть уже 100500 раз обсуждалось

RET_FRAN:

Gwynbleidd,

Для УСН - всегда от МЗП, так как величину дохода при УСН ип определяет сам

Ну ну
Имеем ИП с р/с, на который в месяц поступили денежные средства 10 млн. руб.
Определите размер взносов в ФСЗН. Неужели 35% от МЗП?

То что поступило это выручка, а не доход, доход при УСН Определяется самим ип. Ещё раз повторяю, тема 100 раз обсуждалась на форуме, читайте тему "не платить ФСЗН", если она мимо вас прошла. Повторять все по новой желания нет.

RET_FRAN:

Что-то я таковой темы не вижу

Не платить в ФСЗН

RET_FRAN:

Вопрос о форме, в какой будет заключен договор и акты выполненных работ (услуг) так и остался вопросом...

В обычной форме: договор между индивидуальным предпринимателем с одной стороны и заказчиком, юридическим лицом, со второй.
Что в этой схеме не так?

В основной массе народ заключает именно такой договор, не как работодатель и как наемный работник, а именно как заказчик и исполнитель. (Это кто работает как ИП).
Если человек работает как физ лицо, то это уже другой вопрос.

RET_FRAN:

siptik,

RET_FRAN:

Вопрос о форме, в какой будет заключен договор и акты выполненных работ (услуг) так и остался вопросом...

В обычной форме: договор между индивидуальным предпринимателем с одной стороны и заказчиком, юридическим лицом, со второй.
Что в этой схеме не так?

Не так название данной темы Которое предполагает отсутствие физического контакта между сторонами договора.
Некоторые договоры (не все) можно заключить и без физического контакта, но определенным образом, не по e-mail.
Вот и расскажите, каким образом собираетесь заключать договоры.

подписи через pdf *пожал плечами*
на худой конец почту никто не отменял.

RET_FRAN, вы так уверенно такие странные вещи говорите, что даже неловко.

RET_FRAN:

Вот и расскажите, каким образом собираетесь заключать договоры.

Отправляешь письмом. А как еще? Даже в древние времена была голубиная почта.
Договариваешься по емэйл, что ты пришлешь контракт с печатью и заказчик тоже высылает почтой?
В чем сложность??

RET_FRAN:

Читайте название темы - она подразумевает работу на "забугорного дядю" в общем случае.

на "забугорного дядю" - есть заказчик.
"И даже если работать на местного "дядю" вопросы заключения договоров и оформления актов выполненных работ не так просты." - в чем сложность?
Рассказываете страшилки "как страшно сложно быть ИП". Все гораздо проще чем вы думаете.
Что бы что то говорить по теме, нужно владеть темой

Вот я работаю через интернет, как в названии темы, и плачу налоги как в названии темы. Интернет в данном случае это не некое абстрактное вещество, а всего лишь инструмент коммуникаций между заказчиком и исполнителем?

Я не понимаю какое понятие вы вкладываете в название этой темы, походу вы трактуете ее так: как работать неизвестно с кем и получать деньги неизвестно как, и платить налоги неизвестно за что и как)))

RET_FRAN:

Речь идет о заключении договоров и оформления актов с помощью интернета, а не о нейком "инструменте коммуникаций между заказчиком и исполнителем". Таким же инструментом является телефон, но это - другая тема.

Каждый трактует тему так, как она его касается. Тут спорить не буду.
Да, согласен, что многие сначала работают, а потом думают как это легализовать, как я понял именно это вы хотите донести в своих сообщениях.
Тут с этим никто не спорит с этим, наоборот, в этой теме обсуждают как "правильно" работать, и что самое главное, люди хотят работать правильно. Почти во всех случаях сводится к тому, что нужно работать официально с договорами и т.д.
т.е. основной смысл темы это "какие документы нужны и как их оформить для того чтобы работать легально через интернет", я бы даже сказал так:
Как работать официально без документов или по договору оферты со стороны заказчика

Но вместо того чтобы злорадствовать вы бы предложили какие то выходы из таких ситуаций.

до меня давно дошло, и если бы внимательно читали топик, вы бы это увидели. Страницы 4 назад я описал основные проблемы. не все, но многие..

DaimDG, договорная дисциплина не является объектом налогового контроля в принципе. Но сделка может быть признана недействительной по иску налоговой. На практике - ей это не нужно, кроме отдельных случаев мнимых сделок с фирмами-однодневками.
Но это не значит, что договор можно заключить в надлежащей форме "по pdf".

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Несоблюдение сторонами простой письменной формы договора в общем случае (для большинства договоров) согласно статье 163 ГК не влечет его недействительности. Последствием несоблюдения простой письменной формы договора поставки может быть лишь лишение сторон по договору права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. В такой ситуации стороны могут использовать в качестве доказательств заключения договора переписку друг с другом, бухгалтерские документы (накладные и т.д.), которые подтверждают факт заключения и исполнения договора.
Однако из указанной общей нормы имеется одно серьезное исключение. Дело в том, что в соответствии с п. 3 ст. 163 ГК несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической (как экспортной, так и импортной) сделки влечет ее недействительность.
Намного серьезнее вопросы с формой акта выполненных работ.