Поведение на таможенном посту. Правовые моменты.

xOPTIMUS_PRIMEx:

Так а что по итогу? Растаможили или товар помещен на СВХ?

Товар в принудительном порядке задержан, составлен акт задержания на основании п.4 ст.354 Таможенного кодекса РБ

нет уже там. кодекса РБ...

ссылка явно на ч.3 п. 4 ст. 354 ТК ТС.
поскольку в ТК РБ всего 350 статей, и он отменён с 23.04.14 г. законом от там. регулировании № 129-З.

tamagent:

ссылка явно на ч.3 п. 4 ст. 354 ТК ТС.
поскольку в ТК РБ всего 350 статей, и он отменён с 23.04.14 г. законом от там. регулировании № 129-З.

Это говорит о том, что задержание проведено с нарушением законодательства и не имеет юр. силы? Какие в этом случае мои дальнейшие действия?
Хотя формулировка Вашей ссылки такая же, вероятно, бланки старые.

xOPTIMUS_PRIMEx:

Если написано именно так. То данный протокол составлен не в соответствии с действующим законодательством и соответственно не имеет силы. Если подадите жалобу в вышестоящий орган, его отменят. А работник таможни, который его так написал, поимеет неприятности.

xOPTIMUS_PRIMEx:

В общем у Вас две радостные новости (конечно если Вы сфоткали реальный протокол этого года). Во-первых дата протокола 17 сентября 2004 г., во-вторых Нормативного акта на который ссылаются в протоколе не существует. Здесь куча нарушений по сотавлению документов предусмотренных ПИКоАП РБ. Смело пишите жалобу в вышестоящую организацию ГТК. Его обязаны отменить. А господин Козич Е.Е. получит по фуражке. Либо в прокуратуру. И еще скиньте в личку несколько фото более подробно, чтобы был виден весь протокол и обратная сторона, если есть

Конечно реальный, от 17.09.2014
А какой смысл в его отмене? Составят другой. Это же не административный процесс, где нарушение процесса является основанием к отмене постановления.

kurduk:

xOPTIMUS_PRIMEx:

В общем у Вас две радостные новости (конечно если Вы сфоткали реальный протокол этого года). Во-первых дата протокола 17 сентября 2004 г., во-вторых Нормативного акта на который ссылаются в протоколе не существует. Здесь куча нарушений по сотавлению документов предусмотренных ПИКоАП РБ. Смело пишите жалобу в вышестоящую организацию ГТК. Его обязаны отменить. А господин Козич Е.Е. получит по фуражке. Либо в прокуратуру. И еще скиньте в личку несколько фото более подробно, чтобы был виден весь протокол и обратная сторона, если есть

А какой смысл в его отмене? Составят другой. Это же не административный процесс, где нарушение процесса является основанием к отмене постановления.

В том то и дело, что начало административного процесса, это составление протокола процессуального действия (ст.6.10 ПИКоАП и ст.9.5), которыми являются: протокол опроса, протокол осмотра, протокол описи, протокол задержания и т.п. Вы попробуйте и потом будет все известно. А для того чтобы составить другой нужно Ваше присутствие, дальше додумывайте сами. Ст.9.6 Обстоятельства исключающие административный процесс: п.10 недоказанность виновности физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в совершении административного правонарушения. Что касаемо Вас, то они не доказали Вашу виновность в том, что Вы перемещаете товар не для личного пользования. Как то так. Дипломированные юристы помогут больше.

kurduk:

Насколько я понимаю (могу, конечно, ошибаться) в отношении меня адм. процесс возбуждён не был, так как ни мои действия ни мой товар объектом адм. правонарушения не были. Возможно задержание товара они и произвели с нарушением, но сути это не меняет. Главное, они не отнесли его к товару для личного пользования. Именно с этим я хочу спорить в суде, в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Мне ничего не стоило выехать на сопредельную территорию и переобуть там резину (на задней оси убитая), но я сознательно шёл другим путём, пытаясь создать судебный прецедент и поумерить беспредел органов. Поэтому и прошу помощи, если кто то знаком с производством по таким делам, о составлении заявления. Уж больно не хочется платить в консультации 1200000 за заявление. Поэтому жалоба в ГТК мне ничего не даёт.

Жалоба это как дополнение к судебному процессу. Вам решать. Сроки идут.

kurduk:

создать судебный прецедент и поумерить беспредел органов.

Мы не в США. Это у них судебный прецедент, если суд один раз вынес решение, то в дальнейшем в подобных случаях должен выносить такое же решение. Даже если у Вас все получится (искренне желаю удачи), то это вряд ли поумерит беспредел, а только их озлобит и научит. Попробуйте покопаться в нете по исковому заявлению. В этой помойке много чего есть, может найдете, что похожее Например вот

------

LagerBeer:

t-0000, что мешает взять оригинал?

Да видно нет его...оригинала