Интернет по Ethernet от МТИС

Daimos:

Но мне никогда не нравилась технология DOCSIS. Слишком далекое оборудование от остальных технологий, которые применяются для инета.

мтис (не помню от кого инфа, но от их работников) отказывается от DOCSIS в пользу эзернета.

НО у DOCSIS есть одно значительное преимущество: ПРОВОД ТЯНУТЬ НЕ НУЖНО!

30 апреля, 1, 2 мая были проблемы. Надо было настроить маршрутизатор, но периодически не отзывались dns-сервера, скорее всего валилась время от времени какая-то загадочная система у Белтелекома, судя по адресам выдаваемым tracert и pathping, или же не выдерживало нагрузку оборудование. Из-за этого пользователи (их маршрутизаторы) завалили запросами кластер учета (биллинга) пользователей (по телефону поддержки называли 3 ip-адреса). Когда всё заработало 2 мая ближе к вечеру, маршрутизатор был перенастроен, то пользоваться интернетом стало действительно приятно.
Ethernet, да 4 провода - полудуплекс.
DOCSIS вполне неплохая технология.
После современного DOCSIS в Киеве, а это 12 мегабайт/сек закачки, но 500 кбайт/сек отдачи и сравнимая цена в 150 гривен/мес (что конечно дорого, но были некоторые преимущества на старте, можно Ethernet 100Мбит/сек за 80-100 гривен/мес), все проблемы в Минске отдают некоторыми архаизмами.

Daimos:

Ну это кому как - у меня телевизор и комп - в разных комнатах например и кабель пришлось какой-то тянуть все равно.
У кого-то и кабеля нету протянутого - отказался в пользу спутника например.
Потом - кабель может быть уже старый - и МТИС и Космос склоняют к тому, что 10 лет если кабелю - то надо менять - а это значит его надо будет перетянуть опять.
У меня уже давно проложен был UTP - МТИС за 15 минут перекинул его в подъезде к себе в коробку и подключил.

Я прошу прощения, но отменная штуковина: "10 лет если кабелю - то надо менять".
Может проще почистить провод от окислов в местах контакта со штекером? И посмотреть, не вздулись ли конденсаторы от времени и нагрева в оборудовании?

почему нужно менять телевизионный кабель?

budgerigar, просто в гугле задал вопрос и запостил один из ответов.

Nekto, понимаю, зацепило.
Меня тоже цепляет, когда возвращаюсь домой в Минск, а связи нет. Потому что:
1. Выбора нет. Все пакеты проходят через маршрутизаторы-серверы БТК, окошки на северо-восток.
2. Маршрутизатор настроил кто-то с кривыми руками. Хотя настраивать почти нечего, американцы-китайцы-россияне всё сделали просто на ура;
3. Жалко личного времени, потраченного вместо общения с родственниками, друзьями, на наладку связи;
4. Похожих проблем дома в Киеве нет. Хотя проблемы с оплатой труда у персонала те же.
Собственно предмет обсуждения, ушедшего несколько в сторону.
DOCSIS живьём. Конечно не всегда 100 МБит/сек, но, как есть:

И не хочу. Ещё раз замечу - не хочу возиться со связью и тратить своё личное время. Люди в МТИС деньги свои зарабатывают. Неважно маленькие или большие. Главное - зарабатывают, забирая у вас ваши деньги.
И кластер который в БТК стоит для МТИС, а он определенно стоит там - заставить наладить БТК, если захотят - могут.
Единственное, что стоит делать - если качество плохое - делиться, говорить по-крайней мере не где, а когда и в какое время. Как я понял, проблемы были и продолжаются, но судя по-всему "всем всё равно".
Потом можно официальные запросы в заказными письмами в МТИС слать, пусть отвечают, звонки записывать, как записывает служба поддержки МТИС. Заставлять называть официальную причину проблем со связью и публиковать переписку здесь.
Народ за невнятные ответы, непонятную позицию, плохое качество связи потом может наказать конкретную компанию рублём.
В любом случае не молчать и не опускать руки.

lobank:

budgerigar:

Потом можно официальные запросы в заказными письмами в МТИС слать, пусть отвечают, звонки записывать, как записывает служба поддержки МТИС. Заставлять называть официальную причину проблем со связью и публиковать переписку здесь.
Народ за невнятные ответы, непонятную позицию, плохое качество связи потом может наказать конкретную компанию рублём.
В любом случае не молчать и не опускать руки.

не имеет смысла.
была переписка после нового года. на обращения на сайте - они забивают (хотя клянутся, что обращение на сайте = письменному обращению).
Ответ примерно такой - "да, есть проблемы. Компания работает над их устранением. подождите пару недель-месяцев." договор составлен так, что доказать в суде что-то будет сложно. да и это гос.контора. кто сталкивался в суде с гос.собственниками - меня поймет.

все. написАлся писем, наездился, наговорился.
в моем случае: соседи адекватные попались. вот проводим-подключаем другого эзернет провайдера. скоро все закончится с мтис.

Вопрос не удобства составления заявлений в электронном виде. Как решит руководитель компании, так работники и сделают. Он последует схеме минимальных издержек на ближайший квартал-два. Захотят - удалят вашу жалобу без следа и специально не будут отвечать вам в поддержке.
Я о том, что можно использовать для состязаний в суде. Факт проблемы - бумажка. Ещё - снова бумажка. И т.д. Есть общественное мнение. Есть газеты, наконец форум здесь. Есть наконец закон о правах потребителя. Потом пободаться из принципа, нанять юриста, даже если это будет стоить вам денег, чтобы проломить "стену БТК". Если догадаетесь сделать не в одиночку, все кто надо - зашевелятся.

И ещё - при этом надо вести себя корректно. Не грубить никому. Можно даже вербовать ваших сторонников в компании, которая предоставляет вам некачественные услуги.

Nekto:

budgerigar, просто в гугле задал вопрос и запостил один из ответов.

Прошу прощения. Собственно хотел спросить про затухание сигнала в "правильном кабеле" через 10 лет при условии что переломов нет, как нет перепада температур и воздействия агрессивных материалов вроде кислот, щелочей, солей на оболочку и т.п. Насколько я видел, оборудование, даже дешевое китайское позволяет видеть параметр затухания/усиления сигнала.
Силовой кабель, пожалуйста, обсуждать не будем.

Daimos:

budgerigar:

Старый советский коаксиал? Э-э - СССР распался 1991 декабрь месяц - новый год, старые запасы - ладно. Но всё же это сколько времени должно было пройти?

Не факт что его перестали делать то той же технологии, что и 20 лет назад.

И переломить провод можно при прокладке - любой.

Естественно - но когда его раньше прокладывали - никто не думал, что по нему 100 Мбит пускать будут через 10 лет.

Ответ всё-таки не для меня. По-моему DOCSIS для этого и делался, чтобы не перекладывать кабели по возможности, так как это стоит денег. Тем более, что DOCSIS описывает множество протоколов, позволяющих подбирать скорость соединения и протокол в зависимости от качества сигнала. Разве что реализация в железе не умеет этого делать или персонал, как это сделать в настройках железа не знает.

Ребят у меня ответ простой - если хотят получить с вас лишние деньги за перекладку кабеля, даже не проверяя существующий, ваши ответы для оправдания процедуры - просто замечательные.

Daimos:

budgerigar:

Ethernet, да 4 провода - полудуплекс.

И вот тут вы сели в лужу - 4 провода никак не полудуплекс. 4 провода и так используются в 100 Мегабитных сетях и прекрасно работают в полнодуплексном режиме. Да, 1Гбит по 4 проводам получить не получиться.
4 провода - это RX+ RX- TX+ TX- сигналы - для дифференциальной системы передачи сигналов - и режим дуплекса зависит только от программных настроек коммутатора или сетевой карты.

Спасибо большое за поправку. Вот тут я не прав.
Млин, здесь я действительно не разобрался с предметом. Лет 15 назад уже как. Банально не хватило терпения, времени, денег и книг в библиотеке.
Собственно речь идёт о 802.3? Про 100BASE-TX?
IEEE Std 802.3-2012 Section two стр. 229, 25.4.3. Change to table 8-1, "Contact assignments for twisted pair", там действительно таблица на 2 пары: TX+/TX-, RX+/RX-.
Еще на страничке 181 сказано про 100BASE-X (100BASE-TX его подмножество) в 24.1.2:
a) Support the CSMA/CD MAC in the half duplex and the full duplex modes of operation.
Еще чуть выше сказано про базовый сигнал в 125 Мбит/c для помехоустойчивого кодирования 100BASE-TX.

Хотелось бы ещё увидеть подтверждение, что tp-link tl-wr841nd (или tp-link tl-wr841n) поддерживает full duplex mode для 100BASE-TX.

Скорее всего ключевая фраза "supporting Auto MDI/MDIX" (Auto medium dependent interface/medium dependent interface crossover). IEEE Std 802.3-2012 по словосочетанию Auto MDI-X дает ссылку на "33.2.3 PI pin assignments".

Ещё есть патентованная HP Auto-MDIX technology. Возможно поэтому нет на страничках с характеристиками заветных слов, а в руководстве пользователя в конце есть.

было дело на днях в 3 ночи отрубило инет намертво