Флешмоб для ГАИ: проверь у инспектора документы

Ликвид:

Инспектор ГАИ имеет право контроля соблюдения ПДД ? Имеет.
Наличие доков является таким же требованим ПДД как и соблюдение скорости ? Является.
В чем Вы видите разницу в исполнении инспектором своих служебных обязанностей в контроле одного и второго пунктов ПДД ?

О, начинается! С обычного: "мент ИМЕЕТ ПРАВО, гражданин ОБЯЗАН" и, путем подмены понятий, незаметно переходим к "исполнению инспектором служебных обязанностей".

Давайте тогда говорить о праве ментов не только проверять документы, но и о праве входить в ваше жилище или о праве применять оружие. Да, у ментов много прав. Так зачем же умалчивать, что все их права ограничиваются законом. Закон определяет, в каких случаях менты имеют право стрелять, в каких - производить обыски, в каких - ОСТАНАВЛИВАТЬ ВОДИТЕЛЕЙ для проверки документов. Для остановки недостаточно ПРАВ инспектора, нужна ЗАКОННАЯ причина.

Кстати, о наличии доков. Жизнь в каменном веке или в эпоху современных технологий? В курсе, что в Грузии наличие у водителя права на управление транспортным средством определяется не по водительскому удостоверению? И что водительское удостоверение не надо иметь при себе и протягивать его тамошнему гаишнику? Что грузины делают не так?

Ликвид:

Нужно привыкнуть платить за косяки, только и всего.
Скорость превысил, с доками непорядок - прОшу пана до кассы.
В чем проблема ? Если все в порядке - так и поедешь дальше спокойно.

Почему водители, НЕ НАРУШАЮЩИЕ ПДД должны привыкать платить за твои косяки? Тратить свое время на торможение-остановку-проверку-беседу-разгон? Тратить свое топливо? Тратить ресурсы (шины, тормозные колодки и т. п.) своего автомобиля? Если ты так рьяно ратуешь за необходимость остановок и проверок тех, кто ничего НЕ НАРУШИЛ, так заплати за время, перерасход топлива, амортизацию и моральный вред. Слабо?

ПоющиеТрусы:

А я считал и считаю, что в процедуре проверки документов сотрудником ГАИ нет ничего унижающего человеческое достоинство,а также права гражданина

Не удивил. Не ты один считал и считаешь, что НЕЗАКОННАЯ проверка не страшна. Есть похожие мнения, которые вызываают у меня отвращение, типа "а можа гэта так и трэба" или "один раз - не педераст".

Менты имеют право вторгаться в жилище и производить обыски без ордера. В этой процедуре тоже нет ничего унижающего. Борцы за права ментов - вперед!

Если вас слегка ударить, вы, конечно, вскрикнете. Раз ударить. Два ударить. А потом - привыкнете.

kitnamore:

viks, Чтобы Вы знали - у нас любой изданные НПА не противоречит иным законодательным актам.

И снова ерунду городите. Расхождения (противоречия - зависит от мировосприятия) допускаются законом, и могут быть (должны в случаях обнаружения) быть изменены. Но если их никто не обнаружит - они и будут в том или ином законе.

О правовых актах:

В случае расхождения закона, декрета, указа или иного нормативного правового акта с Конституцией Республики Беларусь действует Конституция Республики Беларусь.

Конституция:

Нормативные акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу в порядке, определяемом законом.

kitnamore:

Можете сколько угодно спорить, но изымать права законно для гаишника.

а вот спорить с вами действительно становится бесполезно, ибо, как мне кажется, вы не знаете предмета спора.
как говорил Жванецкий - "даваите спорить о вкусе ананасов, увидев их по телевизору"

Олег Желнов:

Тратить свое время на торможение-остановку-проверку-беседу-разгон? Тратить свое топливо? Тратить ресурсы (шины, тормозные колодки и т. п.) своего автомобиля? Если ты так рьяно ратуешь за необходимость остановок и проверок тех, кто ничего НЕ НАРУШИЛ, так заплати за время, перерасход топлива, амортизацию и моральный вред. Слабо?

Олег Желнов, ну, раз уж решили уболтать - извольте.
Дело, как говориться, в следующем...
Водитель обязан остановиться по требованию гаевого ? Обязан. С этим Вы спорить не можете.
Дальше гаевый не может четко назвать причину остановки. ОК. Предположим, Вы уехали и никто по колесам не стрелял.
А вот теперь Вы должны не разводить демагогию на форумах, а ехать ровненько в суд, представлять калькуляцию Ваших затрат на остановку - износ шин, дисков, колодок, топливо и так далее - плюс не забыть моральный ущерб за униженное чуство человеческого достоинства, оскорбление подозрением, моральные и физические страдания. И требовать возмещения.
И вот тут Вы ( и мы все ) раз и навсегда получим ответ - законна ли остановка для проверки документов.
А до этого момента все наши тут размышлизмы - словесный ананизм юристов-самоучек, влияющий разве что на самомнение и больше ни на что.

Как Вам такой вариант ? Чем подбивать людей на партизанщину - попробуйте все сделать ПО ЗАКОНУ, как и во всех цивизованных странах.
Слабо ?

Олег Желнов:
Тратить свое время на торможение-остановку-проверку-беседу-разгон? Тратить свое топливо? Тратить ресурсы (шины, тормозные колодки и т. п.) своего автомобиля? Если ты так рьяно ратуешь за необходимость остановок и проверок тех, кто ничего НЕ НАРУШИЛ, так заплати за время, перерасход топлива, амортизацию и моральный вред. Слабо?

Олег Желнов, есть идея - по тем же позициям иск светофору выдвинуть
экономия на спичках

Олег Желнов, кстати, замечу: ратуете тут только Вы, остальные как бы высказывают свое мнение

Олег Желнов:

Это, разумеется, мощный аргумент в пользу твоей позиции не считать незаконные проверки незаконными.

Аргумент сомневаться в Вашей компетентности
это аргумент в пользу общей картины - такой стал быть юрист, Олег Желнов, Вы, может, уже б за то время написали бы куда по юр. инстанциям, глядишь, уже б и ответ был вдруг Вы там де ошиблись, с кем не бывает и окажется, что только поклеп возводите в интернетах

Олег Желнов:

Знаток! И наверняка уже готов принимать всех страждущих. Судя по позиции. В том числе и жизненной.

Очередной поток сознания от ТС Вы о чем?

x00xer:

я не за правых и не за левых, но фраза уморила

ну уморила и уморила можно ножками подрыгать

x00xer:

вы и в правду считаете что наша страна относится хоть каки то боком к цивилизованной стране ?

x00xer, Вы это всерьез? Что-то не так, приводите свои аргументы, хоть то и оффтоп будет

Ликвид:

Чем подбивать людей на партизанщину - попробуйте все сделать ПО ЗАКОНУ, как и во всех цивизованных странах.

кстати, да - такое впечатление, что ТС чужими руками собрался жар загребать, уж год почти как прошел, а дураки за 4 сольдо - все никак не найдутся

Marabu, Олег Желнов первый начал про разорение на колодках, шинах и бензине после "незаконных" остановок.
Вот я и предлагаю ему подтвердить свои претензии соответствующими калькуляциями и взыскать с непосредственного виновника - беспредельствующего гайца, ввергшего в растрату.

Ликвид, на самом деле, даже если на минуточку представить, что я, вы или Олег Желнов таки составим действительную калькуляцию необоснованных расходов, вызваных неправомерными действиями властей (беспричинные остановки, неграмотная организация движения и т.д.) и затарабаним её в суд, то результат работы нашего суда можно предсказать заранее и однозначно с вероятностью, стремящейся к 100 процентам.

shadow.k24,
Откуда такие бредни про проверку документов? Работа ГАИ сопряжена с организацией безопасного движения и наличие или отсутствие при себе прав НИКАК не влияет на безопасность. Даже воспаленные мозги ментов пока еще не нашли прямой такой связи.

kitnamore, не организацией, а обеспечением, что несколько иное.
И помино наличия при себе прав ( корочки ) на безопасность НАПРЯМУЮ влияет наличие этих прав в принципе, наличие талона с отметкой о прохождении ТО ( что некоторым образом связано с прохождением ТО на специализтрованной станции ), наличие страховки ГО, физическое состояние водителя, наличие у него права пользования этой машиной и так далее.
Как Вы преполагаете осуществлять за всем этим контроль без остановки ТС ?

Выходит, можно ездить без прав, пьяным, на угнанной неисправной машине, без страховки - главное не нарушать в зоне видимости патрульного экипажа ?
По Вашему, это поднимет безопасность движения на дорогах, по которым ездите Вы и Ваша жена ?

не знаю как кому, но мне лично неприятно, когда проехав сегодня туда назад через город с Серебрянки до Жданов насчитал я 12 наших доблестных ГАИшников, и двое меня остановили, тоже просто так, для проверки доков, на вопрос а что случилось оба ответили ПОКА НИЧЕГО......уж извиняйте все защитники ГАЙЦОВ но мне неприятно не только что меня остановили, но и то что кругом ОНИ, чувствуешь себя как в преступном государстве, натуральным образом...ну и кроме того не буду говорить про мои налоги и всех остальных наших граждан впрочем, которые идут им на машинки, топливо и содержание......ГАИ много, но результата нет, организация дорожного движения на низком уровне, элементарно даже контроль за знаками и разметкой они не ведут нормально, пьяные как ездят так и ездили, авто в ненадлежащем тех. состоянии тоже ездят (вы понимаете о чём я), ну и водители, которые не могли получить прав, эти самые права имеют (тут тоже все поняли)...в итоге вывод ещё раз: да я вижу ГАИ на улицах, даже чересчур, но результата их работы нету....

Ликвид:

Тот же вопрос задал подполковнику на разборе. Плюс спросил в чем опасность для окружающих непристегивания своего тела ремнем.
Знаете что сказал ?
"Знаете сколько стоит жизнь гражданина Республики Беларусь ? 365 000 евро. И Вы своим суициидальным поведением можете причинить государству ущерб в указанном размере !"

а тут он отчасти прав.Да, жизнь человека стоит н-ную сумму для гос-ва, да, гос-ву невыгодна если вы умрете. да и потом, до многих не доходит что надо пристегиваться, может через рубль поймут. Но отсутствие маразма в одном не убирает его в другом.. почему свет необязателен, почему зимняя резина зимой не обязательна..