Ответить
  • 3681134 Senior Member
    офлайн
    3681134 Senior Member

    1443

    1 год на сайте
    пользователь #3681134

    Профиль
    Написать сообщение

    1443
    # 6 декабря 2023 12:12
    жыстянщик:

    Land:

    А! Вот она основа шестого технологического уклада! Уголь и рыболовство Феерический.

    Без месторождений железа все это ерунда, которая есть во многих странах. Швеция подтвердит.

    Шпеер предлагал отказаться от поставок шведской руды. Процесс выплавки стали затратный. Металла вообще хватало.

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3351

    9 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3351
    # 6 декабря 2023 12:16
    3681134:

    Шпеер предлагал отказаться от поставок шведской руды. Процесс выплавки стали затратный. Металла вообще хватало.

    А Кац предлагал сдаться. Шведская руда хороша тем что там, если не ошибаюсь, самый высокий на планете процент содержания железа в руде. А в болотной руде самый низкий.

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14946

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14946
    # 6 декабря 2023 12:19 Редактировалось mFish, 1 раз.
    sherst:

    MaxRusak:

    sherst:

    А Гитлер полез еще и на СССР ради землицы?

    Реализовывал генеральный план Ост.

    Если такой план и существовал, то он был разработан только к концу 1941г. И точно нет никаких данных о том, что разработчики плана "Барбаросса" были знакомы с ним хотя б в общих чертах.

    Вообще-то некоторые (невежды, скорее всего? :D ) относят начало работы над планом Ост к 1940-у году, в синхронизации с Барбароссой причем..
    Оно и понятно -- мало завоевать территорию -надо спланировать что и как там будешь делать.. Немцы же.. орднунг и тп...
    Так что нинада... :D

  • Бот2 Member
    офлайн
    Бот2 Member

    385

    4 года на сайте
    пользователь #3119004

    Профиль
    Написать сообщение

    385
    # 6 декабря 2023 12:19
    Mig7:

    чему нас учит история вов?
    и какие выводы сделал мир?

    Мир сделал вывод что надо попробовать еще разок

    Слухай батьку
  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3351

    9 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3351
    # 6 декабря 2023 12:30
    Бот2:

    Мир сделал вывод что надо попробовать еще разок

    Решили что могут повторить. Выяснилось что не могут.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 6 декабря 2023 12:50
    mFish:

    sherst:

    Советское правительство довело дело до войны.

    Вы ставите себе целью заработать на уголовную статью за оправдание нацизма ?

    Не надо меня пугать, при желании я в ваших постах на три статьи найду мотивов.

    mFish:

    Бывают ситуации, когда "победить"="выжить/уцелеть".
    В Великой Отечественной речь шла не о получении прибыли Союзом, а о сохранении его как государства и физическом выживании народов, его населяющих...

    Доведение ситуации до "выжить/уцелеть" результат внешней политики Сталина, в частности, его заигрываний с нацистами.

    mFish:

    Война - это полный провал внешней политики.

    Я осознаЮ Вашу неимоверную крутость, но не перегибаете ли Вы с критицизмом оценок? Это ведь примерно как рассказывать жертве гопников о том, что он сам что-то недоработал в процессе коммуницирования с согражданами...
    Полным провалом было практическое отсутствие у СССР союзников на начало войны... это да...
    Но сам факт ее начала...
    Мало ли стран в мире было, есть и будет жертвами неспровоцированной агресии в стиле "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.."?

    В 1938г Генштаб РККА рассматривал варианты войны на два фронта. На Востоке с Японией, на Западе со всеми пограничными странами во главе с Германией и Италией. Проблему войны с Японией удалось решить не путем заключения с нею какого-то договора, а в результате успешного военного противостояния с ней на территории Монголии в августе 1939г. На Западе сложилась аналогичная ситуация - Германия напала на Польшу, Сталин двинул свои войска навстречу. Но! Предварительно Сталин дал Гитлеру гарантии не вступать с ним в войну. В результате чего между Германией и СССР была установлена общая граница, что позволило Гитлеру в 1941г осуществить масштабное внезапное нападение на СССР, за чем последовал разгром 1941г.

    Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд

    mFish:

    sherst:

    MaxRusak:

    sherst:

    А Гитлер полез еще и на СССР ради землицы?

    Реализовывал генеральный план Ост.

    Если такой план и существовал, то он был разработан только к концу 1941г. И точно нет никаких данных о том, что разработчики плана "Барбаросса" были знакомы с ним хотя б в общих чертах.

    Вообще-то некоторые (невежды, скорее всего? :D ) относят начало работы над планом Ост к 1940-у году, в синхронизации с Барбароссой причем..
    Оно и понятно -- мало завоевать территорию -надо спланировать что и как там будешь делать.. Немцы же.. орднунг и тп...
    Так что нинада... :D

    Еще раз для "знатоков": нет никаких данных о том, что "Барбаросса" - результат плана Ост. Подробности разработки плана "Барбаросса" хорошо известны, никто из разработчиков (по пальцам можно перечесть) не согласовывал план с планом Ост, даже и не слышал о нем.

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3351

    9 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3351
    # 6 декабря 2023 12:58
    sherst:

    Германия напала на Польшу, Сталин двинул свои войска навстречу. Но! Предварительно Сталин дал Гитлеру гарантии не вступать с ним в войну. В результате чего между Германией и СССР была установлена общая граница, что позволило Гитлеру в 1941г осуществить масштабное внезапное нападение на СССР, за чем последовал разгром 1941г.

    А что значит двинул "войска навстречу"? Это вообще-то нападение было на другое государство. И не "установлена граница", а договорняк был.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 6 декабря 2023 13:20
    Land:

    А! Вот она основа шестого технологического уклада! Уголь и рыболовство

    Как минимум своя сельхозпродукция и энергоносители с рыбой, сокращают логистику, дают экспортный потенциал, что упрощает развитие иных отраслей. Можно средства, которые пришлось бы отдать за границу на закупку продовольствия и энергоносителей и средства полученные с экспорта продовольствия и горючего потратить на развитие технологий. Вполне себе экономически и технологически развитые страны могут иметь энергоносители в качестве главного экспортного товара.

    жыстянщик:

    MaxRusak, а на кой черт было заключать пакт с Германией, если СССР даже не имел границ с Германией

    А Англо-германская декларация? Англия и Германия так же не имели общей границы. А Дюссельдорфское соглашение делило Европу экономически.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Djeff Senior Member
    офлайн
    Djeff Senior Member

    607

    13 лет на сайте
    пользователь #352267

    Профиль
    Написать сообщение

    607
    # 6 декабря 2023 13:22
    жыстянщик:

    sherst:

    Германия напала на Польшу, Сталин двинул свои войска навстречу. Но! Предварительно Сталин дал Гитлеру гарантии не вступать с ним в войну. В результате чего между Германией и СССР была установлена общая граница, что позволило Гитлеру в 1941г осуществить масштабное внезапное нападение на СССР, за чем последовал разгром 1941г.

    А что значит двинул "войска навстречу"? Это вообще-то нападение было на другое государство. И не "установлена граница", а договорняк был.

    Какой договорняк? Кто давал гарантии? Чисто порассуждать- про раздел Европы как обычно скромно умолчим (аншлюс Австрии, раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией). Про пакты 1933 г. (Пакт четырёх – Италия, Германия, Англия, Франция), 1934 г. (Пакт Пилсудского-Гитлера), 1935 г. (Морское Англо-Германское соглашение), 1938 г. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия), 1938 г. (Англо-германская декларация о дружбе и ненападении), 1938 г. (Франко-германская декларация) – молчим в тряпочку!
    Но про самый последний в этой цепочке – Договор о ненападении между СССР и Германией – таки договорняк и прочее?! Это при том, что план нападения на Польшу разрабатывался в мае, утверждён в июле и... без участия СССР

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14946

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14946
    # 6 декабря 2023 13:23 Редактировалось mFish, 3 раз(а).
    sherst:

    Доведение ситуации до "выжить/уцелеть" результат внешней политики Сталина, в частности, его заигрываний с нацистами.

    Понятно... Не заигрывал бы -- не было бы Великой Отечественной (а может и второй мировой)? :-?
    Однако... :lol: Или это у Вас так трансформировался один из тезисов Резуна-Суворова о том, как сталин заботился чтобы гитлер пришел к власти и ее сохранил? Но и Суворов не заходил так далеко, как Вы. Наоборот --он говорил о неизбежности войны...

    sherst:

    нет никаких данных о том, что "Барбаросса" - результат плана Ост.

    Да и не может быть.
    Барбаросса -- план военный.. план по разгрому СССР.
    А Ост -- план "освоения" территорий.
    Это - просто разные планы разных действий.
    И если их разрабатывали разные люди -что в том удивительного?
    Но вот тезис что разработчики Барбароссы НИЧЕГО не знали про Ост --надо не постулировать, а доказывать.
    И тем более не выводить из этого что Ост посему был разработан только к концу 41-го...

    sherst:

    никто из разработчиков (по пальцам можно перечесть) не согласовывал план с планом Ост, даже и не слышал о нем.

    Они Вам сами рассказали об этом? :D

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 6 декабря 2023 13:24
    sherst:

    Доведение ситуации до "выжить/уцелеть" результат внешней политики Сталина, в частности, его заигрываний с нацистами.

    Как бы ни Англия, ни Франция дружить со Сталиным не желали.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3351

    9 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3351
    # 6 декабря 2023 13:29
    MaxRusak:

    Англия и Германия так же не имели общей границы.

    Моская граница, там рядом совсем.

    Djeff:

    Какой договорняк? Кто давал гарантии? Чисто порассуждать- про раздел Европы как обычно скромно умолчим (аншлюс Австрии, раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией). Про пакты 1933 г. (Пакт четырёх – Италия, Германия, Англия, Франция), 1934 г. (Пакт Пилсудского-Гитлера), 1935 г. (Морское Англо-Германское соглашение), 1938 г. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия), 1938 г. (Англо-германская декларация о дружбе и ненападении), 1938 г. (Франко-германская декларация) – молчим в тряпочку!

    Они все граничащие страны. И кстати, если они плохие то почему СССР делал также? То есть вопить о том что американцы чего то поставляли Германии можно, а о том как СССР поставяли Германии нефть когда они бомбили Англию то не можно.

    Добавлено спустя 2 минуты

    MaxRusak:

    Как бы ни Англия, ни Франция дружить со Сталиным не желали.

    Как бы это СССР декларировал уничтожение капиталистов, а не Франция желала уничтожить СССР. Действительно, чего это они.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 6 декабря 2023 13:31
    жыстянщик:

    Моская граница, там рядом совсем.

    Так и СССР морская граница.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Djeff Senior Member
    офлайн
    Djeff Senior Member

    607

    13 лет на сайте
    пользователь #352267

    Профиль
    Написать сообщение

    607
    # 6 декабря 2023 13:32
    жыстянщик:

    MaxRusak:

    Англия и Германия так же не имели общей границы.

    Моская граница, там рядом совсем.

    Djeff:

    Какой договорняк? Кто давал гарантии? Чисто порассуждать- про раздел Европы как обычно скромно умолчим (аншлюс Австрии, раздел Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией). Про пакты 1933 г. (Пакт четырёх – Италия, Германия, Англия, Франция), 1934 г. (Пакт Пилсудского-Гитлера), 1935 г. (Морское Англо-Германское соглашение), 1938 г. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия), 1938 г. (Англо-германская декларация о дружбе и ненападении), 1938 г. (Франко-германская декларация) – молчим в тряпочку!

    Они все граничащие страны. И кстати, если они плохие то почему СССР делал также? То есть вопить о том что американцы чего то поставляли Германии можно, а о том как СССР поставяли Германии нефть когда они бомбили Англию то не можно.

    Вот ведь можно и так - если можно было так Англии и прочим, то почему СССР было нельзя?

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 6 декабря 2023 13:33
    жыстянщик:

    И кстати, если они плохие то почему СССР делал также?

    Обычно плохой только СССР, т.к. подписал договор с Германией. Про остальных просто не вспоминают. Как и про поставки. Помнят лишь как СССР в Германию поставлял, а про других стараются не вспоминать. И потому по итогу получается, что СССР это настоящий Бабай, а остальные белые и пушистые зайки.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 6 декабря 2023 13:35
    жыстянщик:

    sherst:

    Германия напала на Польшу, Сталин двинул свои войска навстречу. Но! Предварительно Сталин дал Гитлеру гарантии не вступать с ним в войну. В результате чего между Германией и СССР была установлена общая граница, что позволило Гитлеру в 1941г осуществить масштабное внезапное нападение на СССР, за чем последовал разгром 1941г.

    А что значит двинул "войска навстречу"? Это вообще-то нападение было на другое государство. И не "установлена граница", а договорняк был.

    В данном случае играет роль военная составляющая. Без Договора о ненападении крупное боестолкновение были неизбежным. Если бы, конечно, Гитлер не притормозил бы где-нибудь в районе Варшавы и не начал с Польшей мирные переговоры.

  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3351

    9 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3351
    # 6 декабря 2023 13:38
    MaxRusak:

    И потому по итогу получается, что СССР это настоящий Бабай, а остальные белые и пушистые зайки.

    А знаете почему? Там поставки были от частных фирм, например нефтяных компаний или кока кола, которые сделали фанту для немцев. А в СССР это делало государство. Разница имеется. Да и не скрывают, откуда то я же знаю стандарт ойл и фанту.

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд

    sherst:

    В данном случае играет роль военная составляющая. Без Договора о ненападении крупное боестолкновение были неизбежным.

    Ну да, просто на уровне батальонов/полков, не разобравшись начали бы лупить Вермахт по РККА и наоборот. Френдли фаер.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 6 декабря 2023 13:40
    MaxRusak:

    жыстянщик:

    MaxRusak, а на кой черт было заключать пакт с Германией, если СССР даже не имел границ с Германией

    А Англо-германская декларация? Англия и Германия так же не имели общей границы. А Дюссельдорфское соглашение делило Европу экономически.

    Англо-германское заявление господ Гитлера и Чемберлена отражало их личное мнение на тот момент, о котором никто и не вспомнил в сентябре 1939г, когда Англия объявила Германии войну, предварительно выдвинув ультиматум.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 6 декабря 2023 13:41
    жыстянщик:

    Там поставки были от частных фирм, например нефтяных компаний или кока кола, которые сделали фанту для немцев. А в СССР это делало государство.

    Так себе отмазочка. Ибо экспорт можно регулировать. Как в наше время через санкции. Боинг ведь не государственное предприятие?

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    sherst:

    Англо-германское заявление господ Гитлера и Чемберлена отражало их личное мнение на тот момент

    А может и Пакт Молотова-Риббентропа отражал их личное мнение на тот момент, о котором никто и не вспомнил в июне 1941г, когда Германия напала на СССР? :shuffle:

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • жыстянщик Senior Member
    офлайн
    жыстянщик Senior Member

    3351

    9 лет на сайте
    пользователь #1674526

    Профиль
    Написать сообщение

    3351
    # 6 декабря 2023 13:46
    MaxRusak:

    Так себе отмазочка. Ибо экспорт можно регулировать. Как в наше время через санкции. Боинг ведь не государственное предприятие?

    Частное лицо продает чего то другому частному лицу. Теперь вон в минских автосалонах полно европейских машин с пробегом 30-40 км. Вы же понимаете почему так? Как БМВ это может регулировать или Меркелиха должна лично бегать и искать кто чего продает?