Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16273

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16273
    # 6 марта 2017 13:40
    alex_navigator:

    То есть все это время народ просто переплачивал? Очень красиво.

    да ни кто ни чего не снижал https://www.overclockers.ru/hardnews/82867/intel-vse-esche-ne-sni ... re-i7.html
    но все почему то обрадовались :trollface:

  • altcore Senior Member
    офлайн
    altcore Senior Member

    7890

    16 лет на сайте
    пользователь #117465

    Профиль
    Написать сообщение

    7890
    # 6 марта 2017 13:43

    nasty_z_xt, действительно, почему поклонники\юзеры АМД радуются снижению цена на Intel? Совпадение? :D

  • Mart1z Android Team
    офлайн
    Mart1z Android Team

    1146

    14 лет на сайте
    пользователь #240112

    Профиль
    Написать сообщение

    1146
    # 6 марта 2017 13:45 Редактировалось Mart1z, 1 раз.

    del

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16273

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16273
    # 6 марта 2017 13:45
    altcore:

    nasty_z_xt, действительно, почему поклонники\юзеры АМД радуются снижению цена на Intel? Совпадение? :D

    радуются преимущественно в ветке "Выбор компьютера", фанатов АМД там нет :trollface:

  • alex_navigator Junior Member
    офлайн
    alex_navigator Junior Member

    39

    11 лет на сайте
    пользователь #820530

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 6 марта 2017 13:50
    altcore:

    nasty_z_xt, действительно, почему поклонники\юзеры АМД радуются снижению цена на Intel? Совпадение? :D

    Где вы радость увидели? Просто рассуждение на любопытный факт.
    И я не являюсь сторонником одного из лагерей. У меня имеется оборудование как на Intel, так и на AMD. Так что это беспристрастное рассуждение.

  • altcore Senior Member
    офлайн
    altcore Senior Member

    7890

    16 лет на сайте
    пользователь #117465

    Профиль
    Написать сообщение

    7890
    # 6 марта 2017 13:54
    Я не про вас конкретно :)
  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 6 марта 2017 13:59 Редактировалось Manbearboar, 7 раз(а).
    sancheller:

    или все спекулируют как хотят?

    Достаточно внимательно смотреть на настройки графики в тестах, чтобы отфильтровать те, где нашего брата дурят.

    Есть минимум 3-4 видео с результатами как у Joker.
    Они получаются при использовании высоких настроек графики.

    "Опровергатели" скручивают настройк на LOW, что снижает количество работы для CPU, поэтому уже задыхающийся во многих проектах 7700K начинает разгибаться и что-то показывать.
    Физика, настройки дальности прорисовки, это всё влияет на загрузку CPU и скручивать это якобы для убирания упора в GPU нельзя.

    Выводы из этого видео нигде и никем не опровергнуты.

    Ещё есть такой вот взгляд в прошлое, который показывает что старинный FX без разгона до сих пор раскрывает GTX980
    Если использовать разрешение 2К, то наверняка и в паре с 1070 будет упор в видеокарту, а не в CPU
    Так что все эти тесты на ультра лоу настройках это чистая синтетика.

    Mart1z:

    К примеру из скайлейков?

    1800X это примерно как два i7-6700 под одной крышкой.
    Только это укладывается в 95Вт ТДП.
    Полных аналогов нет на 11хх сокетах.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 марта 2017 14:01 Редактировалось its2easy, 9 раз(а).

    Реальная производительность в играх (а не в тестах от джокера)

    Mart1z:

    AMD Ryzen 7 1800X по производительности с чем из интел сравним? К примеру из скайлейков?


    Смотри сам.


    В крайзисе даже гпу полностью не загружает.

    http://www.overclockers.ua/news/hardware/2017-03-06/119891/
    Таким образом, не стоит ожидать что процессоры Ryzen смогут обеспечить сверхвысокий уровень частоты кадров в большинстве существующих игр. И владельцы 144- или 240-герцовых геймерских мониторов в ближайшие несколько лет будут использовать системы на базе чипов от Intel.
    Печалька. А такие были слайды.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 6 марта 2017 14:24 Редактировалось Manbearboar, 2 раз(а).
    its2easy:

    В крайзисе даже гпу полностью не загружает.

    А ничего что если вы приводите некое видео и некий тест, то нужно давать ориентир для сравнения?

    Можно видеть, что в кризисе младший R7 1700 уверенно быстрее 6700К
    А 1800X идёт вровень с 7700K
    И самый быстрый в тесте - довольно низкочастотный 10-ядерник, и никак не i5 7700K, т.е. можно ожидать, что после исправления работы SMT результаты ризенов ещё немного подтянутся.

  • лошадкин Senior Member
    офлайн
    лошадкин Senior Member

    1441

    10 лет на сайте
    пользователь #1011974

    Профиль
    Написать сообщение

    1441
    # 6 марта 2017 14:26

    годные вышли проци , биосы плат просто очень сырые и нет еще в винде оптимизации под них .. в свое время фены 2 х6 на старте тоже криво работали даже на топ платах .. но нечего все исправили биосом .. да и разгон у них тоже был не большой , в основном потолок был 4.1 - 4.2 .

    СВО это Системы Водяного Охлаждения
  • alex_navigator Junior Member
    офлайн
    alex_navigator Junior Member

    39

    11 лет на сайте
    пользователь #820530

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 6 марта 2017 14:27

    Меня больше интересуют какие мобильные процессоры для ноутбуков с интегрированной графикой они выкатят. А то у Intel графика ни о чем. А покупать ноут с двумя видеокартами это дорого и влом. А интегрированные в процессор видеокарты от AMD вполне себе достойные. Да это не топовый сегмент, и производительность будет у них не топовая. Но тем не менее она будет на уровне средних дискретных видеокарт, существенно сэкономит мой бюджет и не будет риска, что отпаяется видеочип от материнки. Так что поиграть в современные игры вполне себе хватит. То есть просто, надежно, дешево и эффективно.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 марта 2017 14:30
    Manbearboar:

    its2easy:

    В крайзисе даже гпу полностью не загружает.

    А ничего что если вы приводите некое видео и некий тест, то нужно давать ориентир для сравнения?

    Можно видеть, что в кризисе младший R7 1700 уверенно быстрее 6700К
    А 1800X идёт вровень с 7700K

    В данном случае, шла речь об отсутствии оптимизации в этой игре для R7, гпу был не загружен полностью.. В тесте выше были конкретные сравнения.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 6 марта 2017 14:34 Редактировалось Manbearboar, 2 раз(а).
    its2easy:

    шла речь об отсутствии оптимизации в этой игре для R7

    Игрушка явно многопоточная, ВНЕЗАПНО, при том что ей хренальён лет.
    Так что не надо сочинять.
    Догрузка - недогрузка, результаты уже сейчас сравнимы.
    Видимо 6950Х тоже недогрузил, раз он не смог показать результат отличный.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 марта 2017 14:38 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Manbearboar:

    its2easy:

    шла речь об отсутствии оптимизации в этой игре для R7

    Игрушка явно многопоточная, ВНЕЗАПНО, при том что ей хренальён лет.
    Так что не надо сочинять.

    Я ничего не сочиняю, ваши отговорки и загрузка гпу никак не совмещаются.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 6 марта 2017 14:42

    https://www.techpowerup.com/231268/amds-ryzen-cache-analyzed-impr ... ompromises

    Может кому интересна статья про латентность L3 кэш и под системы памяти Ryzen.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 6 марта 2017 14:48 Редактировалось Manbearboar, 2 раз(а).
    its2easy:

    ваши отговорки и загрузка гпу никак не совмещаются.

    Вот уже контингент интеловский тугоумный.

    Дано:
    1) На ризене недогрузка ГПУ, да блеать, недогрузка налицо судя по вашему видео.
    2) Результирующий фпс 1800X такой же как и у 7700K и 6950X.

    В чём проблема пункта 1, по вашему, если есть пункт 2?

    Что будет, если на винду выйдет патч и ризен таки догрузит своими 16 потоками на 4Ггц многопоточную игрушку?

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    8 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 6 марта 2017 14:54
    Manbearboar:

    its2easy:

    ваши отговорки и загрузка гпу никак не совмещаются.

    Вот уже контингент интеловский тугоумный.

    Дано:
    1) На ризене недогрузка ГПУ, да блеать, недогрузка налицо судя по вашему видео.
    2) Результирующий фпс 1800X такой же как и у 7700K и 6950X.

    В чём проблема пункта 1, по вашему, если есть пункт 2?

    Что будет, если на винду выйдет патч и ризен таки догрузит своими 16 потоками на 4Ггц многопоточную игрушку?

    Патчи не помогут. Читай пост выше.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 6 марта 2017 14:59
    Home45_as_it_were:

    статья про латентность L3 кэш и под системы памяти Ryzen

    Низкоуровневые тесты очень зависимы от софта

    В частности тут такая ситуация

    AIDA64
    AMD hadn't sent us a Ryzen before launch. As soon as we can get one, we will fix the L2+L3 benchmarks

    Разработчики Аиды ещё в глаза не видели ризена и тест не умеет с ним обращаться.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    13 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 6 марта 2017 14:59 Редактировалось its2easy, 4 раз(а).
    Manbearboar:

    its2easy:

    ваши отговорки и загрузка гпу никак не совмещаются.

    Вот уже контингент интеловский тугоумный.

    Дано:
    1) На ризене недогрузка ГПУ, да блеать, недогрузка налицо судя по вашему видео.
    2) Результирующий фпс 1800X такой же как и у 7700K и 6950X.

    В чём проблема пункта 1, по вашему, если есть пункт 2?

    Что будет, если на винду выйдет патч и ризен таки догрузит своими 16 потоками на 4Ггц многопоточную игрушку?

    Забомбило у нефаната.
    Я вам ничего не доказывал и не оскорблял. Скинул пару видео, причем не вам.
    1. По поводу оптимизации вы согласилсь, как и ЛизаСу.
    2. Результирующий фпс ниже чем у 7700k/6950х.
    Про патч информации нет.

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 6 марта 2017 15:01 Редактировалось Manbearboar, 7 раз(а).
    its2easy:

    2. Результирующий фпс ниже чем у 7700k/6950х.

    Нет, там график пересекается.

    Победа игрового процессора над неигровым на 1.6%
    IRL это не даст абсолютно никакой разницы в применимости для тех или иных задач.

    И вы на вопрос не ответили.
    Сами ведь в бочку полезли с этим видео откуда-то выдернутым, почему бы вам не пройтись по лицу мокрой тряпкой.