Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Видеокарты

Gigabyte GeForce GTX 460 1024 Mb (GV-N460OC-1GI)

Ответить
  • SERG072092 Senior Member
    офлайн
    SERG072092 Senior Member

    606

    14 лет на сайте
    пользователь #231749

    Профиль
    Написать сообщение

    606
    # 28 июля 2011 22:22
    yakub:

    Скрин надо?

    естественно......

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 28 июля 2011 22:26 Редактировалось yakub, 2 раз(а).

    как видишь видюха разогнана по самое, ты должен быть доволен судя по всему

    шарю во всем
  • SERG072092 Senior Member
    офлайн
    SERG072092 Senior Member

    606

    14 лет на сайте
    пользователь #231749

    Профиль
    Написать сообщение

    606
    # 28 июля 2011 22:50

    yakub, ага, очень доволен :D
    но всё таки немного неразумно обсуждая 460 сравнивать её с 8800, поэтому поставил мафию и протестил с твоими настройками......


    карточка временами вообще бездействует......

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 28 июля 2011 23:11 Редактировалось yakub, 1 раз.

    ну, делай выводы, а то я уже намаялся. но, похоже, в школе этому не учат теперь

    шарю во всем
  • SERG072092 Senior Member
    офлайн
    SERG072092 Senior Member

    606

    14 лет на сайте
    пользователь #231749

    Профиль
    Написать сообщение

    606
    # 28 июля 2011 23:14

    yakub, я уже давно намаялся, но до тебя никак не доходило, всётаки делай выводы сам я для себя всё решил........

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 28 июля 2011 23:30

    SERG072092, ну, тогда учу в последний раз. Гипотеза:доказать, что для процессора e5300-e7300 видеокарта будет как минимум не выбросом денег на ветер. В этом случае, соперник ей в категории видеоадаптеро есть карта gts250(9800gtx-8800печ). Целью теста доказать, что слабым местом в тестовой конфигурации на базе данных процессоров будет карта, поэтому ее можно заменить на более мощную, следующего уровню, под которую подходит 460 печ. В тесте супер пи мы рассмотрели потенциал процессора, и увеличение линейной производительности с увеличением частоты. Результаты весьма убедительны, но конечно, нуждались в закреплении игровым тестом. Использовался тест, встроенный в игру мафия.Практичес ки на всех настройках от fullhd до 1200*на 1024, процессор показал приемлимый фреймперсеонд, графические настройки были от средних до максимальных, (подробнее выше). заебался, честно говоря... Ну, и на всякий случай для особо привередливых фанатов сего мероприятия, было скачано и установлено дополнительное по, которое показало, а точнее подтвердило, (хотя данное по не рекомендую использовать и тем более смотреть загрузку видеоядра для понимания достаточности последнего для процессора), что слабым местом в теле является доверха нагруженная видеокарта, таким образом, предопределяя потенциал для другой, где слабым местом в конфигурации будет уже процессор, где именно он будет нагружен на 100 процентов, оставляя видеокарту дышать свободнее. Всех с новым годом, обнимаю.. :rotate:

    шарю во всем
  • SERG072092 Senior Member
    офлайн
    SERG072092 Senior Member

    606

    14 лет на сайте
    пользователь #231749

    Профиль
    Написать сообщение

    606
    # 28 июля 2011 23:58 Редактировалось SERG072092, 2 раз(а).
    yakub:

    на более мощную, следующего уровню, под которую подходит 460 печ

    если так хочеться dx11 лучше взять 5770, но никак не 460 на 7200 :lol: , берите тогда если денег много 580 тоже на будущее, которая будет простаивать но с запасом, которую точно год-полтора можно не трогать..... :lol:

    yakub:

    для понимания достаточности последнего для процессора

    ты сам понял что написал? а как ты хотел бы определить что карточка упирается в проц? методом перебора камней пока не найдёшь подходящий? :lol:

    yakub:

    что слабым местом в теле является доверха нагруженная видеокарта, таким образом, предопределяя потенциал для другой, где слабым местом в конфигурации будет уже процессор, где именно он будет нагружен на 100 процентов, оставляя видеокарту дышать свободнее

    запас лучше пусть будет на проц нежели на карточку......
    был у меня Phenom x4 9600 +9800 GX2 играть было не комфортно....

  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 29 июля 2011 00:34

    больше не офтоплю.

    шарю во всем
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 29 июля 2011 17:06

    yakub, SERG072092, ваш спор заставил меня проверить, на что способна GTX560Ti в связке с разными процессорами на штатных частотах и "повседневном" легком разгоне. Пока убил целый день на X2-250 и X4-630, довольно интересные результаты. На очереди 440-й и что-нибудь из 900-й линейки. Ну и потом с домашним процессором, чтобы посмотреть, на что карточка действительно способна. Жаль, что под рукой была только DDR2 и монитор с 1280х1024... Тянуть из дома ради тестов 1920х1080 или вскрывать новый как то совсем не улыбается...

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 29 июля 2011 17:34

    bilet, очень хотел бы тест на разогнанном атлоне до 3,8 по шине 330-350 или корки с 460 печ.

    шарю во всем
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 29 июля 2011 18:21

    yakub, э-э-м. Ничего не напутали? Для 250-го например 15*330=4950МГц, а у меня азот как назло закончился :D.
    Мне не позволят экземпляры и стендовая СО, 250-й взял 3,7 а 630-й только 3,5 :). И свободной 460-й нету, только 560Ti под рукой. Закончу завтра если пойду на работу, если нет - после выходных. Прогнать 8 бенчмарков на 4-х процессорах в стоке и разгоне, подбирая для каждого максимально стабильную частоту на простенькой материнке и далеко не суперкулере - очень много времени отнимает, 64 бенчмарка как-никак :shuffle:.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 29 июля 2011 18:37 Редактировалось yakub, 1 раз.

    bilet, ну так, множитель понизить... или там лок? у меня шина 360 стоит от дефолтной 200, это совсем другой разгон нежели на максимальном множителе.

    шарю во всем
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 29 июля 2011 21:52

    yakub, у вас какой процессор? Скрин в Mafia II сделан на Е5300, а потенциал по частоте у младших процессоров Intel в легендах, чего только стоят Celeron 3хх, которым принадлежит мировой рекорд частоты в 8,2ГГц.
    Даже у лучших материнок на АМ3 вроде ASUS CROSSHAIR IV EXTREME предел по шине в районе 390МГц, при этом не меняя множитель процессора получаются чудовищные (но теоретические) вещи, едва достижимые даже для азота, посчитайте сами что выходит при стандартном множителе.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 29 июля 2011 22:23 Редактировалось yakub, 1 раз.

    у меня e5300, мать биостар T-серии, шину ставлю 360, больше уже не держит, да и не надо, множитель 10,5 итого 3780, можно и 11, но там надо напругу увеличивать, а уменя стоит 1,38, т.е оптимальный вариант. неужели атлоны, даже 320 не возьмут по шине?

    шарю во всем
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 30 июля 2011 00:33 Редактировалось bilet, 1 раз.

    yakub, да какая разница, какова частота шины? Это всего лишь частота тактового генератора, расположенного в чипсете. Все основные частоты получаются из нее множителем/делителем. Всё решает итоговая частота процессора. Подумайте, почему мировые рекорды на HWBot.org на тех же 965, 1100Т ставятся с множителями 23-27 и частотой шины 250-280, а не огромной частотой шины и маленьким множителем ;)
    Что вас удивляет в этом? При стандартном для 250-го множителе 15 и шине в ваши предложенные 320 получаются недостижимые на воздухе для продукции AMD 4800МГц, а 250-й это вам не i5-2500K.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 30 июля 2011 13:57 Редактировалось yakub, 1 раз.
    bilet:

    Всё решает итоговая частота процессора.

    на спор? :). Долго ходить не надо, возьми любую синтетику, разгони по шине и по множителю, думаю результат тебя удивит.

    bilet:

    23-27 и частотой шины 250-280

    потому что ставится не рекорд производительности, а достижение наибольшей величины, а достигается она на меньшем значении шины малой кровью.
    вот прогнал мафию наминимуме графики, даы иключить влияние карты.

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    на первом скриншоте частота 4,68, на сомом деле 3780, скрин давал выше. Винда не считает измение множителя на 10.5, поэтому показывает "космический разгон".

    шарю во всем
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 30 июля 2011 14:44

    yakub, синтетика, синтетика, я думал что железо покупают не для того чтобы в AIDA64 и 3DMark попугаев мерять а работать и в игры играть...
    У вас получилась разница в 9% в малюсеньком разрешении. Прогоните полноэкранное. А по поводу теста - не оказалось свободного 900-го, зато все готово для 250-го (3.0 и 3,7), 440-го (3.0 и 3.7) и 630-го (2.8 и 3.5). А после вчера отнес карточку домой на свой i5-2500K_4.6 и попробовал в том же разрешении 1280х1024. Результаты мягко говоря шокировали. Добавил в таблицу...

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 30 июля 2011 15:01 Редактировалось yakub, 1 раз.
    bilet:

    Прогоните полноэкранное

    дайте видео нормальное, иначе все упрется в него. Я специально сделал, чтобы виден был максимальный прирост. Он всегда почти веде будет 5-15 процентов, в зависимости от по.

    bilet:

    i5-2500K_4.6

    еще бы :). Кстати тут уж какое раздолье поиздеваться над шиной.

    Добавлено спустя 9 минут 25 секунд

    bilet:

    в 9%

    плохо считаешь, прирост надо считать от исходного. (66,7-59=7,7):59=13%. В своей-то табличке считал правильно :).

    Добавлено спустя 8 минут 45 секунд

    bilet:

    250-го (3.0 и 3,7), 440-го (3.0 и 3.7) и 630-го (2.8 и 3.5)

    укажи, пожалуйста шину и множители.

    шарю во всем
  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14560

    17 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14560
    # 30 июля 2011 15:27

    дайте видео нормальное, иначе все упрется в него. Я специально сделал, чтобы виден был максимальный прирост. Он всегда почти веде будет 5-15 процентов, в зависимости от по.

    Занятненько, "дайте идеальные условия а то фокус не получится". Как это применимо к реальной игре?

    еще бы :). Кстати тут уж какое раздолье поиздеваться над шиной.

    И какое же тут раздолье по шине? Для 1155 повышение частоты шины обычно не превышает 105-108 со стандартных 100, рекорды максимум на 110 с максимально возможным множителем. Теперь на частоте шины завязаны абсолютно все частоты вплоть до самого захудалого контроллера.

    плохо считаешь, прирост надо считать от исходного. (66,7-59=7,7):59=13%. В своей-то табличке считал правильно :).

    Я ничего не считал, голые цифры. С разницей обсчитался, пардоньте.

    12600K+5700X | Archon+Z06D | Z690+B550-A | 2* 2x16-3600 | 3070+4070 | NVMe 1+2Tb | 500DX+UnifaceX | V1000+HX850 | 32GK650F+32GN650
  • yakub Senior Member
    офлайн
    yakub Senior Member

    12185

    18 лет на сайте
    пользователь #62004

    Профиль
    Написать сообщение

    12185
    # 30 июля 2011 15:47 Редактировалось yakub, 3 раз(а).

    bilet, не придирайся, если не понимаешь сути. Обьясняю, ан мафии все упрется в карту, так как карта интерполирует изображение и все упрется в нее, где нибудь на кадрах 45 -50 если карту 460gtx то проц раскроется, здесь же слабое место 8800гт , при том что проц на расчет физики выдает все 66,7. Вот тебе тест на WIC на 1902*1080 там графика и на минимуме убогая, поэтому в видюху не упирается. Что имеем?

    bilet:

    не превышает 105-108 со стандартных 100

    вот те на...

    Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды

    все тесты имеют только показ потенциала, понятно, что при добавлении эффектов, если те завязаны на физику, мы будем терять кадры, но сам факт, я помоему уже обьяснил, что разгон по шине эффективнее.
    вот еще вполне реальный тест на средних по графике 1200*1024? где что , думаю, разберешь

    шарю во всем