1. Рейтинги лишь один из факторов для принятия решения о выборе подрядчика. Чем более полная информация в карточке подрядчика, тем лучше для них. Если рейтинг про SEO, там должны быть указаны все профильные услуги компании, никому уже давно SEO или контекст, например, по отдельности не нужны. Все рейтинги где мы участвуем имеют крайне низкую полноту информации компании и это также мне трудно объяснить логически.
Мы принципиально участвуем везде и всегда (или почти всегда, но очень стараемся). Это точка контакта с компанией, которая хочет (очень) стать брендом.
Вот белорусские рейтинги где участвуем по seo:
1. http://convert.by/rating-seo-studij-belarusi/ мало компаний, рейтинг платный. Зря не участвуют многие SEO-компании. Органическая выдача дает все меньше трафика, ты постоянно вынужден искать новые поисковые запросы (включая голосовые) и работать с юзабилити сайта (показатель отказа, среднее время, глубина просмотра и тд).
Мы подавали заявку и на рейтинг по контексту. Там вышло и того меньше участников, но уже по другой причине, многим просто нечего показать. Единственное мне не понятное - год основания агентства.
ЧУП "Гусаров групп" от 02.12.2011, а раньше было юр лицо где seo было мизер, но я его считаю стартом личной карьеры раз уж избрал персональный бренд. Юр лицо первое было от 18.06.2008 и это явно не 11 лет. В прочем, возраст только один факторов, он важен, потому что рынок очень часто падает и это чистит компании, которые пришли за легкими деньгами.
2. Рейтинг байнета - проект, который сделал один из старожил белорусского маркетинга (Сергей Скороход), но за ним стоит ИП Ходанович, они партнеры по рейтингу.
Рейтинг каждый год старается добавить что-то новое, но все критерии оценки остаются за кадром и не основаны на публичной информации. Мы участвуем, есть какая-то динамика и вера в то, что когда-нибудь займем первое место при условии, что не работаем и не будем работать на количество, там это фактор ранжирования.
В прочем, хочу сказать, что рейтинг сделан на совесть и что-то показывает точно. Так, например, компания Webcom Group перестала там участвовать после того как каким-то "чудом" проиграла Seologic.by. Был скандал, но после проверки выяснилось, что никакого подлога вроде как не было.
https://ratingbynet.by/rating-seo/ вот сам рейтинг, участников крайне мало как и в прошлом. Ощущение, что многим опять же нечего показать и никто не хочет быть в конце. Мы участвуем чтоб увидеть динамику при условии, что правила одинаковы для всех https://ratingbynet.by/gusarov/ так впервые заявились на рейтинг по разработке и заняли 18 место из 20. Большинство наших проектов не прошли из-за невысокого чека (там был какой-то порог и ограничение).
С учетом того, что в рейтинге нет Webcom Group (после скандала по seo) и Artox Media (они позиционируют себя как скорее российская компания и не участвуют там уже много лет, мы заняли первое место по контексту среди 6 компаний https://ratingbynet.by/rating-context/ мне кажется, что это за некоторым исключением характеризует рынок маркетинга в байнете.
3. https://seorating.by/ самый понятный продукт для нас. Он основан для данных компаний, которые не представляют коммерческую тайну и их можно проверить без проблем: кейсы, отзывы, год основания.
Вот было "расследование" и нашли, что автор рейтинга работал у меня в агентстве, а теперь сделал рейтинги и я там везде побеждаю http://marketing.by/analitika/v-baynete-poyavilis-subektivnye-rey ... e-komu-on/ здравый смысл в этом точно есть, но вот есть проблема в том, что первый же материал в рейтинге был с расследованием про меня и Антон прилично "залил" его таргетингом и рекламой контекста https://seorating.by/chto-skryvayut-seo-kompanii-minska/
Кстати, статья вышла за месяцы до "расследования" и в рейтинге магически исчез Webcom Group. Может быть попросили удалить, а может еще что, я не знаю. Сайт сейчас в топе Яндекс и Google, мы получаем целевой трафик и довольны инвестициями в рекламу (тематических площадок в беларуси нет ведь от слова совсем).
4. https://www.raskrutka.by/seopersonas/companies/ вот еще рейтинг, по которому можно посмотреть как много компаний умерло и почему важно развивать свой продукт. Сапожник не может быть без сапог!
Итого: рейтинги важны для клиентов и компаний. Развитие маркетинга и seo идет в пользу оцифровки бизнеса и это неизбежно даже в байнете. Компании, которые работают без оглядки на продажи Клиентов уйдут в жесткий эконом-сегмент (так уже сделали несколько известных игроков рынка, это их право).
P.S В чистом виде лидов они не дают. Мы не кричим нигде, что мы №1 на рынке и это не может являться чем-то ценным для Клиентов. На западе рейтинги формируют культуру рынка, а тут вы видите цены напротив агентств, которые покупают как шаурму. Не понимаю как можно ставить цену даже в 1 рубль если неизвестна задача. Вот мне нравятся рейтинги:
https://www.topseos.com/rankings-of-best-seo-companies нет цен, есть ценовой сегмент (выделен буквой)
https://clutch.co/seo-firms отзывы модерируются звонком Клиенту. Мы уже готовим свои предложения, но не можем заставить платить за участие seo-компании, которые не понимают ценности таких проектов и важности их для рынка.
Вот еще понравился давным давно такой https://www.bestseocompanies.com/top-50-seo-company-rankings/
Не могу похвастать, что мы есть хоть в одном западном рейтинге, исправимся к Новому году точно.