Nikon D5000

Eugene., вот вот!!!

lan255, объектив за пару штук баков зделает очень ну очень резко, а не кит за 60 или 100 баков. Для хороших фоток одной тушки не достаточно, кит это мыльница для начала. Хочешь резкости, плати деньги. При том что никон реще чем канон. И не надо забывать что с пасивным автофокусом резкость ниже чем с активным. А по скольку перечислинные мадели имеют пасивный автофокус и кит такое и качество.

lan255:

посмотрел фотки, не вижу резкости, одно мыло

на D40 даже с портретником не добился желаемой резкости, знакомый показывал сотни фоток на D80 c китовым объективом тоже ее нет. или это так и должно быть, чтобы получить нормальный резкий кадр мне ради этого нужно пол вечера в фотошопе просидеть. Ведь эта техника стоит денег, а желаемого резутата не наблюдается.

А в чём проблема-то? Сфотографируй голую жопу в raw, выставь в конвертере sharpness на 100% и будет тебе счастье!... Правда фотки будут дерьмо, зато резкие!

Eugene., Контрастный (пасивный) автофокус применяется в цифровых незеркальных и зеркальных фотоаппаратах. Принцип его работы основан на том, что микропроцессор фотоаппарата постоянно считывает изображение с матрицы, анализирует степень его контрастности и принимает решение о перемещении объектива.

Такой автофокус обладает довольно низким быстродействием, так как в каждый момент времени процессор не обладает данными о степени наводки объектива на резкость — изображение считается «размытым». Поэтому процессор каждый раз командует немного переместить объектив и проверяет наличие изменения контраста в сторону увеличения. Если контраст не изменяется, то процессор меняет направление перемещения и оптика сдвигается в обратную сторону. До тех пор, пока процессор не вычислил максимум (минимум) контраста и не перешел его, двигателю дается команда перемещать объектив еще раз. Когда экстремум пройден, то выполняется шаг назад, возвращающий оптику в точку экстремума, и автофокусировка прекращается.

Задержка между нажатием на спуск и собственно съёмкой кадра, характерная для большинства цифровых фотоаппаратов объясняется «медленной» работой пассивного контрастного автофокуса и тем, что в фотоаппаратах процессор вынужден считывать с матрицы весь кадр, чтобы проанализировать на степень контрастности лишь некоторые его участки. Поэтому фотограф нажимает кнопку «спуск затвора» вначале до половины, а затем полностью. Но такой автофокус хуже активного.

Ультразвуковая и инфракрасные системы являются активными, так как они рассчитывают расстояние по времени возвращения от объекта съемки фронтов, излученных фотоаппаратом инфракрасных (ультразвуковых) волн.

foo, активные системы автофокуса в фотоаппарах сейчас не ставят.

lan255, даже китовый объектив достаточно резкий. Или у вас какие-то особые понятия о резкости, или Вы просто неправильно снимаете.

foo,, а вот то фото, где универмаг "Беларусь" изображен (снято tokina 12-24). Там здание в наклон ушло. Это особенность объектива или специально так зделано?

О какой фото идёт речь? На широкой диафрагме получается размытый фон, эксперементируйте и всё получится

Вот та, которая с бабочкой. Или это снято в режиме макро?

Может руки у меня кривые и растут не из того места, но проблема резкости существует. Я перечитал довольно много информации по этому делу, копошился в настройках самого фотика, но все не то. Каждую фотку нужно прогонять через фотошоп, а это время. Купил некоторое время назад Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX, ситуация чуть улучшилась но меня не устраивает. Видел у знакомого фотки (вроде минолтой снимает), так каждый волосок виден в зоне фокуса.

Эта проблема меня начала интересовать когда я перешел с Olympys C740UZ на Nikon D40, потому как после олипусовской мыльницы сразу бросалось в глаза, что нет той четкости, которая была до этого.

Привожу в качестве примера две фотки. Никаких обработок в фотошопе не было, кроме никоновской фотки, открыл рав, уменьшил разрешение по высоте до 1500 px и сохранил в jpg с максимальным качеством.

мобильные фото:

...

Eminence, фото в качестве примера DSC00812_1.jpg не понравилось, обработка в фотике делается при каких-то сверх параметрах.

а по поводу снять один объект двумя фотми, это обязательно реализую. даж самомоу интересно что получися.

lan255 Чето вы мудрите по поводу четкости... Вы наверно хотите от кита суперрезких фотток...? Купите макрообъектив и наслаждайтксь фотками! У D40 всего 6Мп от которых вы хотите супер четкости, не выдаст он на ките в жпеге...