Коронавирус в Беларуси и мире

oper2035:

Чрезвычайно высокое число слу

Т.е., вы пользуетесь данными, опубликованными в телеграмме, источником указана EMA Daten Analyse Programmieren. А что по поводу подобных публикаций сообщает сама ЕМА? А много чего интересного нопремер:

База данных EMA не показывает подтвержденных побочных эффектов вакцины
Скептики вакцинации часто цитируют данные Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA), когда указывают на предполагаемую опасность вакцинации. Но отчеты в базе данных EMA не подтверждают побочных эффектов.

С начала кампании по вакцинации против вируса короны снова и снова использовались данные из базы данных Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA). Они призваны служить доказательством предполагаемого ущерба, который якобы может возникнуть в результате вакцинации.

Они распространяются в виде шарепиков, размещенных в соответствующих каналах Telegram, в виде сообщений в блогах альтернативных правых или несколько месяцев назад в Австрийском национальном совете, представленных политиком FPÖ Джеральдом Хаузером. #Faktenfuchs также получил электронные письма от читателей, в которых приведены цифры EMA.
Все статьи #Faktenfuchs можно найти здесь

База данных Eudravigilance показывает подозреваемые, но не подтвержденные случаи побочных реакций.
Цифры взяты из базы данных EMA Eudravigilance . Там перечислены предполагаемые случаи побочных эффектов от лекарств, одобренных в ЕС, с разбивкой на серьезные и несерьезные побочные эффекты и с разбивкой по странам.

EMA также перечисляет там сообщения о предполагаемых смертях. Они часто цитируются скептиками в отношении прививок и агитаторами против прививок как свидетельство якобы высокого уровня смертности от вакцинации.

Данные Eudravigilance представляют собой отчеты о подозрениях, а не подтвержденные случаи смерти, связанные с вакцинацией . Эти сообщения о подозрениях поступают от государственных органов, таких как Институт Пауля Эрлиха (PEI) в Германии, и от фармацевтических компаний.

Так что извиняйте, но ваши данные - фейк, взятый из сообщения в телеграмм-канале.

del

Letcic:

Для выезда за границу нужен не спутник.

"не спутник" нужен не для выезда за границу, а для въезда в другие страны, в каждой по-разному.
сначала надо узнать, что требуется для въезда в ту страну, куда вы едете. может где и спутник проканает.

Vouk:

Letcic:

Для выезда за границу нужен не спутник.

"не спутник" нужен не для выезда за границу, а для въезда в другие страны, в каждой по-разному.
сначала надо узнать, что требуется для въезда в ту страну, куда вы едете. может где и спутник проканает.

Давайте не будем заострять внимание на нюансах языка. Для въезда так для въезда.
Синвак, пфайзер, модерна, Джонсон и Джонсон. Спутник не канаеет, это 100%.
Вот сижу и думаю что делать.

P.s. это дикость что в разных странах разные вакцины. Здоровья не напосешся чтобы получить галочку

se_bmw:

Letcic:

Для выезда за границу нужен не спутник.

Смотрите ветку про путешествия на авто по Европе
На примерно 5-6 страницах есть сообщения тех, кто спокойно проехал со спутником в ЕС через Украину-Венгрию. И далее в Австрию и по всей Европе. Последние полгода даже сертификат не смотрели. Кое-где смотрят ПЦР. Но это касается только тех, кто ездит на авто. Внутренние границы открыты.

Мне самолётом, в северную Америку. Так бы да...

se_bmw, извините, не понял. Там это где? Хочу его найти)

se_bmw:

Я так понял

Плохо понял, как всегда.

3359333:

Не всегда это возможно, ох не всегда... но можно просто есть меньше, да лучше. Как вариант.

Ну, то что не всегда, это да, но, это неблагоприятные условия для жизни (равносильно тому, что тарантула закинуть в Норвегию и сказать, что вот тут ему есть нечего, конечно нечего, это не его среда обитания).

А про есть меньше, это в точку, интервальное питание с 11:00 до 16:00 вообще хорошо было бы.

oper2035:

А вот в самом конце списка, упорядоченного как по абсолютной, так и по относительной заболеваемости, страны Африки, где наименьшая доля вакцинированных. Как недавно выяснилось, около 80% населения там перенесли ковид, вообще не заметив этого. Большое значение здесь может иметь молодость: средний возраст африканца чуть более 20 лет. Но этот же аргумент опрокидывает и необходимость ковид-вакцинации детей и молодежи, тем более что во многих странах Африки санитарные условия не очень хорошие, а существенного роста смертности там все равно не наблюдалось. Тем более этот аргумент должен работать в других странах. Но его не принимают во внимание.

Многие эксперты, аналитики, врачи давно говорят о том, что количество выявленных случаев ковида (так называемых "зараженных" или "заразившихся" прямо зависит от количества тестов: чем больше тестов, тем больше случаев. Поэтому количество случаев заболеваемостью считать нельзя.

Примерно треть случаев ковида — это не реальная заболеваемость, а просто положительные тесты. Таковы официальные данные, которые публикуют страны. Поэтому можно доказательно утверждать, что по крайней мере на треть нынешняя волна "омикрона" является волной ковидных тестов...

Важный момент - ВОЗ (а за ним и национальные подразделения этой террористической группировки) кардинально изменил, а точнее, отбросил все ранее существовавшие принципы и протоколы эпидемиологического реагирования и учета. Вся статистика ведется «нарастающим итогом», в нее подряд попадают разные штаммы, каждый из которых по сути является отдельным уникальным заболеванием. Понятно, что в таком случае говорить о хоть какой-то достоверной картине происходящего невозможно.

О том, что статистика по ковиду является сплошной "липой", непонятно что показывающей, писали еще весной-летом 2020г. Обращали внимание и на то, что единой методики проведения тестов и подсчетов смертей от ковида не было (да и сейчас 4 варианта). А в конце 2020г ВОЗ обобщила данные по инфицированным - 80% из них переносят заболевание на уровне простуды или вообще без каких-то симптомов. В группе риска только пожилые и/или лица с соответствующими хроническими заболеваниями. Но правительствам было уже все "до лампочки" - очень выгодным делом оказалась борьба с "пандемией".

геном2:

Какой-то "нереализм" наступает(всмысле, атакует) по ТВ: вакцинация, мол, спасает.) Нет такого, только слова...
Разве что альтернативу запустить по не ТВ: не вакцинация лучше...

"Наступает"... Вспомните как по ТВ и в других СМИ показывали врачей в костюмах химзащиты и похороны в закрытых гробах (боялись, что покойник чихнет ненароком?).

Веселит "статистика " в Китае. Они уже усё победили!

А вот Россия опять впереди самой себя. Половцы с печенегами никак не оставят её в покое, поэтому в период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность там превысила 2,4 млн человек. По официальным данным. Что означает сами знаете что на самом деле

Кто нибудь подскажите.
Прививку от гриппа делают ? А если делают,то стоит ли делать ?
Я никогда не прививался от гриппа......Думаю может стоит начать?)