Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

dimmmmm:

Значит не так всё плохо с этой соц.сетью. А то я уж было представил картину, как одним прекрасным днём, выйдя в интернет, я увижу, как там все поголовно "забили" на правописание.

Так кто ж спорит то? Просто ведь и с, например, "ъ" когда то правописали. Но законы эволюции языка сделали таки своё дело. Термодинамика однако, у неё тоже есть законы.

Svetik_Minsk, а я всё равно считаю, что интернет не нужно писать с заглавной буквы. Хоть режьте. Или пусть умники пишут Телефон, Факс, Газеты, Телевидение и т.д.

Svetik_Minsk, я догадался, что привлекло Ваше внимание )

Режет глаз словосочетание "решать вопросы." Как мне думается, можно решать задачи (проблемы), но отвечать на вопросы. Поделитесь соображениями.

А "порешаем вопросы"?

Я вчера узнал, что всю жизнь неправильно делал ударение в слове "Апостро́ф".
Причем впервые в жизни услышал его с таким ударением. Какой-то вумный журналист на одном российском телеканале работает.

О! А ещё А́построф существует, оказывается. Надстрочный диакритический знак греческой письменности (в политонической орфографии, использовавшейся с древнегреческих времен до реформ конца XX века) и кириллической церковнославянской письменности.

А вот как нужно писать да произносить (ну чтобы глаз не резало, да ухо не коробило) - "в Украине" или "на Украине"? Аналогично по "Белоруссия"/"Беларусь".

Ну тогда по "троллинг". Никому глаз не режет это слово, слух не коробит? Все понимают, что оно означает? Здесь было глазонережущее и слухонекоробящееправильное употребление?

Кстати, да, очень часто, насколько я заметил, слова "троллинг", "троллить" и "тролль" используются неправильно.

Fractal:

Ну тогда по "троллинг". Здесь было глазонережущее и слухонекоробящее правильное употребление?

Мне кажется, что нет.
Это если и был троллинг, то ооочень тонкий.

код выделить все

Еще был случай на обменнике кто-то обронил 50$. Обменник был в банке ...

Почему "на обменнике", но "в банке"?
Может тогда уж "на банке"?

dimmmmm:

Мне кажется, что нет.
Это если и был троллинг

Это опять же к слову, которое каждый понимает по-своему (вплоть до оскорбительного). А если человек хочет, чтобы его обязательно понимали правильно, то использует общепринятые слова, по возможности однозначные.

, то ооочень тонкий.

Ну, не знаю, где там что тонко, но это были первые примеры, которые "сассоциировались" с "режет/коробит/плющит/колбасит и т.п." (это сперва, пока не привыкли, потом же всё это становится нормой и "уже нигде ничего не жмёт, разносилось" - хоть "на магазин/район и т.п.", хоть "в магазин/район и т.д.", ибо смысл всем понятен).

Mih-Mih:

троллинг - подкалывание, подколка

Ну вот, есть же тупые (в смысле такие, что слух не режут), нормальные, человеческие эквиваленты синонимы "словозаменители".

=BY=SERG:

В обменнике сидит только работница обменника, все остальные находятся снаружи(обменника) - как правило. По сути тут надо было сказать - возле обменника в банке. Но употребили более короткое и просторечное НА

Нужно ли будет перед употреблением "в/на обменнике" предварительно узнавать, какого типа обменник (закрытого или наружно-открытого)? Или, например, если планируется приехать не в территорию, а на территорию (Украины), то правильно будет "в" или "на"? А если не на территорию (Украина), а в страну (Украина)? Или вариант "на страну" (Украина) правильнее? Какие последствия для глаза/уха будут нести эти очень важные особенности банков, районов, заводов, базаров и т.д.?