Религия. Ваше отношение. (5)

3437168:

865
# 22 мая 2026 16:28
Солнечный_мальчик:
Какова твоя версия?

Совесть проявляется как стыд перед людьми и, в первую очередь, перед Всевышним.

Т.е. опция к высокодуховности недоступная заслончаатым?

Абико:

Стопятьсот раз высказались о совести, что это голос Бога в человеке.
Но у атеистов другая природа совести.
Атеисты молятся на социум..

3437168:

Совесть проявляется как стыд перед людьми и, в первую очередь, перед Всевышним.

Абико, чем не устраивает формулировка совести?

Абико:

Я никогда не говорила, что если будешь плохо себя вести, не получишь мороженое или что-то в таком роде.
У нас как-то установились дружеские отношения, а не торгово-выгодные.

у друзей нет Материнской любви
друзья друг друга воспитывают?

MaxRusak:

А ваши дети общались только с вами? Их не стыдили?

Они хорошо учились в гимназии.
Там не было буллинга и в помине.

Стыдить - это пережиток совка.
На нашей ветке Ивет любил стыдить ))

Абико:

Они хорошо учились в гимназии.
Там не было буллинга и в помине.

Т.е. вели себя как хотели без огласки на остальных. Так?

Абико:

Стыдить - это пережиток совка.

Т.е. ваши дети никогда стыда не испытывали. Могли голышом выходить к чужим людям без стыда. Так? Или как вы научили своих детей не появятся в обществе без одежды? Просто сказали, что без одежды не желательно и дети послушались?

Абико:

Там не было буллинга и в помине.

Буллинга в чем? Кто как хочет, тот так и поступает? Или в гимназии все же регулировали правила взаимоотношений?

Абико:

Они хорошо учились в гимназии.
Там не было буллинга и в помине.

А как вас воспитывали в детском саду? Или вы тоже в период СССР в гимназии учились?

Абико:

Вели себя хорошо, потому что это у них в крови.

Т.е как сказали, так дети и поступали. Так?

Абико:

Не знаю, как бы я воспитывала мальчиков.

Ч,Т.Д.

Абико:

В детский сад я не ходила, училась в школе, которая потом стала гимназией.

С другими детьми до школы не общались?

Абико:

Особо я нравоучений не читала.
Дети воспитываются на примере родителей.

Т.е. вы сказали, дети сразу приняли. Так?

Абико:

Прямо законы?
Может, факты?

Можно и факты. Но только реально факты, а не домыслы определенных фриков от науки. Можете указать какие научные факты я отрицаю?

MaxRusak:

Но только реально факты, а не домыслы определенных фриков от науки. Можете указать какие научные факты я отрицаю?

А когда вы успели записать во фрики Пенфилда?
Он отрицает устаревшие представления о том, что сознание генерируется в мозге.

Просто то, что знают нейробиологи и практиковавшие всю жизнь нейрохирурги (Пенфилд и не только он), невозможно объяснить посторонним, не специалистам в этой области.

MaxRusak:

Абико:

В детский сад я не ходила, училась в школе, которая потом стала гимназией.

С другими детьми до школы не общались?

Общалась много. Пропадала на улице.
До сих пор дружу с некоторыми.

MaxRusak:

Не думали, что наука за это время могла немного развиться и его личное мнение просто не соответствует современным научным фактам

Наоборот, наука ещё не догнала его открытия.
Он опередил время.

Абико:

Наоборот, наука ещё не догнала его открытия.
Он опередил время.

Как бы чем больше изучают мозг, то тем больше приходят к однозначному выводу, что мысли генерируются мозгом. А у Пенфилда банально не было средств, что бы изучать этот вопрос.

MaxRusak:

Как бы чем больше изучают мозг, то тем больше приходят к однозначному выводу, что мысли генерируются мозгом. А у Пенфилда банально не было средств, что бы изучать этот вопрос.

Кроме того, чтобы изучать"мозг", нужно такжеиметь "мозг", чтобы иметь возможность приходить к определённым выводам. У ваших-же кумиров, как советские бабы от науки, мысли которых вы пытались перенять, не было возможности мыслить и делать выводы. Они так-же соответствовали представителям науки, как прошлогодний deepseek соответствовал представителям интеллекта: не учёные, а скорее их имитация.
Кстати если рассматривать исторически известных представителей тех, кто формировал науку, к ним у меня нет никаких вопросов ни к их интеллектуальным способностям, ни к возможности делать выводы и интерпретации, они были адекватны, начиная от Ньютона и Дарвина, до Эйнштейна и Бора. А кто ваши учёные? Я не знаю где они и каковы их фамилии, неизвестно, что они сделали для науки и какой вклад внесли, похоже - практически никто не знает ни их фамилий ни вклада в науку, их способности делать выводы вызывают большие сомнения. Прикрыться имиджем Ньютона - их последний шанс притвориться солидными, и теперь уже они не вполне адекватны, эти ваши советские представители из обрывков советских газет.