Как выбрать спутниковый ресивер?

originario:

Пользовался скутером 3д неделю. Очень активно. К сожалению, поюзать его в связке с другим скутером не довелось. И это даже хорошо, а то б количество глюков удвоилось

поподробнее можно? что там в нем не так как пиарщики тут расхваливают?

Rhezus:

З.Ы. dimam, на сколько я понял - ты чисто теоретик, не поставивший за свою жизнь ни одной тарелки?

На хлеб установками не зарабатываю. 5-6 установок в год, чисто по знакомству. Мотор 2 раза настраивал только. А что? Смутило что-то? Дисеки то китайские дешевые восьмипортовые по протоколу 1.2 стабильнее работают, перепрограммировал не раз.

Ну, пока они не подтянулись saks11 Solo2, не надо за Duo2 переплачивать. По возможностям то же самое, а те 2 экрана нафик не нужны.

saks11:

dimam:

Ну, пока они не подтянулись saks11 Solo2, не надо за Duo2 переплачивать. По возможностям то же самое, а те 2 экрана нафик не нужны.

к нему и склоняюсь. еще ЗА-ПРОТИВ будут???

полностью поддерживаю. у меня такой .ресивер супер.

originario:

А пока что это просто добротный спутниковый ресивер с весьма сомнительным юзабилити.

Согласен с первой частью высказывания и не понял второй -- что там вызывает сомнения? Красивое меню, хорошая картинка, запись, стриминг на клиента, доступ к ресурсам домашнего NAS (у меня для этого машинка под OpenELEC) по upnp. Все работает четко, быстро и стабильно. Пользователи -- от 8 лет отроду -- никаких вопросов не задают ни по спутнику, ни по видео с NAS, ни по записи/стримингу. Показал что и где -- все уверенно клацают пультами.)) Никаких танцев и бубнов, никаких заиканий и траблов с кодеками, соотношением сторон по плееру. Изошные образы блюрэй не смотрю (ленотно качать, накладно хранить), каналы уже много лет сортирую по алфавиту (как и любые другие текстовые списки) -- что такое редактор каналов забыл давным давно. Не понимаю, что я делаю не так. До этого пользовал различные модели фортисов, спарк, пробовал и другие варианты -- всегда и везде были проблемы разного уровня масштабности. По сути рес всегда жил в одной экосистеме, мультимедиа -- в другой. Это первый и единственный вариант, объединяющий все до кучи, с единым интерфейсом. Если принимается -- может быть записано, если записано, может быть просмотрено на любом устройстве в сети. Ограничения есть, для меня не критичны, тяжелый рип упрется в потолок процессора и вайфай на планшете -- ну так это понятно. На больших экранах все хорошо. Как-то так.

dimam отличие дуо2 от соло2 только в наличии 2ух "экранов" на 1ом?!?!?

saks11-главное отличие ресов на этом проце(BCM7424 это возможность иметь больше тюнеров(если вам оно надо)-например 4 dvb-s2 тюнера.Оперативы и флешь памяти конечно тоже больше////Из аналогичных по железу,но более дешёвым моделям/маркам есть Sezam Marvel и ожидается(в Германии обещают уже в феврале) Golden Interstar lx 3=цена в стандартной комплектации назначена 360евро.К слову,когда на "вражеских" ресурсах появились Соло2 за них просили почти 4 листа!-в евро конечно.

dimam:

два тюнера интегрированные в процессор.

как по мне - так очень сомнительное решение...
как бы трупа не получить после первой грозы..

слышите специалисты-а чем отличается по большому счету Openbox S6 PRO+ от Kлассик 3 или SX6 от kлассик 4 ( вопрос связан с долгим ожиданием для покупки опенбокса , а классики вроде есть в продаже)

regina2:

а чем отличается по большому счету

только пультами

tima1975:

А заметьте что на 7356,в отличии от 7358 и 7424 кроме Соло2 ничё и нет...

Через пару-тройку месяцев дюна будет...