Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    20 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • леха605 Junior Member
    офлайн
    леха605 Junior Member

    44

    13 лет на сайте
    пользователь #705188

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 5 февраля 2013 19:35

    Здравствуйте, подскажите: "мной в магаз ОМА было приобретено пусковое устройство для автомобиля(так как акум в сильный мороз плохо работает) 22.01.2013 оно оказалось не рабочим и в магазине при покупке его не проверяли 26.01.2013 я завез его в магаз написал заявление вернуть деньги, устройство у меня забрали на экспертизу, сказали через три дня позвонят, я поехал в магаз 30-того сказали что имеют право делать экспертизу до 14 дней подкажите как мне быть и по какой статье я могу вернуть деньги

  • Karmack Member
    офлайн
    Karmack Member

    143

    19 лет на сайте
    пользователь #65769

    Профиль
    Написать сообщение

    143
    # 5 февраля 2013 20:11 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    valeg, права ваши нарушены, согласно статье 7 пункту 2.5, так что смело бросайтесь в судебные тяжбы...

    В дальнейшем такой толстый троллинг будет наказываться картой. Пока что просто предупреждение. ALES76

    Я хацеў бы мець машыны «Мэрсэдэс» і «Ягуар», Я хацеў бы мець краіну, Дзе бы я быў гаспадар.
  • bambi Senior Member
    офлайн
    bambi Senior Member

    1346

    16 лет на сайте
    пользователь #200161

    Профиль
    Написать сообщение

    1346
    # 5 февраля 2013 21:12

    EvgPinsk,
    У них должностная инструкция есть, по ней работают.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 5 февраля 2013 22:04
    Karmack:

    valeg, права ваши нарушены, согласно статье 7 пункту 2.5, так что смело бросайтесь в судебные тяжбы...

    И при чём здесь эта статья?

    2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать (за исключением информации, предусмотренной пунктом 8 настоящей статьи):
    2.5. цену и условия оплаты товаров (работ, услуг);

    На сайте интернет-магазина цена и условия оплаты отражены

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 5 февраля 2013 22:26 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    EvgPinsk:

    И при чём здесь эта статья?

    не при чём. чел просто троллит не в строчку.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 5 февраля 2013 23:14
    леха605:

    Здравствуйте, подскажите: "мной в магаз ОМА было приобретено пусковое устройство для автомобиля(так как акум в сильный мороз плохо работает) 22.01.2013 оно оказалось не рабочим и в магазине при покупке его не проверяли 26.01.2013 я завез его в магаз написал заявление вернуть деньги, устройство у меня забрали на экспертизу, сказали через три дня позвонят, я поехал в магаз 30-того сказали что имеют право делать экспертизу до 14 дней подкажите как мне быть и по какой статье я могу вернуть деньги

    Ждать 14 дней. В течении этого времени должны или устранить недостаток или сообщить что его нет.
    P.s. Забрали его не на экспертизу а на проверку качества и в дальнейшем устранение недостатка если он будет иметь место. Думаю вернуть деньги будет сложно (при нежелании продавца это делать), скорее всего или ремонт или замена на аналог

  • Marafon_Co Senior Member
    офлайн
    Marafon_Co Senior Member

    3885

    19 лет на сайте
    пользователь #80161

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 6 февраля 2013 00:46 Редактировалось Marafon_Co, 9 раз(а).
    Popesych:

    Ну ИМХО есть такая весъчь как публичная оферта, и страница с описание товара как бы ею и являетс

    Публичная оферта ничего вообще общего со страницей описания товара не имеет.
    Глубина Вашего заблуждения поражает...да нет - обескураживает напрочь :(
    Оферта (любая) - это, если в кратце, предложение заключить сделку. И оно еще должно быть адресовано кому-либо, от неограниченного круга лиц до персоналий. (ну типа: предлагаем Вам купить нас...к примеру)
    И что, читал кто-либо оферты на сайтах интернет-магазинов?? А в ней к примеру написано, что цена и наличие действительныа при заказе из Республики Мазамбик (ну или г.Минска). То есть могут быть оговорки (вернее они там есть обязательно).
    Вот вам пример оферты (это не реклама просто первое что нашлось). Раздел с офертой - отдельно, описание товара - отдельно. И одно не вытекает из другого.

    valeg:

    то есть вы считаете мои права, как потребителя не нарушаются, когда я звоню по одному товару, а мне предлагают другой, так как этот якобы закончился? О каких понятиях идет речь? Меня вводят в заблуждение, мошенническим способом создают себе приемущество. Здесь нарушаются не только мои права, но и права других продавцов, которые честно размещают информацию о ценах на свой товар.
    По поводу плохого отзыва - его просто не размещают владельцы каталога(речь идет о 1k). А если информация размещена на сайте продавца, то там и места для плохих отзывов не будет.

    Какие конкретно Ваши права как потребителя??Конкретно-приконкретно? ну какие?, право на то чтоб товар не кончался, право на то чтоб когда я звоню товар всегда был в наличии? или какие? Что конкретно за Ваши права и их источник - приведите пример, сошлитесь на статью Закона (подзаконного акта и тд).

    Про мошеннический способ и создание преимущества..... :o
    Покуриваете, видать?
    Мошенничество - есть завладение имуществом путем обмана (по определению).
    То есть перевод Вашей мысли такой: "Путем способа завладения имущества обманом, создается преимущество нарушающее мои права и права других продавцов". АД

    Имхо Вы либо кривляетесь, либо ложно понимаете содержание, смысл и дух обсуждаемого Закона, да и вообще Закона как такового, да и смысл права вообще.

    О каких понятиях идет речь? - ну "наказать магазин" - это из Вашей риторики..!!
    Что значит "наказать"? - это - "понятие"; за рамками правового поля.

    P.S>

    valeg:

    то есть вы считаете мои права, как потребителя не нарушаются, когда я......

    Крайней степени дурнейший тон ведения дискуссии, близкий к невежеству.
    Никто не обязан опровергать Ваши заблуждения и доказывать Вам Вашу неправоту.
    Доказывайте свою правоту, самостоятельно, ссылаясь на конкретные положения нормативных правовых актов.

    не злись
  • Apelsin_n Senior Member
    офлайн
    Apelsin_n Senior Member

    7934

    19 лет на сайте
    пользователь #80059

    Профиль
    Написать сообщение

    7934
    # 6 февраля 2013 10:07 Редактировалось Apelsin_n, 1 раз.
    valeg:

    то есть вы считаете мои права, как потребителя не нарушаются, когда я звоню по одному товару, а мне предлагают другой, так как этот якобы закончился? О каких понятиях идет речь? Меня вводят в заблуждение, мошенническим способом создают себе приемущество. Здесь нарушаются не только мои права, но и права других продавцов, которые честно размещают информацию о ценах на свой товар.
    По поводу плохого отзыва - его просто не размещают владельцы каталога(речь идет о 1k). А если информация размещена на сайте продавца, то там и места для плохих отзывов не будет.

    Отсыпь))) :D

  • zag Senior Member
    офлайн
    zag Senior Member

    3570

    23 года на сайте
    пользователь #8441

    Профиль
    Написать сообщение

    3570
    # 6 февраля 2013 10:13

    Ребята купил куртку в магазине не госуд. прошелся в ней один раз метров 500 и почуял дискомфорт в области горола (подпирает воротник). Пришел в магаз померял еще 2е куртки: 1-я тоже самое 2-я все впорядке. Поменять отказались сославшись на то, что я признался в выгуливании куртки по улице. Износа на куртке нет. Продавцы смотрели. Предложили писать заявление. Вот вопрос, что написать, чтоб вернуть деньги?
    Спасибо.

    Расцмикую по понятиям!!! Или не пээрень мне мозги.
  • bambi Senior Member
    офлайн
    bambi Senior Member

    1346

    16 лет на сайте
    пользователь #200161

    Профиль
    Написать сообщение

    1346
    # 6 февраля 2013 11:40 Редактировалось bambi, 1 раз.

    zag, Верхнюю одежду можно обменять в течение 14 дней.

  • zag Senior Member
    офлайн
    zag Senior Member

    3570

    23 года на сайте
    пользователь #8441

    Профиль
    Написать сообщение

    3570
    # 6 февраля 2013 14:51

    Вобщем пошел в магазин. Забрали куртку на экспертизу :conf:
    до 7го числа, типо сейчас нету нужных людей. Заполнил писулю с причиной сделали копию и выдали мне.
    Сказали ждать звонка.

    Расцмикую по понятиям!!! Или не пээрень мне мозги.
  • Toboric Junior Member
    офлайн
    Toboric Junior Member

    64

    13 лет на сайте
    пользователь #698707

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 6 февраля 2013 20:16 Редактировалось Toboric, 3 раз(а).

    15 ноября я приобрел в центре СООО МобильныеТелеСистемы по адресу г.Гродно Красноармейская 3 планшет Huawey Mediapad.
    В процессе непродолжительной эксплуатации в устройстве выявилась устойчивая неисправность программного обеспечения:при соблюдении определенной последовательности действий(снятие планшета с зарядки с заблокированным экраном и последующей разблокировке) планшет отключался через минуту независимо от степени заряда батареи.Самостоятельно заменять програмное обеспечение я не рискнул из опасения потери права на гарантийное обслуживание в результате некорректности моих действий(консультировался со специалистом Нью-Ленда.Рекомендовали обновить у них) и 28 ноября я обратился в центр МТС, где совершил покупку и сдал оборудование в гарантийный ремонт с просьбой безвозмездного устранения недостатков.
    Специалистом по работе с клиентами был составлен акт приёмки терминального оборудования в котором был описан дефект(который я наглядно продемонстрировал включив устройство и указав на недостатки),и отмечено в отдельной графе что при приёме на устройстве обнаружены следы эксплуатации(замечу что со времени покупки прошло менее двух недель).Никаких других отклонений во внешнем виде устройства кроме как жировых отпечатков пальцев от нормального состояния оборудования приёмщиком обнаружено и зафиксировано не было(ни механических повреждений ни иных отклонений от нормального состояния устройства,их просто не было).
    Каково же было моё удивление когда 12 декабря мой планшет вернулся из ремонта с пометкой:неисправность не обнаружена,произведено обновление ПО до рекомендованной версии и с царапиной на стеклянном дисплее.
    Для проверки отсуствия дефекта программного обеспечения я даже не стал включать планшет, потому как был возмущен состоянием дисплея.
    Планшет забирать в таком состоянии я категорически отказался на основании записей в акте приемки в ремонт,подписаных мной и специалистом МТС и написал претензионное письмо с требованиями или заменить дисплей или целиком планшет.
    В акте указаны были только следы эксплуатации,но никак не механические повреждения в виде царапины, нанесённые твёрдым острым предметом,которую я физически не мог оставить,так как использовал при работе с планшетом пальцы рук.
    Ёмкостной тип дисплея этого устройства не позволяет пользоваться какими-либо иными предметами для работы кроме как пальцами или специальным стилусом,передающим емкостной потенциал на поверхность экрана,оснащённый специальной насадкой,оберегающей поверхность от царапин.
    Я написал заявление с описанием вышеуказанных событий,моими претензиями и требованием замены планшета или замены экрана с сохранением гарантийного обслуживания.
    29.12.2012 я получил ответ начальника отдела сохранения абонентов Смычка Р.В. с заверениями в том,что внешность планшета носит следы естественного износа,имеющих форму мелких царапин и потертостей,возникающих при нормальной эксплуатации и существенно не влияющие на его эстетические свойства и соответствует отмеченным в акте приёма как "следы эксплуатации".
    Я был категорически не согласен с этой формулировкой так как считаю что нельзя объединять под одно понятие немногочисленные жировые отпечатки пальцев и царапины,носящие характер механических повреждений нанесённых острым твёрдым предметом не связанные с износом, старением и другими физическими процессами в товаре.
    Тогда я написал новое письмо на имя генерального директора СОО МТС(которое вы сейчас читаете в отредактированной версии).
    Так как это повреждение нанесено не мной за период эксплуатации а за время гарантийного обслуживания,я попросил в новом письме специалистов мтс доказать обратное.Особеннно настаивал на этом заключении если совершенно безосновательно(это мнение они высказали когда переговоры через юриста общества по защите прав потребителей не дали результатов(это всё имело место быть,хоть и происходило неофициально/по телефону/безо всяких обязательств).Единственный шаг навстречу-это издевательское предложение получить в подарок защитную пленку для экрана стоимостью в 50000 бр.) у них возможно сложилось оскорбительное для меня мнение,о том что я преднамеренно сдал устройство в ремонт с механическими повреждениями,воспользовавшись невнимательностью сотрудницы салона с целью обманом заполучить новый дисплей или новый планшет за счет компании СООО МТС,услугами которой пользуюсь уже много лет и в мошенничестве по отношению к компании или её сотрудникам уличен не был.
    В связи с тем,что существенный недостаток комплектующего изделия(а именно-механическое повреждение поверхности дисплея) представляю как неустранимый недостаток я вновь предьявил требование замены дисплея(уже одно требование!).
    В случае если указанный недостаток не мог быть устранен без несоразмерных расходов (в размере тридцати и более процентов от стоимости товара (работы, услуги), определяемой на момент устранения недостатка) я попросил предоставить мне информацию о стоимости расходов на его устранение.
    К письму приложил копии акта приёмки терминального оборудования и письменного ответа специалиста.
    В ответ на мои претензии 6.02.2013 пришло письмо с заверениями от того же начальника того же отдела что я наступил на те же грабли и мои требования не имеют законной силы,не смотря на то что я конкретно и в корректной форме попросил ответов на свои вопросы.
    Подитожу:Моему имуществу нанесли физический ущерб(оборудованию,купленному в компании МТС.за время гарантийного обслуживания).И теперь я хочу попросить помощи,совета и консультации у ВАС в сложившейся ситуации для восстановления справедливости!
    p.s:неужели я не прав?
    Свои ответы и советы попрошу отсылать на имейл:
    dzmitras@rambler.ru
    Или указывать тут.

  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2755

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2755
    # 6 февраля 2013 20:43 Редактировалось UncleMoysha, 1 раз.

    Завтра ровно 14 дней с момента получения изготовителем моего шкафа письменной претензии (претензия была вручена 23 января). Адрес юридического лица получил через официальный запрос в Министерство Юстиции. В ответ молчание - ни звонков, ни письменного ответа. Что делать дальше? Думаю идти на консультацию к адвокату. Спасибо.

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • OlgaVP IRC Team
    офлайн
    OlgaVP IRC Team

    4651

    23 года на сайте
    пользователь #6925

    Профиль
    Написать сообщение

    4651
    # 6 февраля 2013 20:57

    заключен договор на изготовление двери. просрочка по договору уже больше 20 дней, за которую по условиям договора предусмотрена пеня 0,1%. написала претензию, сославшись на ст.30 ЗоЗПП, с требованием установить дверь в срок 12.02.2013 и выплатить пеню в размере 1% за каждый день просрочки.сегодня перезвонили-установка двери завтра.
    подскажите, пожалуйста, при окончательном расчете какой процент пени верен? и как все верно оформить? указывать ли это в акте выполненных работ?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 6 февраля 2013 22:09 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.

    1% - согласно ЗоЗПП. Пускай исполнитель думает как верно оформить, ваша задача истребовать % за просрочку и принять работы по изготовлению и установке дверей. Акт будет содержать дату установки откуда и будет вытекать длительность просрочки. Требование о выплате Вы уже написали

  • OlgaVP IRC Team
    офлайн
    OlgaVP IRC Team

    4651

    23 года на сайте
    пользователь #6925

    Профиль
    Написать сообщение

    4651
    # 6 февраля 2013 22:10
    EvgPinsk:

    1% - согласно ЗоЗПП. Пускай исполнитель думает как верно оформить, ваша задача истребовать % за просрочку и принять работы по изготовлению и установке дверей. Акт будет содержать дату установки откуда и будет вытекать длительность просрочки. Требование о выплате Вы уже написали

    спасибо за ответ!

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 6 февраля 2013 22:12 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.
    Toboric:

    p.s:неужели я не прав?

    Одно дело - правы ли Вы, и другое дело - способность доказать свою правоту. И если с первым у Вас сомнений нет, то со вторым стоит задуматься. Впереди видится только судебное разбирательство, на чью сторону станет суд - врядли ктото сможет предсказать

    Добавлено спустя 12 минут 9 секунд

    Toboric:

    Никаких других отклонений во внешнем виде устройства кроме как жировых отпечатков пальцев от нормального состояния оборудования приёмщиком обнаружено и зафиксировано не было

    Я думаю это уже Ваши размышления. А в акте приёма оборудования скорее всего такая запись:

    Toboric:

    ,и отмечено в отдельной графе что при приёме на устройстве обнаружены следы эксплуатации

    Царапина на экране - это и есть след эксплуатации. Поэтому это уже Вы а не СЦ должны доказывать, что этот след появился уже после того, как Вы сдали его на ремонт

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2013 22:52 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    zag:

    Поменять отказались сославшись на то, что я признался в выгуливании куртки по улице. Износа на куртке нет.

    износ необязателен, нужно чтобы был на 100% сохранён товарный вид со всеми ярлычками и бирочками.

    zag:

    Вобщем пошел в магазин. Забрали куртку на экспертизу

    нафига??? если Вы заявили куртку как товар ненадлежащего качества, то попадёте ещё и на экспертизу. а она денег стоит немалых.
    Toboric, просто претензию с требованием устранения Вы уже написали? теперь новую, с требованием замены всего аппарата, поскольку первое требование было просрочено. Затем в суд и взыскиваете новый аппарат и неустойку в 1% за каждый день пророчки, вплоть до сдебного постановления. Делов то... Если глубокая царапины не была указана в акте приёма-передачи, то пусть сейчас сами и ДОКАЗЫВАЮТ что царапина имело место.

    зыж. вот придурки, не могли с сервисом договориться такую ерунду разрулить, обязательно доводить ситуацию до кипения... слов нет.

    EvgPinsk:

    Царапина на экране - это и есть след эксплуатации. Поэтому это уже Вы а не СЦ должны доказывать, что этот след появился уже после того, как Вы сдали его на ремонт

    Это не разделочная доска. Глубокая царапина - это механическое повреждение. В потёртостями по углам не путать плиз. Автор тут прав на все 100%, если есть бросающиеся в глаза отметины - их нужно указывать обязательно.
    Вы верите НьюЛэнду? Что там не царапают ноуты и телефоны? Ха-ха-ха. со случаями потребэкстемизма я тоже сталкивался, но в моём случае чел тупо не желал признать очевидное. хотели написать "глубокие царапины", а чел утверждает что их нет. сделал фото, поставил печать, расписался, предложил ему тоже расписаться и один экземляр оставить у себя, чтобы уж точно проблем потом не было. чел демонстративно порвал фотки, кинул чуть мне не в лицо, написал в КЗП что главинженер хам и грубиян, и забрав аппарат попёрся в магаз бабло взад требовать (дескать так и продали, не волнует). впоследствии оказалось что аппарат был жутко уронен, и хозяин об этом не знал, но глаза ему никто не закрывал что царапины есть и весьма неслабые.

    а тут царапины если есть, почему не указали? если даже царапины и были, почему изделие не принято надлежащим образом? вот за вопиющую халатность пусть и расхлёбываются теперь. свою или ньюлэнда, пофик.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 6 февраля 2013 23:05 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.

    НьюЛэнду то я конечно не верю., но мне кажется вряд-ли гдето законодательно сервисцентры обязают:

    ALES76:

    если есть бросающиеся в глаза отметины - их нужно указывать обязательно.

    На приёмке почти все СЦ пишут условно: "бу, царапины, потёртости". При этом конкретно не описывают царапины/царапину. Они считают что достаточно самого факта отражения бу-шности принесённого товара.
    Отсюда делаю вывод что с этой точки зрения СЦ считает себя защищённым. Но конечно это всё ИМХО
    Хотя по большому счёту Toboric ничего не теряет если обратится в суд (кроме своего личного времени) - другого развития событий я не вижу. А нам было бы интересно услышать конец истории :)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #443139

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2013 23:07
    OlgaVP:

    заключен договор на изготовление двери. просрочка по договору уже больше 20 дней, за которую по условиям договора предусмотрена пеня 0,1%. написала претензию, сославшись на ст.30 ЗоЗПП, с требованием установить дверь в срок 12.02.2013 и выплатить пеню в размере 1% за каждый день просрочки.сегодня перезвонили-установка двери завтра.
    подскажите, пожалуйста, при окончательном расчете какой процент пени верен? и как все верно оформить? указывать ли это в акте выполненных работ?

    Требовать можно и 1%, только проблема будет если исполнитель заявит что у него всё было готово в срок, а Вы уклонялись от приёмки. Поэтому рекомендуется сначала указать новый срок, письменно, как положено, и только если новый срок просрочен, тогда уже с доказухой проблем никаких, 100% вариант. А так можно попасть и на услуги адвоката и на судебные издержки, если их ответчик заявит, и по иску ничего не получить - куча нервов, солидно денег и "пшик" на выхлопе.

    Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд

    EvgPinsk:

    На приёмке почти все СЦ пишут условно: "бу, царапины, потёртости". При этом конкретно не описывают царапины/царапину. Они считают что достаточно самого факта отражения бу-шности принесённого товара.
    Отсюда делаю вывод что с этой точки зрения СЦ считает себя защищённым. Но конечно это всё ИМХО

    Расслабьтесь, это неправильные СЦ, которые как говорят в народе "горя не нюхали". У нас девочка после второго звиздюля целые сочинения по внешнему виду писала, и инженеров звала чуть что не так. Даже фотали на фоне часов с датой и лицами клиентосов, и фотки в базе хранили... не всех конечно, но некоторых.