Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Regensburg, на сколько я понял законодательство, то если постановлением установлен определенный размер штрафа, то в результате обжалования, будь-то через нач. РУВД или суд, размер штрафа не может быть увеличен. Самый худший вариант, это если размер штрафа оставят неизменным.

AndrScorp:

Regensburg, на сколько я понял законодательство, то если постановлением установлен определенный размер штрафа, то в результате обжалования, будь-то через нач. РУВД или суд, размер штрафа не может быть увеличен. Самый худший вариант, это если размер штрафа оставят неизменным

Возможно вы правы,даже скорее всего.Я не был уверен.
А что насчет того,что является ли решение суда последней инстанцией или дело пойдет обратно в гаи?
Обжалование в суд кстати надо подавать через гаи,уплатив пошлину.
Так что вы решили,будете обжаловать?

Прошу помочь советом.
Неделю назад(ещё не в ступило в силу решение) из-за дтп лишили прав на 6 месяцев по статье 18,17 ч.1 п.
хотел бы обжаловать решение, хотя бы чтобы дали минимальное лишение на 3 месяца .Начальник советского гаи сначала штраф дать хотел, но увидел, что недавно было мелкое дтп и превышение скорости решили лишить.
Можете мне как крайне тугому человеку в юридических делах куда мне обратиться и что сделать, чтобы обжаловать решение.
спасибо и извините если уже отвечали на этот вопрос

viks:

TroLoDin:

Можете мне как крайне тугому человеку в юридических делах куда мне обратиться и что сделать, чтобы обжаловать решение.

как тугому - в юридическую консультацию - платный ликбез без гарантий
если таки мозг есть - на право.бай откроите ПИКоАП - осильте пару глав - это тот документ по которому принимаются решения и жалобы и решения по жалобам - бесплатный ликбез

универсальных решений не бывает - всё конкретно для каждого случая
самый простой вариант - в жалобе указать смягчающие обстоятельства, неучтенные при рассмотрении дела - ст. 7.2 КоАП

если вам лень всё это делать - аккуратно катаитесь без прав - полгода пролетят незаметно )

ну я уже полистал интернет...как я понял просто пишется жалоба на решение начальника районного гаи в суд этого же района и отдаётся через тоже районное гаи в суд. или нужно писать жалобу в суд по месту проживания?

Может быть подскажите что делать. Догнала и остановила ГАИ, показали снимок на Визире а/м похожего на мой, сбоку спереди, под углом градусов 50-70, номера не видно, сказали что превысил на 40км/ч (якобы там где был сделан снимок висел знак 40). составили протокол о превышении, написал что не согласен, скоро на разборы. Может кто что подсказать как лучше действовать?
Визир вроде меряет только навстречу и попутно, но никак не под углом. Не пойму что за бред, я с такой скоростью вообще даже на очень прямых участках в городе не езжу, большой стаж.

Tofsla:

У них есть поверенные приборы,....

Может и проверенные. Но как Визир может измерять скорость сбоку я просто ума не приложу.

Tofsla:

сли это первое нарушение на +20 в течение года от предыдущего то только штраф.

Да можно конечно все подписать и заплатить чтобы отвязались. А если имели место неверные действия с прибором, примеров полный интернет, то меня с тем же успехом могут остановить завтра те же ГАИ и по тому же поводу и уже лишить прав.

Почему я сразу ничего не написал -- я действительно был в шоке. Да это было под троллейбусной линией. Это перекресток Гамарника-Мирошниченко. Я ехал со стороны Кольцова в сторону МКАД, они стояли по их словам (или ехали, я не видел их) на Гамарника с правой стороны от меня по ходу движения за углом построенного комплекса на развилке. Насчет троллейбуса рядом ничего точно сказать не могу они там ездят постоянно. https://maps.yandex.ru/?text=%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BD ... z=16&l=map

JohnBraun:

Может и проверенные. Но как Визир может измерять скорость сбоку я просто ума не приложу.

не буду надоедать спец терминами - попробую проще:
нарисуйте треугольник:
- одна вершина - мент с радаром
- вторая - вы - первая точка замера
- третья - вы - вторая точка замера

т.е. с точки зрения мента ваша замеряемая скорость будет даже ниже реальной - при указанном вами угле стрельбы - потому что к менту (прибору) вы приблизились гораздо меньше за промежуток времени чем реально продвинулись вперед

весьма грубо, но надеюсь понятно в теории - скорость прибор измеряет необязательно в лоб или спину

вас больше должно интересовать другое - есть ли на снимке другие авто - для этого снимок должен быть полным (а не как менты любят увеличение включать - ваш автос на всю фотку)

JohnBraun:

Насчет треугольника -- получается что моя скорость должна была как мин быть 120км/ч чтобы у них показало 80км/ч. Наверное я идиот если следовать их логике...

такой вариант возможен
возможен и другой - в зону локации прибора попал другой автомобиль, отсутствующий на фото - так как реальное фото вам не показали
гуглите про работу данного прибора про письмо с завода изготовителя о требованиях к правильной его эксплуатации - многократно обсосанная тема

JohnBraun:

1.но впринципе из-за такой статьи можно дойти и до суда.
2.Насчет другого авто тоже трудно поверить что какой-то Шумахер низко летел в таком месте со скоростью 120-130км/ч. Разве что гаи сами не слабо катились выставив прибор в режим измерения "стационар".

1. оптимизм начнет ваш падать вместе с первыми ответами из суда )
2. всяко бывает. режим работы прибора легко установить по иконкам на фото