Как выбрать спутниковый ресивер?

Vitaliy:

.... и почему Х?

Vitaliy, какое будет название мне неизвестно, поэтому Skyter Х написал от себя, т.к. Буквой X часто обозначают неизвестное значение или неизвестный объект (в математике, литературе, разговорной речи). см. wiki

pedrollo:

Спутниковый DVB поток это реальное время(real time) и если хотите иметь стабильные и идеально работающие эти функции PVR(в частности плавный тайм шифт на HD с большим битрейтом) то носитель(диск, флешка) с которым работает рес должен напрямую к нему(ресу) и быть подключён.
Те рес и только рес должен решать что, как и в какой момент времени на носитель записывается и читается, с какими задержками и ожиданиями. Именно задержки и ожидания в случае с записью/чтением потока реального времени(real time) и являются определяющими при работе этих функций в ресе.
Сеть в данном случае и накопитель(диск) во внешнем сетевом устройстве плохо подходит для таких задач. И вопрос не в линейной скорости(мегабиты и гигабиты), а в том что когда ресу надо скинуть(записать) кусок потока на диск то сетевой диск может быть занят(недоступен напр на 50мс всего) а ресу это фатал, ему поток с эфира прёт и он не может "подождать".
От этого и затыки всякие и фризы на экране.
Это физика процесса и правило касается всех ресиверов.

Физики, вам самим не стыдно? Или, может, вы боги линукса? Вопрос риторический.
dvb-поток, real-time, говорите... И sky uk на паровозе у вас там тоже тогда в реалтайме получается?
По-моему, это просто поток. Как любой другой. Если вы его стремитесь отобразить в реал-тайме, то молодцы, конечно, но зачем? всё равно mpeg вносит протокольную задержку.
И не рес должен решать, что и когда на носители писать и читать, а операционная система! софт реса должен работать на немного более высоком уровне абстракции. Может, тогда бы и не было проблем с сетевыми шарами для таймшифта?

P.S. Всё имхо, простите ламера.

originario, малость опередил. драйвера файловых систему что в линуксе, что в виндовсе кэшируют работу с файловой системой прозрачно для потребителей. главное, чтобы озу имело свободное место (вопрос есть ли оно) или юзать какой нить ATA-over-Ethernet.
так что, pedrollo, это все отмазки про невозможность сетевого таймшифта. скорее всего есть какие то ограничения по железу, про которые вы умалчиваете.

atomika Да откуда статистика если нет продаж? Пустая болтовня, длящаяся уже год...

atomika, по поводу сохнущих коденсаторов это к dimam, но спец по перепайке в жёлторесах.

dimam:

ulysse Если конденсатор высохнет? Перепаять, или выкинуть, как spy77777 советует. Или я могу забрать за пол-цены 80/2=40$. Вариантов море, хозяин - барин.

А также по замене радиаторов на кулеры.

dimam:

Да я писал про него тут когда купил. Радиатор там желательно только с кулером заменить, я поставил большой от сокета старого 370-го и без кулера. А по работе Solo как Solo, вопросов нет.

Ну в разнообразном китайском шлаке.

Vitaliy,
порядок у скутера с буферизацией и предбуферизацией, уж поверьте. Без неё тайм шифт плавный не видать.
Как впрочем и переключение каналов в стриммере-ipclient быстрый.

Про тайм шифт на сеть я писал

pedrollo:

Допускаю что на низких битрейтах(sd или hd попроще) и когда сеть и сервер свободны, будет работать, но стабильности у вас не будет. Как только подгрузите сетку и накопитель другими задачами PVR рассыпется.
А он PVR(и time shift) должен работать всегда и как скала, иначе нах он такой нужен?
Потому и в скутере PVR(и time shift) только на локальный диск.

Да тестировали тайм шифт на сеть вдоль и поперёк в разных вариантах. г..но фичу делать не хотят.
На том же фортисе тайм шифт на сеть говно, потому и не пользует народ так как не стабилен он. Нажал паузу и не знаешь оно там как пишет ил нет, посмотрю ли дальше свой хоккей или дальше затыки будут.
Знаем плавали, тестировал я его и на фортисе и энигме. Те-же яйцы тока в профиль.
И вопрос тут в чём собственно? в том что 15$ на покупку флешки нету?

PS предупреждая вопрос Vitaliy: в новой прошивке скутер мини уже пишет на флешки. У меня есть бета версия на тесте, порядок там с этим и плавный тайм шифт на HD работает так-же.

Pilot2k:

может и сеть скоро заработает как положено??? с записью, сетевыми ресурсами общими???

Как и в других говно-желто-ресах.
Игнорируйте этого пердролу, он расист и пустобрех.

dimam:

Клоуны тоже нужны

угу, кто ж еще в горы австрии с медиаплеером под мышкой поедед))))

Rhezus, Аналогичная ситуация .

dimam:

на периферии ставят.

я уверен, на периферию скутер и не рассчитывался... не та целевая аудитория
на периферии чтоб побольше каналов, да чтоб подешевле
"пирожки" за 40уе, горыныч на 3 головы и 4тыщи говноканалов в итоге - вот их удел... но никак не поворотки
а моторы - это ли для фаната (которых один на тыщу, как я и писал) или для дурочка, которому надо все и побольше, побольше, но в силу ряда причин поворотка у такого становится колом через пару месяцев юзания.

З.Ы. dimam, на сколько я понял - ты чисто теоретик, не поставивший за свою жизнь ни одной тарелки?

pedrollo:

порядок у скутера с буферизацией и предбуферизацией, уж поверьте. Без неё тайм шифт плавный не видать.

pedrollo:

в новой прошивке скутер мини уже пишет на флешки. У меня есть бета версия на тесте, порядок там с этим и плавный тайм шифт на HD работает так-же.

Ок, верим. Что же тогда мешает таймшифтить на сетевой накопитель? Что интересно, потоки по длна скутер стримит, а те же потоки стримить не по длна не умеет?
С другой стороны. Все (обычно) устройства хранения данных в линуксе для их использования монтируются в локальную файловую систему. Для софта, который пользуется локальной ФС, по-фи-гу, что за устройство лежит под тем или иным каталогом. Берем и пишем/читаем. Браво! вы год делали поддержку записи на флэшку! не знали, куда впихнуть команду mount? Или вы простых путей не ищете и написали свой драйвер для устройства хранения данных, который реализует закольцованный буфер для таймшифта? ну мало ли....
Предположу, что раз с буферизацией, и даже ПРЕДбуферизацией у вас там всё в порядке, то дело в пользовательском интерфейсе. Видно, не придумали вы, как это реализовать в менюшках, или даже невозможно это по каким-то только вам известным причинам. Или, может, стыдно вам стало за ваше супер-быстрое меню, а тут сетевые шары искать, ждать. Пользователь ведь и перегрузить рес может, пока на экране будет висеть окошко "Подождите".
Пользовался скутером 3д неделю. Очень активно. К сожалению, поюзать его в связке с другим скутером не довелось. И это даже хорошо, а то б количество глюков удвоилось (это вброс). Я ведь так понимаю, что основной концепт, который отличает скутера от всех других - это как раз-таки поддержка ведомых устройств (других скутеров), а не плавный таймшифт. Так что ж вы этим таймшифтом мозг всем выносите? Неужели вам не понятно, что простые пользователи об этом даже не задумываются, и более того, не понимают, что это такое. И я до последнего времени не понимал, пока педролло не объяснил, что это означает воспроизведение без рывков после паузы. М-да, мощная фича. И охрененно важная, что ее аж на первое место ставят. Вот субъективно складывается такое впечатление после прочтения ветки... ТОчнее, не так. Первая ассоциация со скутером - это плавный таймшифт. и всё! больше ничего нет. потом уже вспоминаешь, что педролло супер-пупер умный чувак, он растолковывает все нюансы, отвечает на все тупые вопросы (коих было большинство, причем от тех юзеров, кто и скутера в глаза не видел). В общем, вторая ассоциация со скутером - это педролло. То, как он исправно и красиво от говна отмахивается.
А должно как быть? Скутер - это универсальная система для дома/квартиры, которая решает все вопросы с телевизорными развлечениями: показывает ТВ (спутник и эфир), показывает видео из интернета, всё это записывает для отложенного просмотра или для архива (хотя вряд ли для архива, замудохаетесь записанное копировать на свой НАС), умеет проигрывать практически все мультимедиа-контенты (хоть в ряде случаев и очень неудобно, например, папки и образы дисков). В идеале скутер должен быть приставкой для устройства отображения, полностью реализующей все функции ТВ и смартТВ. В идеале. А пока что это просто добротный спутниковый ресивер с весьма сомнительным юзабилити.