Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

А моё время вам не жалко?

Там видео на пол часа. Искать место, где конкретно это говориться не получится, а значит нужно тупо смотреть все видео и слушать эту чушь, которая на этом канале чуть ли не ежедневно публикуется. А вы уже как посмотреашая видео сможете в двух словах написать на чем основано утверждение о существовании бессмертной души.

Абико:

Ладно, там главный аргумент то, что есть люди, которые потеряв мозг или часть его, не перестают быть той же личностью.

Этот аргумент не лезет ни в какие ворота. Ибо мозг остается. Потеряв весь мозг человек просто не выживет.

printer-10x15.by:

Откуда возьмётся душа, когда йоддефицитный мозг недоразвился до способности к абстрактному мышлению и не может уверовать в Истинного Господа нашего

Так создано Вашим Ьогом душа от рождения у человека.
Но вам сложно понять.. вы тужтесь получится.

Истинный это тот что Триедин вы про это го бога?

Абико, как бы

так

душа дессмертна.. но есть духовная смерть это?

Абико:

Это как правило.
Но есть исключения из этого правила.

Нету исключений. Да, при травмах участков мозга другие участки могут брать на себя функционал утраченных частей, но не на 100%. А так мозг не только за мышление отвечает, но за функционирование организма. По этому нету мозга = нету жизни организма. Хотя, да. Таракан без головы умирает от голода.

MaxRusak:

Нету исключений.

Вы вправе в это верить.
Спорить не буду.

MaxRusak:

В факты не нужно верить.

Но вы не все факты знаете.

MaxRusak:

Абико считает, что мозг это приемо-передающее устройство. Его задача передавать сигналы во вселенский ЦОД или душу

Ваша выдумка.
Ни о каких задачах для мозга и речи не было.
Речь была о том, что мозг - не генератор сознания.
А всего лишь переработчик той инфы, которую он способен взять из окружающего мира.
Переработанное в мозгу затем выдаётся в виде субъективного мнения.
Если бы все люди рождали своим мозгом объективное сознание, то и споров не было бы.

Абико:

Речь была о том, что мозг - не генератор сознания.
А всего лишь переработчик той инфы, которую он способен взять из окружающего мира.

А что вы подразумеваете под сознанием, если не способность адекватно обрабатывать поступающую информацию из внешнего мира и успешно взаимодействовать с этим внешним миром?

printer-10x15.by:

.[/quot

printer-10x15.by:

DimOsBarn:

printer-10x15.by, и не факт, что у кретинов вообще есть душа.

Ну, блин, логично

Откуда возьмётся душа, когда йоддефицитный мозг недоразвился до способности к абстрактному мышлению и не может уверовать в Истинного Господа нашего
Многие поколения йоддифицитных кретинов канули в небытие. Но вот их, йодированные в начале XX века потомки, выросли уже нормальными. Допускаю, что многие из них ходят в церкви, Римского, либо Византийского образца, на выбор, где молятся за спасение своих бессмертных душ.

Похоже, что у боженьки имеется дефицит бессмертных душ и лишь бы куда он их не подселяет. Йоддефицитным душа не положена вообще. У едоков картошки душа будет попроще. Пожирателям животного протеина, у кого сердечко способно пригнать к мозгу избыток кислорода, душа будет посложнее.

Все таки научнее говорить высокойодистые а не высокодуховные

Слабовато развиваете направление, больше похоже на философствующее фантазирование, чем на раскрытие темы, кто адекватный не рискнёт вмешаться.

printer-10x15.by:

Видео как раз подтверждает, что гибель коры мозга неизменно ведёт к прекращению любой разумной деятельности.

С точки зрения разумного анализа не вполне понятно, куда вы клоните? гибель других органов может вести к прекращению любой деятельности вообще, а как правильно с вашей точки зрения безбашенного фантазёра? после этого должен голос с неба пойти, если тела нет, или как надо, чтобы было правильно?

По сути люди в такой степени глупы, что эта степень доходит до какого-то абсурда, похоже они смогут развиваться и существовать только благодаря цивилизации на всём готовом и не иначе, их разумная деятельность у финальной черты. Некоторые пытаются рассуждать о чём-то исходя из состояния мозга. Можете порассуждать о состоянии телецентра исходя из того, в каком состоянии у вас телевизор, любую радиодеталь достать сможете, и сделаете вывод, что телецентра больше нет, телецентр в деталях, и отсутствие любой оборачивается различными искажениями передач телецентра. Это кошмар, можно рассматривать, как образец, что такое воплощение идиотизма.

ННаталИ,
А кто это на видео что за неизвестные люди
Сталин говорил негромко не кричал и не показывал негатив на людях и да был малословен.
Всю жизнь ходил в одном мокентоше
Какие выводы можно сделать?