Finally79:
Мультипликатор дает не сам танк, а цепочка его производства.
Объясню, что бы вы поняли: если бы с помощью танка можно было произвести другой-третий-пятый танк, а с помощью новых танков опять второй-третий-пятий и т.д. - тогда можно говорить о мультипликаторе. А так танк - это просто потраченные ресурсы.
Finally79:
даже дефицитный бюджет вполне себе может полностью погашать строку расходов на ОФЗ.
DiDOK:
Это означает, что расходы превышают доходы на сумму, которая и составляет этот самый дефицит.
Понимаю, что причинно-следственные связи трудны для понимания?
Для непонятливых: дефицит - это 1-ый этап, т.е. отсутствие денег. Далее следуют действия для поиска источников его финансирования: займ у центробанка, хозяйствующих субъектов, населения, внешних источников, урезание расходов (секвестр), эмиссия денег и т.д, . При этом займ подразумевает возвратность средств, а если нет возможности или желания их возвращать - объявляется дефолт, при котором ни с чем остаются те, кто займ предоставил и далее по нисходящей цепочке.
Finally79:
У тех же у кого и финансирование.
А если у тех же у кого финансирования нет денег от слова совсем - тогда как?
Finally79:
А причем тут 1998 год?
И я о том же - ничему не учатся и не помнят.
А ситуация практически идентичная, с небольшим отклонениями.
Finally79:
В США можно проводить прямую аналогию с МММ, в России нельзя, долг слишком мал.
А что, разве мавродики принимались свободно в любой стране?
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд
DiDOK:
Наш вроде как в своё время 50% пережил.
Под конец 90-х в РБ ставки по коммерческим кредитам доходили до 600-700% годовых.
Но это были кредиты чисто под спекулятивные операции - купил за кредит сегодня товар, через месяц продал его в 10-20 раз дороже, с маржи рассчитался с банком, остаток перевел в баксы.
Никто под инвестиции такие кредиты не брал.
