Коронавирус в Беларуси и мире

Вакцинируйтесь, чем угодно! - всё равно будете болеть...

У меня товарищ давеча отчётность сдавал. Его инспектор - болеет. Направили к другому. Пока договаривался о сдаче, и тот заболел... В итоге, сдавал уже третьему.

Вчера был с мамой в поликлинике, ей надо было сдавать кровь на анализы и кое-что по диагностике. С утра ЭКГ работало, вечером - нет. Некому! заболели... Сегодня прихожу на приём к терапевту - уже регистраторы кашляют.

И это при том, что и работники надзорно-контрольных служб, и медики вакцинированы с особым пристрастием, как высокие группы риска, контактирующие с большим количеством вероятно больных.

Пришёл омикрон - тушите свет! Ещё Дельта показал, что эффективность немодифицированных под новый серотип вакцин стремится в плинтус. Омикрон с лёгкостью в этом Дельту переплёвывает.

Интересно, как быстро омикрон забьёт больными койки и как быстро вышибет из игры медперсонал, перегружая систему здравоохранения...

marffa:

Т..е эти цифры по вашей ссылке говорят что вакцина защищает от серьезного течения заболевания

Это манипулирование цифрами и ни о чем не говорит. Не "они говорят", а это ваши выводы, которые вы пытаетесь представить за факт
В Канаде уколотых, если прошло менее 45 дней после ширева писали в "неуколотые"
Я тебе еще нарисую (с)

....например, если где то в какой то стране уменьшится общее количество умерших от всех причин - можно утверждать, что это произошло потому, что слабые, которые должны были умереть в 2021, вымерли в 2020. А если, наоборот, произойдет очередное увеличение общей смертности - можно с уверенностью утверждать, что причина кроется в ковровой уколизации.

redgraham:

marffa:

Т..е эти цифры по вашей ссылке говорят что вакцина защищает от серьезного течения заболевания

Это манипулирование цифрами и ни о чем не говорит. Не "они говорят", а это ваши выводы, которые вы пытаетесь представить за факт
.

т.е. то что в больницу попадают в 15 раз чаще и умирают в 6 раз чаще - это для вас говорит о чем то другом? Ну окей, озвучьте свои выводы об этих цифрах

se_bmw:

А так-то да, ваш наркоманский жаргон понятен в некоторых широко известных узких кругах.

Но вы же поняли.)

marffa:

т.е. то что в больницу попадают в 15 раз чаще и умирают в 6 раз чаще - это для вас говорит о чем то другом?

Мне это говорит о том, что непривитые уже должны закончиться. Физически закончиться.

redgraham:

можно с уверенностью утверждать, что причина кроется в ковровой уколизации.

Не факт. С таким же успехом это может говорить о "эффективности" вакцинации.

igbwekz:

Что-то много знакомых позаболело.

Непривиты потому что.

redgraham,
Не озвучивали.

В госпиталь попадают те кому очень плохо. Просто так как в Беларуси в госпитали не кладут.

marffa:

В госпиталь попадают те кому очень плохо.

И сколько госпиталей перепрофилировано под бюджетных ковидных?

Vital_Vik:

Ещё Дельта показал, что эффективность немодифицированных под новый серотип вакцин стремится в плинтус.

Эффективность можно считать для разных исходов: заболеть, загреметь в реанимацию, получать кислород, смерть. Чем дальше по этому списку вправо, тем выше эффективность вакцин, для всех известных вариантов короны. Иначе, распределение привитые/не привитые в больницах примерно соответствовало бы этому распределению "на воле". На деле же, распределение всегда не в пользу невакцинированных.
Вот несколько сообщений про эффективновсть и отдельное сообщение, в котором разбирал что в принципе означает "эффективность". К сожалению, многие не понимают сути этой величины.

redgraham:

Не знаком с критериями попадания в госпиталь У НИХ. Вполне возможно, что если уколот 4-5 раз - смело могут отказать

В какой стране, как вы считаете, такое возможно? "У НИХ" - это где?

MoloTora, daily expose - знатная помойка, которую зачали в начале 21 года и занимается она преимущественно антиваксерскими "новостями", их ни раз ловили на фейках: раз, два

the_ghost, применительно к вакцинам эффективность - понятие комплексное. Как нечто отправное, усреднённое, можно брать соотношение между последствиями переболевания для вакцинированных и невакцинированных. И вот здесь - всё довольно ясно и понятно. Чем меньше тяжесть переболевания, чем меньше степень осложнений у вакцинированных по отношению к невакцинированным, тем выше эффективность вакцины. И наоборот. Если переболевание вакцинированных мало чем отличается от невакцинированных, то можно говорить, что вакцина НЕ РАБОТАЕТ...

Можно ли говорить о приемлемом уровне эффективности вакцины, если вакцинированные на 5 и более дней утрачивают работоспособность, получают постинфекционные осложнения и т. п.? - НЕТ!!!

1994745, ну, начнём с того, что у меня до сих пор фиксируется первая, весенняя пневмония, в стадии рассасывания. Рубцы на лёгких рассасываются очень медленно. Год и более. Логично, иметь по этой причине неполноценный функционал лёгких...

В течение года и более будет сохраняться и повышенный риск тромбоэмболии. Не знаю, смогу ли слезть теперь вообще с антикоагулянтов, но пока всё в этом плане плохо, настолько, что даже во время переболевания было лучше, чем сейчас...

Остальное - функционал сердца, онко и т. п. - вам вряд ли будет интересно.

Garag2012, Время определённо используется в двух относительностях .
Время необходимо человеку исключительно для ориентации.
Допустим Вам следует перейти дорогу в плотном скоростном потоке машин.

Вы же не станите орать на всю ивановскую : "мне необходимо на ту сторону!пустите!"

Вы используете время для ориентации в сложившейся ситуации.

И так на протяжении всей действительности....)))))
***************
И прошу не применять ко мне "рациональность" - она мне претит!!!!!)))))