topic_by,
Черепице более 5ти лет. Сколько еще ждать?
ANDRYSb,
минимум, но он все равно есть. И он слышен, даже при 20см утепления крыши, он даже больше слышен через окна.
topic_by,
Черепице более 5ти лет. Сколько еще ждать?
ANDRYSb,
минимум, но он все равно есть. И он слышен, даже при 20см утепления крыши, он даже больше слышен через окна.
офлайн
bogdan2010
Junior Member
|
|
61 |
10 лет на сайте Город:
|
Блин, ребятушки, вы меня еще больше запутали
ЦПЧ мне как-то не лежит по душе, про мох и прочие радости пишут. Нравится мне такая, которая чуть блестит, гладкая, это я так понимаю керамика? Но вроде не дешевая она, может есть какая альтернатива керамической, чтоб по виду такая же была, но по цене поменьше.
В плане гула от дождя, не знаю, спорный момент. Да и сколько у нас этих ливней по ночам.
офлайн
WhiteWings
Senior Member
|
|
7050 |
15 лет на сайте Город:
|
bogdan2010:Блин, ребятушки, вы меня еще больше запутали
ЦПЧ мне как-то не лежит по душе, про мох и прочие радости пишут. Нравится мне такая, которая чуть блестит, гладкая, это я так понимаю керамика? Но вроде не дешевая она, может есть какая альтернатива керамической, чтоб по виду такая же была, но по цене поменьше.
В плане гула от дождя, не знаю, спорный момент. Да и сколько у нас этих ливней по ночам.
И блестит ЦПЧ и гладенькая. Впрочем, что я Вас уговариваю? Берите ондулин. Отличный материал и очень легко укладывать. И выглядит традиционно (как крашенный шифер).
З.Ы. Вы себе просто не представляете, как шумит неизолированная металлочерепица. На улице будет накрапывать легкий дождик (в час две капли), а внутри будет звук, будто идет ливень.
офлайн
каспер-квад
Senior Member
|
|
592 |
12 лет на сайте Город:
|
WhiteWings:bogdan2010:Блин, ребятушки, вы меня еще больше запутали
ЦПЧ мне как-то не лежит по душе, про мох и прочие радости пишут. Нравится мне такая, которая чуть блестит, гладкая, это я так понимаю керамика? Но вроде не дешевая она, может есть какая альтернатива керамической, чтоб по виду такая же была, но по цене поменьше.
В плане гула от дождя, не знаю, спорный момент. Да и сколько у нас этих ливней по ночам.И блестит ЦПЧ и гладенькая. Впрочем, что я Вас уговариваю? Берите ондулин. Отличный материал и очень легко укладывать. И выглядит традиционно (как крашенный шифер).
З.Ы. Вы себе просто не представляете, как шумит неизолированная металлочерепица. На улице будет накрапывать легкий дождик (в час две капли), а внутри будет звук, будто идет ливень.
+100500 Я тоже уже писал забудова ЦПЧ стоит более 15 лет и всё нормально. И какой ещё производитель похвастается таким сроком службы и чтоб за такие деньги.
bogdan2010, я тоже долго мучался с выбором. Остановился на Забудове. Ондулин и шифер отмел по эстетическим соображения. Особенно через некоторое время после монтажа. Если бы пришлось выбирать между шифером и онулином, брал бы шифер.
Металл не хотел из-за шума и потому что это "как у всех". Металл с посыпкой стоит дурных денег. За такие деньги можно было уже думать о керамике. Какой-нибудь начального уровня. Робен или тондах.
Рубероидные материалы рассматривал всерьез. Вроде и цена нормальная, но если к цене самого материала добавить все сопутствующие, то опять приходим к цене керамики.
Я практически созрел на керамику, но доборные элементы очень дорогие.
Короче, я пошел на компромисс и взял ЦПЧ Забудова. Может и зря. Пока меня все устраивает. Правда я еще не живу в доме. Все написаное ИМХО. На любой вопрос моего выбора могу дать ответ. М.б. не всегда аргументированный, но дам.
офлайн
WhiteWings
Senior Member
|
|
7050 |
15 лет на сайте Город:
|
каспер-квад:+100500 Я тоже уже писал забудова ЦПЧ стоит более 15 лет и всё нормально.
Мне кажется Вы немного лукавите про 15 лет. Если я не ошибаюсь, то до 2001 года на Забудове использовались отстойные красители. Именно поэтому (из-за плохого красителя) и есть нарекания на Забудову. Но эта проблема уже ДАВНО решена. Сейчас все хорошо.
WhiteWings:Затем, что умные люди деньги считают.
И вот если посчитать, что по факту дешевле, выйдет, хоть и парадоксально, что плиты.
Ну а про эксплуатационные характеристики я вообще молчу.
Ну... тут есть варианты:
1) Я дурак, вы - умный
2) Мы живем в разных вселенных
3) У нас разная математика
Плиты. По чем нынче? А кран на их монтаж? А утеплитель на них? Хотите сказать, что это будет дешевле пары кубов бруса + гисокартон + паро/гидроизоляция + зашивка сверху???
Если делать брусом, то крышу нафиг утеплять не надо. Только стропилка, максимум еще пленка(как Забудова для черепицы советует) и то, при некоторых углах наклона ее можно не класть. А утеплить крышу это утеплитель, пароизоляция и гидроизоляция. И зачем все это??? Если чердак не эксплуатируемый? О каких "эксплуатационных характеристиках" вы говорите? О призрачной возможности потом надстроить еще один этаж???
Разъясните пожалуйста. Возвожу стены первого этажа, время передумать еще есть, если я заблуждаюсь
Tester:WhiteWings:Затем, что умные люди деньги считают.
И вот если посчитать, что по факту дешевле, выйдет, хоть и парадоксально, что плиты.
Ну а про эксплуатационные характеристики я вообще молчу.Ну... тут есть варианты:
1) Я дурак, вы - умный
2) Мы живем в разных вселенных
3) У нас разная математикаПлиты. По чем нынче? А кран на их монтаж? А утеплитель на них? Хотите сказать, что это будет дешевле пары кубов бруса + гисокартон + паро/гидроизоляция + зашивка сверху???
Если делать брусом, то крышу нафиг утеплять не надо. Только стропилка, максимум еще пленка(как Забудова для черепицы советует) и то, при некоторых углах наклона ее можно не класть. А утеплить крышу это утеплитель, пароизоляция и гидроизоляция. И зачем все это??? Если чердак не эксплуатируемый? О каких "эксплуатационных характеристиках" вы говорите? О призрачной возможности потом надстроить еще один этаж???
Разъясните пожалуйста. Возвожу стены первого этажа, время передумать еще есть, если я заблуждаюсь
а почему если делать брусом то утеплять не надо ? не важно как выполнены перекрытия - либо их либо крышу надо утеплить
если чердак не эксплуатируемый, то утепляем перекрытие .. иначе крышу
WhiteWings:И блестит ЦПЧ и гладенькая.
По линку не блестит и шершавая
bogdan2010, Что тут думать, есть деньги - берите керамику, нету - ЦПЧ (вполне вариант, ну будете раз в 5 лет мыть - ничего сложного).
Tester, если не пароизолировать, тепло с первого этажа зимой будет конденсироваться в утеплителе перекрытия/чердака. Гидроизоляция, соответственно спасает утеплитель от протечек сверху. Как-то так.
vic888:Я практически созрел на керамику, но доборные элементы очень дорогие.
а сложная у вас крыша? можно глянуть?
Tester:Если делать брусом, то крышу нафиг утеплять не надо.
смелое заявление
Крыша цпч забудова.
П.С. ИМХО.Желтый домик на фото - дерокативка полный отстой. Хозяин без обид.
П.П.С. Кто какую декоративку делал у себя?
pavlusha:а почему если делать брусом то утеплять не надо ? не важно как выполнены перекрытия - либо их либо крышу надо утеплить
если чердак не эксплуатируемый, то утепляем перекрытие .. иначе крышу
А я про что??? Если делать перекрытие брусом, то в промежутке между балками закладывается утеплитель. Зачем в таком случае утеплять еще и крышу?
Макарон:смелое заявление
Смотри ответ выше. Тебе такой же вопрос: если сделать перекрытие брусом и утеплить его, зачем еще утеплять и крышу???
Tester, а если перекрытия плитой - то ее что утеплить нельзя по вашему? еще проще чем по брусу.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
15070 |
21 год на сайте Город:
|
Tester:Sерж:а-гул от дождя меня не волнует так как у меня утеплена крыша (стропильная система) по всем правилам, ж/б перекрытие чердака плитам, которые тоже утеплены в свою очередь матами.
Зачем??? Перекрытие балками, внутрь, утеплитель, чердак - холодный.
почему нет? так капитальнее. шума меньше. теплее.
Tester:Кроме того, человек утеплил и плиты, и крышу.
хотя бы для шумоизоляции, да и вообще я бы тоже утеплил - мало ли мансарда не будет иногда эксплуатироваться.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
15070 |
21 год на сайте Город:
|
bmwsale2012:металл или оцинковка с двойным фальцеванием (весьма долговечно). кстати, есть специалисты по этой теме у нас?
тоже думал про фальцевую кровлю. долговечно и наверное практично на малых уклонах крыши, но жена упёрлась рогом что это не красиво. по идее если задаться целью то спецов найти можно. я был в шаге от них
kitnamore:он даже больше слышен через окна.
глупости не пишите. по вашему звук будет огибать мой свес крыши 1,2 метра и залетать в окна?
Tester:serge.sp:Tester, а если перекрытия плитой - то ее что утеплить нельзя по вашему? еще проще чем по брусу.
Может и проще. Лучше ли по теплоизоляционным свойствам? Дешевле ли чем брус и утепление? Кроме того, человек утеплил и плиты, и крышу. Зачем?
почему нет? через крышу основные теплопотери - раз. второе - шум от м/ч. третье - сроки, в конце концов. так же смущало, что моя сложно-мудрая крыша будет надежнее стоять на плитах чем на балках. по проекту плиты.
kitnamore:
он даже больше слышен через окна.
глупости не пишите. по вашему звук будет огибать мой свес крыши 1,2 метра и залетать в окна?
Sерж, не поверите! НО И ТАК ЗВУК ТОЖЕ ДЕЛАЕТ! распространение идёт по наружному воздуху, по "каменной" стене и по внутреннему воздушному пространству... более того, по наружному воздуху звук даже за угол дома загибается!
сейчас живу примерно в такой ситуации: металлочерепичный козырёк над входной дверью, окно спальни на 2 этаже за углом на перпендикулярной стене метров за 10 от козырька. ой как слышен дождь! а онко открыть - вообще тяжело спать, особенно людям с психикой, ослабленной долгосрочным общением со строителями разных мастей!
bogdan2010,
дождь и днем, и ночью слышен так - берите ведро металлическое, туда орех грецкий и трясите ведро. Вот так будет слышно дождь. Малоприятно.
vic888,
Вот во столько мне обошелся ендовы+черепица, черепичка тегола около 240метров (точно не помню) - 3781 доллар, сколько осб стоил не помню - не выделил в отдельную строку, но недорого. Не думаю, что можно перекрыть любым другим материалом дешевле бы вышло или сопоставимо (работа встала в 1621 доллар, это с учетом снятия старой черепицы).
pavlusha,
он имел ввиду, что утеплить пол - это дешевле, чем утеплять крышу - т.к. площадь крыши часто около +100% от площади просто пола чердака.
wilson,
я тоже заметил косяки. У меня такая... Если буду строить второй дом так точно не делал бы как у "профи".
Sерж,
звук не только может огибать что-то, но еще и проходить насквозь. Я бывал в домах с металлом на крыше и утепленных в дождь - знаю о чем говорю. Дождь слышен и сильно слышен. У меня слух хороший, мне казалось, что громче не сверху, а со стороны окон. Но даже и не суть откуда точно - звук есть, утепляй ты там 20см или не утепляй - только тональность меняется... У кого металлические отливы, тот знает как звучит дождь косой, когда попадает на отлив. Через окно слышно ого-го как.
topic_by,
немного оффтопа. Я год отходил от стройки... Когда я видел, что не успеваю к сроку (а срок ставил 3 месяца), когда начались увольненья рабочих, ругань и прочее - я стал плохо спать. Если проснулся ночью, то и заснуть не мог вообще. Чаще всего не позже 5.00 утра вставал, не важно во сколько лег, но немалая часть моей побудки была в 2-4 ночи... Только через год-два я стал опять нормально спать, а не просыпаться с мыслью - мать его, сегодня же надо ехать контролировать как стены штукатурят, принимать и подписывать материалы, чтобы не тырили и так далее. Так, что тишина должна быть в библиотеке (c) Галустян.
Крышу выбирал долго - куча перелопаченной инфы на форумах, осмотры разных видов существующих кровель... в итоге эстетика пересилила и положил метробонд (м/ч с каменной посыпкой) + дымовые трубы из клинкера по стилистике покрытия. Денег конечно потянуло прилично, но смотрится шикарно.
Дополнительно из плюсов реальное шумоподавление дождя в мансарде, из минусов пожалуй (интуитивно) тонкий лист металлической основы.
Товарищ, довольно опытный строитель, себе на дачу кроме ондулина ничего не рассматривает, но то старый солдат, не знающий слов любви главный критерий - практичность - ондулин легок, дешев, ремонтопригоден.
wilson:П.П.С. Кто какую декоративку делал у себя?
Мне тут дизайнер нарисовал отделку фасада (частично) облицовочным камнем весом 40 кг/м2, правда не смог пояснить как такой вес крепить к утеплителю
На выставке видел довольно бюджетные фасадные термопанели производства РБ http://www.kliver.by/fasad_termopanel
Покритикуйте в общем, может кто пользовал/видел в деле сей материал.
enital,
Очень хорошая идея, только нет цен и непонятно можно ли выбирать толщину продукции, ну, и мелкий минус - выбор рисунков минимален и с уходом в кирпичики.
А что критиковать? Нечего тут критиковать - пенопласт и сверху готовая штукатурка... Вполне рабочий вариант.