Коронавирус в Беларуси и мире

Dmitry_B, спасибо !

Бамброид:

В школе?! Не знаю, как сейчас, но в мои времена при поступлении в мед ее сдавали. А тот, кто не изучал высшую математику в ВУЗе считать до пяти не умеет?
Мои соболезнования тем, кто не умеет. Это их проблемы, и, если они выросли тут, то где-то и их вина.
Добавлю, мне про большой взрыв и кварки тоже не преподавали.

Попытка обвинить всех и вся, прежде всего своих оппонентов. Думал - посмеялся заумно? А вышло, что те "кому доверяют", физику не знают, но "лечат".
Еще за сопромат поговорим, и что там было в "твое время"?

Dmitry_B:

Да, без проблем.

В самом, деле, какая разница? Со времени, как начался психоз, заразность выросла в 50 раз, не все ли равно, что в себя вкатить?!

Interprice:

Может поделитесь статистикой в % по астразенеке и спутнику среди привитых по миру? А то что-то не получилось найти.

думаю, вы даже не пытались
Кстати, удалось-таки сформулировать что не так с геномом в спутнике? Получилось найти прямую связь?

Бамброид:

Interprice:

Меня в детстве учили, что взрыв приносит разрушение, но никак не возникновение такой выверенной вселенной с четкими законами и взаимодействиями

Вы не поверите, но взрыв, это довольно сложный физико-химический процесс, в ходе которого что-то разрушается, а что-то возникает. И более того, то, что физики называют "большим взрывом", это вовсе не большой и совсем не взрыв. А назвал его так как раз критик этой теории, и его издевательский термин прижился.
Видите ли, у кварка есть параметр "очарование", но он не очарователен.
Судя по всему, физику у Вас в детстве преподавала учительница пения.
И химию с биологией тоже...
И да, вселенная у нас ни разу не "выверенная", а физические законы нечеткими быть не могут по определению.

Ух ты ж какой умный вылез. Как хорошо, что я дурачок, хоть проблем со здоровьем нет, антибиотики не пью, не болею, то ли дело умный и образованный бамброид . Взрыв - разрушителен, ломать не строить.

Бамброид:

Лучше бы таких сразу отправили коров пасти, как сто лет назад. Все больше толку.

Если бы нормально знали биохимию, то таких глупостей не говорили бы. Коров пасти, чтобы пить молоко чужого вида с абсолютно иным соотношением белков к жирам (в сравнении с человеческим), да ещё и пить после периода лактации. Верх познаний! Расскажите мне сказки как у человека телячий реннин синтезируется, чтобы казеин разобрать.

Shulz:

может кто в курсе: делают ли ревакцинацию Спутником V ?
Не лайтом, а именно V ?

Да, если всё. в наличии. А почему не должны делать)

shaperid:

Получается что человек не может разобрать казеин, но он почему то есть есть в человечьим молоке. Чудеса.

В человечьем молоке казеин человечий. Он человеком разбирается. А коровий не разбирается. Еще один умный нашелся! Простых вещей не понимает.

shaperid:

А ничего что в каждом продукте соотношение белком к жирам будет разное?

И даже, о горе, в коровьем молоке в разных удоях. Но таки как-то справляются. И не только люди, но даже кошки, собаки, крысы и ежи.
Мало того, не зная об этом ужысе животные разных видов могут вскармливать своим молоком чужих детенышей.

Бамброид:

Сами ... читайте

Вот восемь ранних симптомов
https://tech.onliner.by/2022/01/03/proverte-sebya-vot-vosem-ranni ... ronavirusa

Врачи рекомендуют обратить внимание на этот первичный симптом
https://tech.onliner.by/2022/01/12/vrachi-rekomenduyut-obratit-vn ... ronavirusa

Crazy2Taxi2:

Читайте на http://WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27354.5/4535279/

Ты мне не симптомы омикрона давай, а симптомы аденовируса в спутнике. Будеть? Или как всегда.

victor-vira:

всё едино в одном порыве

Чтобы обсуждать свойства эволюции рассматриваемого вируса, нужно иметь модель со свойствами пространства и времени. Вы попытались выделить среди различных свойств реальности область текущего настоящего, и только. Сделали это интуитивно и невнятно.

Ближе других к описанию области текущего настоящего подошел ... Хайдеггер, философ. Но и у него не получилось. Философия возникает из терминов, термины из других терминов и так далее. Термины изменяются контекстом. В итоге возникает не модель, а произвол.

Реальность нужно описывать на языке математики. Другой возможности нет. Математику нужно создавать; существующая является рациональной и для описания реальности непригодна. Почему?

Иллюстрация. Эйнштейн начал с постулата о стреле с необратимостью, как самого надежного свойства реальности из числа наблюдаемых. На основании второго начала термодинамики (у них там оно называется "законом" ) Альберт выстроил интуитивную физическую модель мира. Ученые возразили: "Мы не можем принять в ряды ученых патентного поверенного до тех пор, пока он не напишет свою теорию на языке математики". Математики для описания стрелы с необратимостью не существует, поскольку самоя математика рациональна, то есть обратима.

Итог? Эйнштейн создает две Теории Относительности. Стрела игнорируется.

Возвращаемся к вашему "всё едино в одном порыве". Реальность едина, а Теории Относительности ... две. Упс. Даже если взять лишь область текущего настоящего, то одна часть этой области описывается инерцией, другая - гравитацией. И они никоим образом не объединяются.

Чтобы замазать косяк, Эйштейн формулирует принцип эквивалентности масс. Типа инерционная масса эквивалента гравитационной. Свойства у этих масс разные, но Альберт говорит, что они, тем не менее, эквивалентные. Разные, но ... эквивалентные.

Равенство обозначают двумя полосками, ну такая себе одинаковость. Эквивалентность обозначают тремя полосками - ну вообще одинаковые. А тут, извините, разные. Ученые находят выход и называют принцип эквивалентности масс ... слабым. "Три полоски, но слабые такие".

Рационалисты не могут описать даже это ваше "в едином порыве", поскольку уже на первом шаге к его описанию понятно, что это единое противоречиво.

Имея такую базу, ученые вмешиваются в процесс эволюции вируса. И получают тот результат, который мы наблюдаем сегодня. Могут ли они признать свои ошибки? Нет, "они не ошибаются, это реальность ошибается". Это реальность по ошибке создала Альфу, Дельту и Омикрон. Ученые ей не разрешали.

ana_july, Dmitry_B, не вводите в заблуждение, если не прошло года после второго компонента спутника v, то колят только лайт. прочитайте на сайте Минздрава. до года повторно двухкомпонентный не делают.