Религия. Ваше отношение. (5)

3437168:

тоесть нормально когда Сара подложила Агарь Авраму?

Не надо дикарю-язычнику лезть в христианство.

gene_d:

Абико, не стоит пользоваться терминами, значение которых не понимаете
выглядит опять же смешно

Это какими же?

Абико:

3437168:

тоесть нормально когда Сара подложила Агарь Авраму?

Не надо дикарю-язычнику лезть в христианство.

ни один из персонажей ветхого завета не только не был христианином но и не имел и не имеет ни малейшего к нему отношения
бог ветхого завета ревнив, злопамятен, мстителен, принимает только "свой народ" и вдобавок крайне и часто беспричинно жесток
христиане вообще напрасно "признали" ветхий завет "своей" священной книгой

Абико:

gene_d:

Абико, не стоит пользоваться терминами, значение которых не понимаете
выглядит опять же смешно

Это какими же?

скажем, "проекция"....

3437168:

gene_d:

вы сами понимаете, что пишете?

нужно верить в бога для обоснования морали
разум источник морали
И это пишет Кант парадокс

и в этом Кант прав

gene_d:

ни один из персонажей ветхого завета не только не был христианином

Спасибо, Кэп ))

gene_d:

но и не имел и не имеет ни малейшего к нему отношения

А это вы как раз мимо.
В ВЗ есть пророчества о будущем пришествии Христа.

3437168:

прилюбодеяние

Сначала хоть орфографию подтяните.

gene_d:

скажем, "проекция"....

Простейшее понятие из психологии.
Вы ведь действительно не в теме, но у вас апломба, апломба...
Проекция и есть.
Своё проецируете на меня.

gene_d:

ни один из персонажей ветхого завета не только не был христианином но и не имел и не имеет ни малейшего к нему отношения
бог ветхого завета ревнив, злопамятен, мстителен, принимает только "свой народ" и вдобавок крайне и часто беспричинно жесток
христиане вообще напрасно "признали" ветхий завет "своей" священной книгой

Не понимаете сути христианства, недостаточно знаний у вас.
,В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог,,
Вторая ипостась Бога — это Бог Сын, Логос (Слово), который воплотился в Иисусе Христе, пророчество воплощения описано в Ветхом Завете. По сути христианство было с самого начала.

Абико:

Вы совсем глупый?
Будете нашими законами судить древних людей?

Впечатлительным людям, которые ещё и не знают обычаев и законов древности, не советуют читать Ветхий Завет.

Бог выбрал Авраама за веру, в сплошной среде язычников, другого такого не было.
,,Бог выбрал Авраама за его уникальную способность верить, послушание и стремление к праведности в идолопоклонническом мире, чтобы через него сохранить истинную веру, благословить все народы и основать народ, верный Богу. Авраам стал примером веры, готовым исполнить волю Бога. ,,

Ещё раз, ,,В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог,, Слово, Логос, Сын ипостась Бога.
Спасение было предопределено, с самого начала.
,,и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту,, Бог образовал народ для спасения всего человечества.
Христианство по сути было с самого начала.

3437168:

Он языческий единобожный.

Он не языческий, а истинный

3437168:

Он языческий единобожный.

Оксюморон.

3362429:

gene_d:

ни один из персонажей ветхого завета не только не был христианином но и не имел и не имеет ни малейшего к нему отношения
бог ветхого завета ревнив, злопамятен, мстителен, принимает только "свой народ" и вдобавок крайне и часто беспричинно жесток
христиане вообще напрасно "признали" ветхий завет "своей" священной книгой

Не понимаете сути христианства, недостаточно знаний у вас.
,В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог,,
Вторая ипостась Бога — это Бог Сын, Логос (Слово), который воплотился в Иисусе Христе, пророчество воплощения описано в Ветхом Завете. По сути христианство было с самого начала.

да вы просто не слышите что вам говорят
я спрашивал, какое отношение ветхий завет и бог оттуда имеет к христианству?
хорошо понимаю иудеев, которые тоже недоумевают, как это христиане их тору прихватизировали....