Налоговая интересуется про деньги на ...

st0, так а смысл? Думаете про вас потом забудут?

n.a.v., п. 1 статьи 163 НК РБ установлено, что от подоходного налога с физических лиц освобождаются доходы, полученные плательщиками - налоговыми резидентами РБ от возмездного отчуждения в течение календарного года одного автомобиля, технически допустимая общая масса которого не превышает 3500 кг и число сидячих мест которого, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, или другого механического транспортного средства.
У Вас какой микроавтобус был, как часто продавали автомобили?

Более 3,5 тонн .продал один в год .Счёт справку делал за 300 км .Ехать не вариант.Подскажите штраф большой ? Спасибо .

vasa1111:

Ну и сам налог тоже надо будет оплатить и лучше это дело не откладывать

а разве уже не без разницы? уже ж всё равно просрочен. Теперь только на пеню дополнительную попадаешь...

PC_maker:

st0, так а смысл? Думаете про вас потом забудут?

Смысл выиграть время для сбора документов

Срок подачи декларации можно просить увеличить до трех месяцев, а пояснений к ней это тоже касается?

st0:

Срок подачи декларации можно просить увеличить до трех месяцев, а пояснений к ней это тоже касается?

Уточнил в налоговой: нет, срок дачи пояснений увеличить нельзя(

У меня превышение расходов над доходами из-за многократной покупки валюты в течение года. То, что я оперировал с небольшой суммой, периодически меняя ее на белки и обратно, у них не видно. Более того, дат покупки валюты у них тоже нет, поэтому всю покупку мне записали на первый день года, и сумма там "накрутилась" немалая.
Я в шоке... как теперь доказать, что я не верблюд? Только если показать, что столько же валюты поменял назад в белку. Но! мне пояснили, что согласно их ВНУТРЕННЕЙ(!?!) инструкции, они учитывают только нал и мои выписки счетов, где видно, что я менял валюту на белки не прокатят, так как это безнал((( А я специально старался сдавать валюту через свои карты, чтобы было видно что это я сдаю... Это финиш, кто-нибудь попадал в такую ситуацию? Что делать???

st0:

У меня превышение расходов над доходами из-за многократной покупки валюты в течение года. То, что я оперировал с небольшой суммой, периодически меняя ее на белки и обратно, у них не видно. Более того, дат покупки валюты у них тоже нет, поэтому всю покупку мне записали на первый день года, и сумма там "накрутилась" немалая.
Я в шоке... как теперь доказать, что я не верблюд? Только если показать, что столько же валюты поменял назад в белку. Но! мне пояснили, что согласно их ВНУТРЕННЕЙ(!?!) инструкции, они учитывают только нал и мои выписки счетов, где видно, что я менял валюту на белки не прокатят, так как это безнал((( А я специально старался сдавать валюту через свои карты, чтобы было видно что это я сдаю... Это финиш, кто-нибудь попадал в такую ситуацию? Что делать???

Отправьте им письменные объяснения, подтвержденные документами из банка. Имхо то что сдавали с подтверждением обязаны вычесть. Требуйте письменный ответ. Он может быть совсем не такой как устный.

st0:

Более того, дат покупки валюты у них тоже нет, поэтому всю покупку мне записали на первый день года

Ка это "нет дат". А откуда тогда у них вообще суммы покупок?
У Вас есть сведения (даты и суммы) о совершаемых вами операциях по покупке/продаже? Вот и подавайте их в пояснениях. И уже налоговая должна будет доказывать а не Вы

st0:

Может хоть на это (что расход раньше дохода) закроют глаза

С какой стати им закрывать? Вы либо в пояснениях подаёте конкретные даты и суммы и тогда они вносят (должны по крайней мере) в уточнённый расчёт, либо не подаёте, и тогда попадаете на превышение

А "внутренняя инструкция" это Постановление Совмина от 20 ноября 2003 г. № 103. Советую ознакомится. А также с :
Закон от 4 января 2003 г. N 174-З
Постановление Совмина от 09.01.2008 N 1
Постановление Совмина от 15.05.2003 г. N 641

st0:

Нашей местной налоговой из столицы прислали только общую сумму за год одной цифрой и всё( Вот они ее и записали на первый день года(

Это их право, ну провёл проверку инспектор таким образом, ничего не поделаешь ). Но у вас есть право подать пояснения, и нет обязанности их доказывать. И тогда уже у инспектора появляется обязанность доказать их недостоверность

Поштудировал. Как я понял, мне нет необходимости носиться по всем банкам, где я менял валюту и брать выписки по всем счетам. Я указываю дату совершения операции, банк, сумму, а дальше налоговая шлет запрос в эти банки для подтверждения указанных в пояснении сведений. Правильно?