Религия. Ваше отношение. (5)

london59:

Товарищи модераторы, продолжается пропаганда экстремизма и запрещенных организаций. Придется добавить для «товарища майора». Скрин сохранен. Мой настрой очень серьезный.

ссылку что эта... организация запрещена?

Абико:

3437168:

всего две недели на форуме но эти мантры уже третий раз по кругу
здесь так принято?

Да, атеисты на удивление туго думают.
Задают одни и те же вопросы годами, не то что две недели.

Вопросы и мантры это разные вещи, но то такое

DimOsBarn:

Абико:
Так вы же не постигли ВСЮ действительность.

А это и не требуется. Есть информация - логически анализируем и делаем вывод о соответствии, несоответствии или возможности соответствия.

Это то же самое, что в притче про слепцов и слона.

Группа слепых людей (или людей, находящихся в темноте) трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-разному, при этом на самом деле ни одно из описаний не является соответствующим всему слону.

VARY:

А, церковь это что? Какая именно?

Конкретно к Марксу минимум христианская.

DimOsBarn:

Считайте как хотите, но вы крайне не убедительны. Весьма вряд ли вы знаете Бога.

Этим ты расписался в том, что не можешь найти аргументы для меня. А по поводу знаю я Бога, или вряд ли - я уже говорил и не раз. И повторю - Я ЛИЧНО ЗНАЮ БОГА. И всякие мнения всяких дим мне не интересны совсем.

DimOsBarn:

Узнаём по плодам.

Метать перед тобой бисер я не намерен. И убеждать тебя в своей правоте тем более.
Особенно учитывая кто ты.

3437168:

Абико:

3437168:

всего две недели на форуме но эти мантры уже третий раз по кругу
здесь так принято?

Да, атеисты на удивление туго думают.
Задают одни и те же вопросы годами, не то что две недели.

Вопросы и мантры это разные вещи, но то такое

Если сто раз повторять ответы на одни и те же вопросы, то всё превращается в мантры - и вопросы, и ответы.

Абико:

Вы могли бы и сразу не тупить, якобы родник чистый потому, что вода чистая.
Наоборот же, сначала должен быть чистый источник, а чистая вода - это уже следствие.

Вот ну совсем не знаете...
на примере скважины для воды рассмотрите источник чистой воды.
И даже можно не говорить о исследованиях на примеси и тд

Абико:

Это то же самое, что в притче про слона.
Ощупав кусочек ноги, судить обо всём слоне.

Отнюдь. Бывают ситуации когда можно даже ощупав узнать некоторую истину.
Например, что слон это не пушистый маленький шарик. И что на одном хоботе слон не заканчивается.

Абико:

ритче про слепцов и слона.

Группа слепых людей

Знаем мы все эту демагогическую притчу. Она несостоятельна. Те слепцы не только слепы, но ещё и недоумки.

Абико:

Потому что у вас нет состоятельных ответов. Одни лозунги и демагогия.

Не потому.
А потому, что вы вместить не можете.

Абсурд вмещению не подлежит. Безосновательности - тоже не подлежат.

Абико:

А лозунги про опиум - у атеистов.

У меня таких нет.

Абико:

Наоборот же, сначала должен быть чистый источник, а то, что вода из этого источника чистая, - это уже следствие.

Он может быть и грязным, но если через него будет идти чистая вода, то он отмоется.

DimOsBarn:

Абико:
Это то же самое, что в притче про слона.
Ощупав кусочек ноги, судить обо всём слоне.

Отнюдь. Бывают ситуации когда можно даже ощупав узнать некоторую истину.

Но не всю.
О том и притча.

DimOsBarn:

Абико:
Наоборот же, сначала должен быть чистый источник, а то, что вода из этого источника чистая, - это уже следствие.

Он может быть и грязным, но если через него будет идти чистая вода, то он отмоется.

Вода течёт не через него, а из него.
Вам лишь бы возразить.