Религия. Ваше отношение. (5)

DimOsBarn:

london59:

DimOsBarn:

…Начало всего сущего - абсолютно неизменно….

Ты на удивление иногда сеешь разумное, доброе, вечное. Исследую и развивая эту мысль ты придешь к ответам на свои вопросы и к финишу своего поиска.

Дело в том, что оно еще и не живое и не мыслящее.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

london59:

развивая эту мысль ты придешь к ответам на свои вопросы и к финишу своего поиска

Касательно начала всего сущего я уже пришёл к финишу. Это не Бог.
Остаётся лишь надежда на существование могущественного посредника(ов). Хоть он(и) и не необходим(ы).

Все ваши описания не относятся к Богу, Бог беспределен и непостижим. И только это одно: беспредельность и непостижимость в Нем – постижимо.

MaxRusak:

VARY:

Значит Маркс выдумал. И не удивительно, атеист если не выдумает, то и отрицать ему нечего.

Так я и не пролетариат.

А, кто же? Фабрикант? Землевладелец?

Пролетариат — это социальный класс наемных рабочих, не владеющих средствами производства (фабриками, землей) и живущих продажей своей рабочей силы.

MaxRusak:

VARY:

Атеизм это вера в чудо самопоявление мира.

Это теизм вера в чудо самопоявление мира Творца.

Как всегда, выдумали.

Теи́зм (др.-греч. Θεός — бог) — в широком смысле — вера в существование бога или богов[1][2]; в узком смысле — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность[3].

Абико:

настоящая вера у К. Маркса - атеизм

эх, Абико, Абико....
всё ниже и ниже... прямо в объятья к Vary с его бредовой "атеистической верой"....
и его же "атеизмом как полным отсутствием логики и критического мышления"

вы дружно живёте в вывернутом наизнанку мире... да ещё и извращённом суевериями ... которые с христианством ну никак не сочетаются
впрочем в этом последнем вы далеко не одиноки...

VARY:

Атеизм это вера в чудо самопоявление мира.

чем более бессмысленна мантра, тем удобнее её использовать

DimOsBarn:

Увы, но это абсурдные домыслы людей, защищающих свою нелепую идею.

У вас абсурдны, поэтому и сплошные противоречия. Сущность,.природу Бога утверждающие понятия не описывают, только то, что около природы Бога, потому что Бог беспределен и непостижим.

VARY:

А, кто же? Фабрикант? Землевладелец?

Акционер. И я не наемный рабочий и никогда им не был, хотя работаю по найму.

VARY:

Как всегда, выдумали.

Вы выдумали чудо в атеизме, а я показал чудо в теизме, что вы и продемонстрировали. вера в существование бога или богов[1][2]; в узком смысле — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность Этот мир ведь откуда-то взялся. Явно не из другого мира, а значит из ничего.

gene_d:

почему же "из ничего"?
энергия мира никуда не пропадала и не пропадает в своей совокупности

Откуда взялась эта энергия?

DimOsBarn:

london59:

DimOsBarn:

…Начало всего сущего - абсолютно неизменно….

Ты на удивление иногда сеешь разумное, доброе, вечное. Исследую и развивая эту мысль ты придешь к ответам на свои вопросы и к финишу своего поиска.

Дело в том, что оно еще и не живое и не мыслящее.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

london59:

развивая эту мысль ты придешь к ответам на свои вопросы и к финишу своего поиска

Касательно начала всего сущего я уже пришёл к финишу. Это не Бог.
Остаётся лишь надежда на существование могущественного посредника(ов). Хоть он(и) и не необходим(ы).

Дима, ты шел не туда и не тудой. Потому и пришел не туда. 🤷. А если тебе кто либо высший не необходим, то и не ищи. И ещё, не живое и не мыслящее не может даже логически явиться началом чего то живого и мыслящего.
Совет: «разворачивай оглобли» и ищи в другую сторону. В правильную. Ты хотел пойти к вершине горы, а пришел ко дну оврага.

london59:

Дима, ты шел не туда и не тудой.

Вы голословны, но если считаете, что ошибаюсь, то просто дайте иной непротиворечивый вариант начала всего сущего?
Иначе я прав.

london59:

пришел не туда

Доказывайте.

london59:

если тебе кто либо высший не необходим, то и не ищи

Не необходим, но очень желателен. Потому и ищу.
И не мне необходим, а для существования реальности не необходим.

london59:

не живое и не мыслящее не может даже логически явиться началом чего то живого и мыслящего.

Как раз наоборот. Логически началом живого и мыслящего может быть только неживое и не мыслящее, иначе оно не начало, и живое и мыслящее - безначально. А это исключено.

london59:

Совет: «разворачивай оглобли» и ищи в другую сторону. В правильную. Ты хотел пойти к вершине горы, а пришел ко дну оврага.

Советуете отказаться от логики и критического мышления?
Разве это правильно?

VARY:

докажите, что самопоявления всего из ничего не чудо

Нет никакого появления всего из ничего.

gene_d:

наша Вселенная имела начало

Я поправлю. ИмеЕТ начало. Оно никуда не делось.

DimOsBarn:

gene_d:

наша Вселенная имела начало

Я поправлю. ИмеЕТ начало. Оно никуда не делось.

в момент БВ как сейчас принято полагать в науке, времени и пространства не было... потом оно появилось с возникновением физических проявлений
да, в этом смысле пространственное начало Вселенной никуда не делось - оно просто расширялось и продолжает расширяться... оно везде
а вот временнОе начало таки имело место... поэтому сейчас физики и уточняют что БВ это не "где", а "когда"