SMS мошенничество в Беларуси

Bierman:

MaxRusak, недавно в какой то из веток проскакивала фотка объявки о приеме на работу студентов и пенсионеров... с длинным номером и маленькой звездочкой о стоимости звонка.... по вашему это белтелеком занимается воровством/мошенничеством?

Если этот номер выдал Белтелеком, уже поступали жалобы на этот номер и Белтелеком не принял меры и Белтелеком с этого так же имеет прибыль, то тогда Белтелеком соучастник. Тут нужно понимать, что если вы приехали грабить банк на такси и таксист вас подождал и уехал, то он не соучастник т.к. не знал, что совершается преступление. Если он в команде водитель и знает о преступлении, то он соучастник. А вот третья ситуация. Таксиста каждый день вызывает одно и то же лицо - через диспетчерскую. Каждый день просит подъехать к какому-нибудь банку или магазину и пять минут подождать и за это платит хорошие деньги. Он не говорит зачем он вас вызывает и что делает в банке или магазине, но вас через день вызывают в милицию т.к. совершено преступление и свидетели видели как преступник скрылся на его такси. Поскольку вызов такси официален, то таксиста не признают соучастником но только до тех пор пока не станет известным, что таксист знает где проживают преступники но не сообщает об этом в органы. Вот если это происходит, то таксист становится преступником. Так и опососы. Самим мошенничеством они не занимаются, но они точно знают, что на определенные короткие номера средства поступают за счет мошеннических действий. И бездействие опсоса это и есть пособничество. Если бы мошенники знали, что за каждый факт такого мошенничества они пойдут кушать казенные макароны т.к. любой такой факт инициировал бы работы по поиску и наказанию мошенников, то вал таких преступлений сошел бы на нет. А если опсос физически не может воздействовать на таких провайдеров контента, то значит стоит закрыть такую систему.

Bierman:

вы смело называете опсосов мошенниками/ворами.... я спросил как быть с белтелекомом.

в зависимости от обстоятельств
вина предполагает умысел. в случае с смс на короткие номера я уверен в его наличии. хотя доказуха только косвенная, да..

Bierman, было бы всё без проблем доказуемо по закону - проблемы бы давно не было.
в том то и сложность. это фармазонство имеет огромные обороты и международные масштабы. так что наши опсосы могут даже честно лупать голубыми глазками, приговаривая: "а что мы? мы - как все!"

Bierman:

MaxRusak, как то много букав... а вопрос то простой был... вот в данном случае вы смело называете опсосов мошенниками/ворами.... я спросил как быть с белтелекомом..

Там есть ответ и про Белтелеком.

Bierman:

а вот про описываемые в данной ветке случаи - не видел может не там читаю новости

В том то и дело, что описываемые случаи остаются безнаказанными т.к. обращение идет к опсосу, а тот в крайнем случае возвращает деньги и дальше продолжает наживаться на других жертвах мошенничества. Потому как по своей воле на вряд-ли найдется много желающих воспользоваться интерактивными услугами.
В лесу был найден человек, воспитанный оленями. Он ел мох, бегал на четырёх ногах и качал мелодии на телефон через SMS на короткий номер.

_ZingeR_:

для лохов, само собой

спасибо поржал...

_ZingeR_:

практической ценности в этой цедульке немного. это просто очередной дисклаймер, мол "ай-яй-яй, уважаемые абоненты, будьте внимательны и осторожны, какие-нибудь нехорошие граждане (не мы! не мы! ) могут воровать ваши енешки! вы там короче смотрите, если чо - сами виноваты, вас предупреждали!"

а не кажется ли вам что если бы каждый внимательно прочитал эти "цедульки" то и не было бы этой темы?

MaxRusak:

В лесу был найден человек, воспитанный оленями. Он ел мох, бегал на четырёх ногах и качал мелодии на телефон через SMS на короткий номер.

ох как точно то... а нужны ли данные олени обществу?

_ZingeR_, спасибо кста за новое для меня слово... без шуток..

MaxRusak, и как же человек разумный страдает от данных сервисов? (кроме как от рекламы на тв радио etc)

_ZingeR_:

"дисклаймер" штоле?

ненене.. цедульки

_ZingeR_:

ну, не совсем не было бы, но на порядок бы подсократилась. но это малореальный сценарий. милиция много подобных развешивает на почтах и т.п., но обворованных карманниками и мошенниками бабушек от этого становится не намного меньше. люди не читают даже то что обязаны - законы, например.

ну так ССЗБ

MaxRusak, так то ни я ни мои друзья и знакомые от этих сервисов никак не страдают... что мы делаем не так?

Bierman:

MaxRusak, так то ни я ни мои друзья и знакомые от этих сервисов никак не страдают... что мы делаем не так?

Я то же пока не страдал, но не исключаю такой возможности относительно себя или близких людей т.к. я могу чего-то не учесть. Т.е. от того, что у вас балкон без перил и вы и ваши друзья туда 100500 раз выходили и не упали не повод не ставить перила т.к. на 100501 раз может произойти трагедия.

_ZingeR_, так опсос со своей стороны предупредил если кто то считает что в залете терпилы в первую очередь виноват опсос - пусть идет в суд.. а мы потом все вместе посмотрим на результат... а на данном этапе действительно пора уже закончить эти хождения по кругу....