UMTS(WCDMA+GSM) vs CDMA2000(IMT-MC 450)

dedmoroz:

semaby, а ты не допускаешь мысли, что у белсела тарификация по времени не по техническим, а по экономическим соображениям?

Не говорите ерунды.

Уже обсуждалось это давным давно, причём много и неоднократно, ещё на белсел клубе знающие люди объясняли что проблема с их биллингом, что там типа даже не белсел виноват а производитель того биллинга, то ли белсел там чего-то недокупил, толи с великим китайским оборудованием проблемы возникли, уже я не помню деталей.

Walsh code, Золотые слова. Судя по вашим словам и их успехам за всё время работы CDMA, им вообще не связь надо, а что-то другое.

Ведмедь,Неплохая версия,однако бс динамически распределяет нагрузку.Так что не факт.

semaby:

то тогда не понятно причем тут китайцы

Для красного словца

PRS:

Walsh code, ну и как она её распределяет? Любое активное соединение жрёт 9600, ну самый минимум 2400, даже если ничего не качать. Ну свойство такое у CDMA - гарантированная полоса пропускания и для данных (чего нет у GSM).

В самом деле существует базовый канал(9600Кб/с),но только

с точки зрения мобильного терминала абонента.

С точки зрения бс канал считается свободным если через

него нет трафика.В этот момент его ресурс распределяется

по приоритету установленному в сети.Например

на другого абонента который в этот момент передаёт данные

(его канал расширяется).

Благодаря этому свойству(и не только) системы cdma имеют

преимущество по ёмкости на одну бс,по сравнению с сетями

gsm.

2 Walsh code,

Вопрос. Почему у Ская с первого дня работы оплата по трафику? И если это якобы выгодно, считать по времени, почему остальные так не сделают? Я придерживаюсь мнения о кривых руках.

Tirador:

Есть график «тяжелый» - большое файло (от десятков мегабайт и выше), потоковое видео высокого качества (от DV и выше) и т.д. которое качается только по проводам или оптике, этот сегмент для беспроводного соединения закрыт, потому что эфир – ресурс конечный, для повышения скорости придется или весь эфир от давать или БС ставить через 15 см, а волокна можно закопать сколько угождно. Есть трафик «легкий» – почта, мелкое файло (картинки, отдельные аудио треки), WEB, ICQ, Skype. Именно легкий трафик может поднять сотовая сеть, поэтому Белсел должен стараться загрести под себя этот сегмент, а они сохраняя тарификацию по времени позиционируют себя под тяжелый трафик – качание файлов, но это же маразм! Проблема с тяжелым трафиком в Белоруссии искусственно создана, но она не вечна, какой-никакой но DSL уже пошел в массы.

Скажем так, под Web/почту можно и повремёнку юзать (по личному опыту выходило дешевле велкомовского GPRS в 2 раза), но здесь есть важные ограничения:

* чтобы держать коннект только в полезное время нужно колупаться с настройками браузеров (чтобы всякие баннеры не держали связь), почтовика (чтобы не лез сканить ящик периодически), с таймаутом шаманить, открывать страницы пачками. Типичному юзеру это не в кайф.

* IM пролетают глобально,

* если Web (про скорость почты не в курсе, по идее, должна меньше быть разница в скорости) с самого телефона смотреть (что и есть реальная мобильность), а не использовать его как модем, то скорость уже не та и для таких целей особенно хочется по траффику.

Эх, надо БелСелу у Скайлинка маркетинг аутсорсить .

Walsh code, Сам то понял что сказал? Краснословец блин.

Tirador,

Ну скачайте мне приличный DVDrip (1.14Gb) при помощи "технологии EV-DO, которая использует HDR для экономии частотного ресурса эфира". И еще сообщите сколько "качальцев" с приемлимой скоростью смогут делать это одновременно сомной в зоне работы одной БС.

Ну а теперь Вы приведите те же цифры для GPRS, EDGE и UMTS.

Duke, что б случайно не лохонуться, сначала лучше вопрос прояснить хотя бы для себя. У белсел давно есть тарификацйия по трафику - тариф мегакласик. Из этого следует что техническая причина перевода всех тарифов с повременки на трафик - отсутствует. Обсеждаете вопрос, ГОСПОДА, НЕ ВЛАДЕЯ ДАННЫМИ. сТЫДНО, ОДНАКО.