Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22007

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22007
    # 7 мая 2009 14:04

    Продолжаем здесь.
    Предыдущая ветка.
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • DartLizzard Senior Member
    офлайн
    DartLizzard Senior Member

    2682

    15 лет на сайте
    пользователь #155735

    Профиль
    Написать сообщение

    2682
    # 23 сентября 2009 15:27

    теперь всегда подъезжая в похожих ситуациях к переходу - заранее притормаживаю.

    уже в дурдоме писал, как накосячил так один разок. Мне это стоило седых волос и аритмии. Щаз ищу по краям дороги людей. Потому как аварии прочтешь, потом - разбор ДТП и очень страшно становится вот именно из-за таких случаев с пешеходами.

    И в целом, я думаю, что следует все же экспертизы дождаться, а не слушать категорично пановольдемарофф, которые могут новых ников понаделывать. Тут трагедия, а не антиавтомобильный холивор.

    Закон - что дышло: куда повернул, оттуда и вышло (с) БНХ - ПНХ! Тарьте топливо, граждане. Потом будете экспортировать :D
  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20444

    17 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20444
    # 23 сентября 2009 16:45
    DmitryN:

    в таком случае абсолютно все дпт с участием пешеходов однозначно должны были бы трактоваться в пользу пешеходов. Даже в случае самоубийства путем метания под колеса. Оно же ведь транспортным средством представляющим опасность

    в случае самоубийства - за жмурика вас ипать не будут, если экспертиза докажет что не было технической возможности спасти его бесценную жизнь. но это не исключает что придется отстегивать семье пострадавшего за потерю кормильца и т.п.

    мир не совершенен.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • aleks-k Member
    офлайн
    aleks-k Member

    273

    17 лет на сайте
    пользователь #114957

    Профиль
    Написать сообщение

    273
    # 23 сентября 2009 23:26

    Все эти обсуждения-рассуждения конечно хорошо, но тема называется разбор ДТП или забыли?

    [censored by Тигра, п.п. 3.3.3]
  • Straus Senior Member
    офлайн
    Straus Senior Member

    653

    21 год на сайте
    пользователь #12352

    Профиль
    Написать сообщение

    653
    # 24 сентября 2009 16:45
    badguy:

    кстати насчет мальчика на переходе.

    была несколько лет назад неприятная ситуация. улица мясникова по направлению к одноимённой площади. остановка "сендайский сквер". я еду от перекрёстка с берсона к площади. от остановки отчаливает маршрутка. и медленно медленно начинается разгоняццо в горку. за остановкой невдалеке переход. я еду по второй полосе и нагоняю разгоняющуюся маршрутку (именно разгоняющуюся). она не притормаживает, просто медленно пыхтит в горку, и вот почти доехав до перехода она резко замедляеццо, я уже поровнявшись с ней инстинктивно топаю тормоз (но до перехода метра два от силы) и реально понимаю что остановлюсь в лучшем случае за переходом. уже наезжая на переход вижу что там девушка только начинает переходить. так как уже останавливаться поздно и смысла нету - еду дальше. перед площадью гаишник. само собой штраф и всё остальное.

    поделом штраф.

    представь ситуацию: 3 полосы, ты на третьей, фура\троллейбус на второй, оба поворачиваете налево. за фурой ты не видишь кто летит по встречке - но если фура поехала, то ты в любом случае успеваешь под её прикрытием проехать перекресток не заботясь о том кто едет по встречке. и ты делал это много раз. и все делают. только вот перенося на это твою ситуацию - ты полетел быстрее фуры. но ведь ты так не делаешь? потому что там всего лишь пешик а тут авто?

    badguy:


    но допустим к ситуации когда машины на переходе уже тронулись и поехали и вдруг из-за них за переходом выскакивает ребёнок - сложно представить как успеешь среагировать.

    не нужно успевать реагировать, тот кто ЗАСЛОНЯЕТ ОБЗОР на пешеходный переход\перекресток справа или слева - должен проехать его первым, вне зависимости от того с какой скоростью он тошнит а ты летишь.

    badguy:


    теперь всегда подъезжая в похожих ситуациях к переходу - заранее притормаживаю.

    :super:

    именно поэтому адресую пост тем кто еще понял такой элементарной вещи, или тем кто через месяц после подобной ситуации забудет об этом

  • Roman4x4 Senior Member
    офлайн
    Roman4x4 Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #34993

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 24 сентября 2009 17:25
    Straus:

    badguy:

    но допустим к ситуации когда машины на переходе уже тронулись и поехали и вдруг из-за них за переходом выскакивает ребёнок - сложно представить как успеешь среагировать.

    не нужно успевать реагировать, тот кто ЗАСЛОНЯЕТ ОБЗОР на пешеходный переход\перекресток справа или слева - должен проехать его первым, вне зависимости от того с какой скоростью он тошнит а ты летишь.

    Вы расписали ситуацию, когда заслоняют обзор на ПП. Ситуация у аута, плохого парня и остальных другая: нет ПП и перекрестка (уже проехали), машина в соседнем ряду едет медленно, дальше:

    1. мы можем опередить медленную машину.

    2. нужно ждать выскакивающего ребенка/собаку/мента/грузовика и ехать вровень с медленной машиной, пока не приедем домой.

  • Straus Senior Member
    офлайн
    Straus Senior Member

    653

    21 год на сайте
    пользователь #12352

    Профиль
    Написать сообщение

    653
    # 24 сентября 2009 17:48

    про аута не читал, а у плохого парня есть - "инстинктивно топаю тормоз (но до перехода метра два от силы)", за что ж штраф тогда

    и уж точно я ваш пункт 2 не предлагал :)

  • alemo Senior Member
    офлайн
    alemo Senior Member

    948

    17 лет на сайте
    пользователь #93034

    Профиль
    Написать сообщение

    948
    # 24 сентября 2009 18:36

    Уважаемые гуру!

    Просьба подсвятить тему чайнику! Сразу извиняюсь, если напишу глупость, ибо данный вопрос для меня - полная темнота.

    Суть вот в чем. Подруга на охраняемой стоянке паркуясь в темное время суток малек поцарапала крутобокую новую иномарку. В виду ее общей честности и сознательности на место незамедлительно был высвистан дежурный стоянки, вызвано ГАИ, приглашен хозяин иномарки. Последний, пока не приехало ГАИ, поахав и поохав, предложил выплатить ему 500 вечнозеленых бумажек и не вызывать компетентные органы. На это было получено вполне справедливое заверение, что без органов не обойтись. У моей подруги имеется общегражданка, а у пострадавшего товарища КАСКО. Приехавшие бойцы ГАИшного фронта составили протокол, изъяли права у моей подруги, выдали ей временный талон. Также ее пригласили на административную комиссию, отметив при этом, что грозит ей либо штраф сколько-то там минималок либо лишение.

    И вот теперь вопрос, подскажите что-нибудь про дальнейшие действия, а именно:

    1. Надо ли звонить в страховую компанию и о чем вообще им говорить? Вообще по какой методике действовать и что собственно делать надо?

    2. Что из себя представляет эта самая административная комиссия или как там ее? Что с собой брать туда надо ?

    3. Какое взыскание может грозить, в каких размерах и количествах и от чего это зависит?

    Да попросту подскажите чем успокоить девушку? :)

    Заранее спасибо всем ответившим :beer:

  • dima-1102 Senior Member
    офлайн
    dima-1102 Senior Member

    555

    15 лет на сайте
    пользователь #163516

    Профиль
    Написать сообщение

    555
    # 25 сентября 2009 14:49
    alemo:

    Уважаемые гуру!

    Просьба подсвятить тему чайнику! Сразу извиняюсь, если напишу глупость, ибо данный вопрос для меня - полная темнота.

    Суть вот в чем. Подруга на охраняемой стоянке паркуясь в темное время суток малек поцарапала крутобокую новую иномарку. В виду ее общей честности и сознательности на место незамедлительно был высвистан дежурный стоянки, вызвано ГАИ, приглашен хозяин иномарки. Последний, пока не приехало ГАИ, поахав и поохав, предложил выплатить ему 500 вечнозеленых бумажек и не вызывать компетентные органы. На это было получено вполне справедливое заверение, что без органов не обойтись. У моей подруги имеется общегражданка, а у пострадавшего товарища КАСКО. Приехавшие бойцы ГАИшного фронта составили протокол, изъяли права у моей подруги, выдали ей временный талон. Также ее пригласили на административную комиссию, отметив при этом, что грозит ей либо штраф сколько-то там минималок либо лишение.

    И вот теперь вопрос, подскажите что-нибудь про дальнейшие действия, а именно:

    1. Надо ли звонить в страховую компанию и о чем вообще им говорить? Вообще по какой методике действовать и что собственно делать надо?

    2. Что из себя представляет эта самая административная комиссия или как там ее? Что с собой брать туда надо ?

    3. Какое взыскание может грозить, в каких размерах и количествах и от чего это зависит?

    Да попросту подскажите чем успокоить девушку? :)

    Заранее спасибо всем ответившим :beer:

    1. Никуда звонить не надо.

    2. Административная - это в гаи штраф будут давать.

    3. Штраф от 140000 (мне в свое время за такое 350000 впаяли). Можно там ходатойство написать, что типа вину признала, гаи сама вызвала, с работы можно характеристику взять - тогда может по минимуму дадут.

  • dima-1102 Senior Member
    офлайн
    dima-1102 Senior Member

    555

    15 лет на сайте
    пользователь #163516

    Профиль
    Написать сообщение

    555
    # 25 сентября 2009 14:57

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1196940&postdays=&postord ... start=3580

    я так смотрю что зря даму на бмв в виновники записали. Там по крайней мере обоюдка.

  • MIV Senior Member
    офлайн
    MIV Senior Member

    1313

    16 лет на сайте
    пользователь #136237

    Профиль
    Написать сообщение

    1313
    # 25 сентября 2009 15:02

    alemo, буквально вчера наш бухгалтер была на этой самой комиссии (тоже на стоянке немного царапнула чужую машинку) - дали штрафа 140 000 руб. и все.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23852

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23852
    # 25 сентября 2009 15:13
    dima-1102:

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1196940&postdays=&postord ... start=3580

    я так смотрю что зря даму на бмв в виновники записали. Там по крайней мере обоюдка.

    Схему бы ДТП увидеть для начала. Какая там разметка была и ты ды.

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20444

    17 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20444
    # 25 сентября 2009 16:07

    dima-1102,

    по поводу дамы и БМВ - все это перетерли надцать страниц назад достаточно подробно...

    но тут подтянулись свежие силы и высказали массу оригинальных идей :wink:

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • WhiteLaker Member
    офлайн
    WhiteLaker Member

    260

    21 год на сайте
    пользователь #10258

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 25 сентября 2009 18:53 Редактировалось WhiteLaker, 1 раз.

    Может поможете разобрать, как правильно двигаться по полосам при повороте на Рафиева.

    Перекресток Алибегова-Горецкого-Рафиева. На Рафиева вроде как сразу 3 полосы, а после остановки уже 2.

    Или все-таки считается, что на Рафиева только 2 полосы, и от перекрестка не полоса, а сразу остановка?

    Горит зеленый по направлению Алибегова-Горецкого.

    С Алибегова машина 1 поворачивает налево на Рафиева.

    С Горецкого с 1-й и 2-й полосы на Рафиева поворачивают авто 2 и 3.

    Причем авто-3 во 2-й ряд, а авто-2 - в 3-й ряд на Рафиева.

    Вопрос, кто будет виноват, если столкнуться машины 1 и 2.

    Вот приблизительная схема

    (от 06.10.2009: извините, на хостинге картинка случайно удалилась)

    Под лежачий камень вода не течет...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5023

    21 год на сайте
    пользователь #9921

    Профиль

    5023
    # 25 сентября 2009 19:10

    WhiteLaker, естесственно №1 виноват. При повороте налево уступаем всем. Постоянно там езжу, такое впечатление, что каждый третий из поворачивающих налево не знает правил и сунется передо мной. Когда-нибудь будет плохое настроение и меня достанет пропускать таких ... шутко:)

  • sega_t Senior Member
    офлайн
    sega_t Senior Member

    2390

    19 лет на сайте
    пользователь #42106

    Профиль
    Написать сообщение

    2390
    # 25 сентября 2009 19:13
    WhiteLaker:


    Вопрос, кто будет виноват, если столкнуться машины 1 и 2.

    Ответ: виноват будет 1, потому что:

    103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся

    прямо или направо, и попутному трамваю.

  • dima-1102 Senior Member
    офлайн
    dima-1102 Senior Member

    555

    15 лет на сайте
    пользователь #163516

    Профиль
    Написать сообщение

    555
    # 25 сентября 2009 19:23
    6666:

    dima-1102,

    по поводу дамы и БМВ - все это перетерли надцать страниц назад достаточно подробно...

    но тут подтянулись свежие силы и высказали массу оригинальных идей :wink:

    да просто увидел четкие фотки на которых ЧЕТКО видно - было лобовое столкновение и выезд со двора тут не причем. А терки шли только на основании того что кто-то что-то сказал, и девушка в шоке после аварии что то не то ляпнула.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23852

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23852
    # 25 сентября 2009 20:24
    dima-1102:

    да просто увидел четкие фотки на которых ЧЕТКО видно - было лобовое столкновение и выезд со двора тут не причем. А терки шли только на основании того что кто-то что-то сказал, и девушка в шоке после аварии что то не то ляпнула.

    И что - выехала со двора и в лоб получила. Не понимаю чем одно другому мешает?

    ЗЫ. Покажите где тут всё обсудили?

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20444

    17 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20444
    # 25 сентября 2009 20:43

    И что - выехала со двора и в лоб получила. Не понимаю чем одно другому мешает?

    ЗЫ. Покажите где тут всё обсудили?

    Стр 26 и т.д.и т.п.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • WhiteLaker Member
    офлайн
    WhiteLaker Member

    260

    21 год на сайте
    пользователь #10258

    Профиль
    Написать сообщение

    260
    # 25 сентября 2009 22:30 Редактировалось WhiteLaker, 1 раз.

    igres, sega_t

    а с какого перепуга в 3-ей полосе оказываются авто при повороте направо с 1-й и 2-й полос? На некоторых перекрестках, где поворот разрешен только с первой полосы, водилы тоже с чистой совесью выскакивают на 3-ю, типа с середины дороги пешеходы быстрее уйдут, и он первым стартанет:evil:

    65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

    И авто-1 вправе расчитывать, что другие участники движения соблюдают ПДД. Как-бы получается авто-3 создает помехи для авто 2, а авто-2 помехи для авто-1.

    Почитал тут соседнюю ветку http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=13956117#13956117

    Типа косяк в правилах, т.к. раньше действовало правило

    65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.

    Поэтому:

    1. При движении направо в любую полосу водителю с ВУ никто ничего не сможет предъявить.

    2. При сдаче практического экзамена в ГАИ попробуйте не выполнить п.65.2

    Под лежачий камень вода не течет...
  • dima-1102 Senior Member
    офлайн
    dima-1102 Senior Member

    555

    15 лет на сайте
    пользователь #163516

    Профиль
    Написать сообщение

    555
    # 25 сентября 2009 22:40
    EXEMOK:

    dima-1102:

    да просто увидел четкие фотки на которых ЧЕТКО видно - было лобовое столкновение и выезд со двора тут не причем. А терки шли только на основании того что кто-то что-то сказал, и девушка в шоке после аварии что то не то ляпнула.

    И что - выехала со двора и в лоб получила. Не понимаю чем одно другому мешает?

    ЗЫ. Покажите где тут всё обсудили?

    Правильнее будет выехала со двора, проехала некоторое растояние по дороге и получила в лоб от таксиста (т.е. в момент аврии у нее был приоритет, т.к. она была на своей полосе) .И вот если все это учесть то и получается, что минимум обоюдная вина, максимум таксист необдуманно пошел на обгон чем создал аврийную ситуацию, и не предпринял меры по предотвращению аврии.