Коронавирус в Беларуси и мире

Бамброид:

Щелочная среда разлагает органику. Но вот концентрация щелочи в "Боржоми" слабовата.

если будет такая концентрация, чтоб убила всех вирусов, то человеку тоже не выжить

Кто тут кричал про «теории заговора»?
Вот вам и реализация.

2010korea:

значит ''это нечто'' положительно на здоровье влиять априори не может.

давай расскажи как щелочь положительно влияет на здоровье

Бамброид:

Для того и другого. Вирусы это такая же органика, как слизистая рта и глотки.

Не такая же.
Вирус на руках погибает уже от мытья их с мылом.
Мыло разрушает липидную оболочку вируса.

Бамброид:

Кто сомневается, пусть "Крота" хлебанет.

В этом вы весь.
В гиперболах и зашкварных полётах фантазии ))

Vouk, просвещайтесь:

Почему мыло так эффективно против возбудителя коронавируса SARS-CoV-2, равно как и против большинства других вирусов? Потому что вирус — это самоорганизующаяся наночастица, в которой самым слабым звеном является липидный (жировой) бислой.

Мыло растворяет жировую мембрану, так что вирус разваливается как карточный домик и «умирает». Правильнее сказать, становится неактивным.

Дезинфицирующие средства или жидкости, салфетки, гели и кремы, содержащие спирт (и мыло), имеют аналогичные эффекты, но на самом деле они не так хороши. Другие «антибактериальные средства», помимо спирта и мыла, в этих продуктах практически не влияют на структуру вируса.

Следовательно, эти средства — просто дорогая версия мыла с точки зрения того, как они действуют на вирусы. Мыло лучше всего, спиртовыми салфетками же стоит пользоваться, когда мыло недоступно (например, за рабочим столом в офисе)

https://naukatv.ru/articles/727

3359333:

Если нужно объяснять и это

Это свойство любого форума.
Кажется, уже всё разобрали и объяснили, ан нет, подкатывает новая волна тех, кому надо начинать объяснять с нуля ))

Абико:

просвещайтесь:

вы как-нибудь просветитесь, как моют руки хирурги перед операцией. С мылом, да, но просветитесь и узнайте, что это многоступенчатая операция, смысл которой в том, чтоб максимально _смыть_ все с рук, в том числе и вирусов и бактерии. В этом смысл мытья, а не в надежде на вероятность того что молекула мыла попадет на липидную оболочку вируса. После того как это смыто, уже все равно, активные они там в канализации или уже нет.

3359333:

земля не плоская

на 17-ти !!! страницах этой ветки

- один и тот же плоский, вообще не к месту, пример.

Может это сознание воображение такое ''плоское'', а не земля? Или это такой общий уровень защитников происходящего вокруг ковида?

И вот ещё. О реальных, насущных проблемах -

немного статистики

Как так, что предполагаемые последствия 3 млн. ковидных (точно ???) смертей отчего-то в разы больше раскручены и деньгами осыпаны. В отличии от !!! 160 000 000 !!! детей без семьи, чьё будущее практически на 90% предопределено их положением. И весёлого и положительного в их перспективах в большинстве случаев нет вообще.

Так же и по

мировой смертности никому нет дела.
Почему-то есть только одна очень нужная кому-то тема.

В Антарктиде COVID-19 заболели две трети полностью привитой группы бельгийских исследователей

Неприятная новость на этот раз пришла из Антарктиды: COVID-19 заболела привитая команда учёных из Бельгии. Как сообщает бельгийская газета Le Soir, все участники экспедиции перед поездкой находились в карантине и не раз проходили тест на коронавирус. Несмотря на то что научная полярная станция «Принцесса Елизавета» максимально удалена от цивилизации и практически изолирована от людей, из 25 членов экипажа заболели две трети.

Прививка наоборот: статистика из Дании

Государственный институт сывороток Дании (Statens Serum Institut) в конце 2021 года опубликовал исследование, согласно которому за период с 21 ноября по 25 декабря наибольшее количество заражений новым штаммом «Омикрон» – 89,7 процента от общего числа случаев заболевания – пришлось именно на прошедших вакцинацию граждан. Если добавить к заболевшим всех, кто сделал только первую прививку, то на долю не прошедших вакцинацию приходится лишь 8,5 процента заражений.

Статистика доказывает не только полную неэффективность вакцины против мутаций вируса, но и большую подверженность заболеванию сделавших прививку. Число полностью привитых жителей страны составляет 78,8 процента. Это означает, что вирус поражает население неравномерно и в наибольшей степени затрагивает вакцинированных.

Большая путаница

В социальных сетях примеров неэффективности вакцин против нового штамма гораздо больше. В итальянском Telegram огромную популярность набирают видеоролики, где медработники анализируют результаты сделанных ими за день тестов на COVID-19. Подавляющее количество положительных тестов приходится на пациентов, прошедших полный прививочный цикл, тогда как число случаев заражения среди непривитых можно сосчитать по пальцам.

Сомнения в эффективности препаратов против коронавируса корректируют и политические решения глав государств, планировавших ввести обязательную вакцинацию.

Например, министр юстиции Германии Марко Бушман на основе данных исследований о заражениях штаммом «Омикрон» в интервью немецкой газете Die Zeit предположил, что если вакцины будут действовать максимум два-три месяца, то нет смысла делать вакцинацию в стране обязательной. Заявление политика и члена государственного аппарата стало сигналом к размышлениям руководства Германии о смене курса. Вероятно, что после жёсткого масочного режима, ограничений, агрессивной прививочной кампании и гонений на противников вакцинации в стране может наступить «оттепель». Учитывая, что Германия является характерным индикатором для всего европейского сообщества, новая тенденция «пассивности» в борьбе с коронавирусом и лояльности к противникам вакцинации и ограничительных мер может распространиться по всей территории Старого Света.

Ранее сомнения в эффективности и обязательности вакцинации, а также в рациональности применения строгих ограничительных мер по сдерживанию COVID-19 выразили представители медицинского научного сообщества Израиля, страны, заявившей одной из первых о начале введения четвёртой дозы вакцины против коронавируса.

https://octagon.media/mir/pandemiya_vakcinirovannyx.html

Kjeller:

Вот вам и реализация.

Здорово, и до вас дошло, что чип можно не только в собаку, но и в человека вживить. Хорошая попытка понагнетать на тему "чипизации", но эта история еще до ковида была - https://www.npr.org/2018/10/22/658808705/thousands-of-swedes-are- ... their-skin

Interprice, да чо уж, начинайте публиковать свои сны и делитесь ссылками на них - думаю, они более правдивы будут, чем "факты" по вашим ссылкам. И да, связь надо доказывать, это одна из логических ошибок, с которыми у вас очень хорошо, судя по сообщениям. Возможно, вы подверглись влиянию короновируса, и, по предположению Квантовича, ваше ДНК претерпело изменения.

«После» не значит «вследствие»
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X». При этом не допускается ни возможность случайного совпадения, ни наличие какого-либо фактора, воздействующего на события по отдельности.

Например, утверждение «через какое-то время после вакцинации человек умер» не означает, что смерть произошла вследствие вакцинации. На здоровье человека влияет множество факторов, которые игнорируют люди, ошибочно воспринимающие хронологическую последовательность как причинно-следственную связь[3].

Сходной ошибкой является утверждение существования причинно-следственной связи между событиями, совпавшими по времени: «Вместе с этим — значит вследствие этого» (лат. cum hoc ergo propter hoc).

2010korea:

Почему-то есть только одна очень нужная кому-то тема.

Почему только одна? Волонтерство не остановилось, собирают деньги и на собачек, и на детей, и на голодающих. Если вы в этом не участвуете, не означает, что остальные тоже перестали. А если участвуете, то почему говорите что перестали?