Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

Это число побочных и смертей от вакцинации или после вакцинации?

После вакцинации и от нее же.

Замечу, когда после вакцинации от свиного гриппа стали умирать люди, то ее прекратили вообще после 14 смертей!

Mexicanetz:

Это в какой стране разрешено без назначения врача делать анализы? Что за анализы? С какой скоростью и на каком оборудовании получен результат?
Самое главное. И вы этому верите?

Как это без назначения врача?
Я позвонила в поликлинику, мне назначили время, пришла, села, позвала медсестра в лабораторию, взяла кровь из пальца, через 5-10
минут я зашла к врачу, она посмотрела меня, посмотрела результат анализа и решила, что это вирусное и антибиотики мне не нужны.

Касательно веры, вы что мне предлагаете, самой закупить оборудование, закончить медвуз и делать себе анализы?
Или всё-таки верить врачу поликлиники, имеющей все лицензии и государственную аккредитацию?
И я же жива-здорова, какие сказки?

U_N_V, а от чего тогда омикрон появился. типа менее кровожадный? спасибо вакцинации чтоли?

3359333, они еще не упоминули политические выгоды популизма, спонсорская помощь одураченных богачей
но это скорее в Америке

shaperid:

Kjeller:

После вакцинации и от нее же.

После и от это два соврешенно разных понятия. А вы видимо до сих пор этого понять не можете. Если что, после стакана воды умерло много миллиардов людей.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды

minchanin.2012:

Сейчас третья фаза испытаний. Плацебо быть обязано везде. Учи матчасть.

Это ты сам придумал? Я тебе выделил на скриншоте сколько людей участвует в третьей фазе. Надеюсь циферки ты выучил? Так вот сравни сколько участвует в третьей фазе, и сколько людей вакцинироваано. И сделай вывод

Нет, это вы упорно отрицаете связь между вакцинацией здорового человека и его внезапной смертью.

marffa:

В Англии в сети госпиталей провели исследование среди работников,
и выяснили интересную связь:
оказывается, у тех кто делал прививку в вечернее время, отклик организма был сильнее (рост антител),
чем у тех кто делал в утреннее или дневное время.
Т.е. они предполагают связь между дневынми циклами организма. Но надо больше исследований, с более широкой выборкой.

Было похожее сообщение про то, что очкарики меньше заболевают. Сначала отнесли это к тому, что очки защищают глаза от вирусов. Но потом исследование отозвали - плохая выборка была и скорее всего очкарики просто дома больше сидят.

U_N_V:

Срочное выступление псевдооппозиции. Вместо разоблачения ВОЗ и других, которые делают утверждения на недостоверных гипотезах, нужно наделать собственных ни на чём не основанных утверждений:

minchanin.2012:

Люди болеют чем-то иным, с признаками химического поражения, пневмонитом и прочими радостями. И над ними проводится эксперимент с уколами неизвестными препаратами генной терапии, которые не были проверены ни в одной независимой лаборатории. При этом вся ответственность за последствия укола лежит на пациенте, т.к. он подписывает "информированное согласие".

А ты пошукай, смог ли кто-то взять ампулу на исследование где-либо в РФ или у нас. Потом будешь про свои недостоверности ерунду писать.

shaperid:

minchanin.2012:

Страница 40, раздел “Performance Characteristics”:

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed and this study conducted, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer."

"Поскольку количественные изоляты вируса 2019-nCoV в настоящее время недоступны, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (ген N; доступ в GenBank: MN908947.2) с уже известным титром."

Поскольку количественно определенные изоляты вируса 2019-nCoV не были доступны для использования CDC на момент разработки теста.

Документ действующий. Изолята нет и сегодня - есть компьютерная модель основаннная на предположениях, Давай или показывай кто и когда физически по всем правилам выделил SARS-CoV2, или стыдись.

shaperid:

minchanin.2012:

И также важно понимать то, что в банке геномов GISAID есть организация, которая собирает и хранит все геномные последовательности. Они хранят уже более 100.000 последовательностей генов вируса SARS-Cov2, с каждой из которых утверждают, что это и есть та самая настоящая, вирусная генетическая последовательность.

Конечно, и все они и есть настоящие. Представляешь? Вирус мутирует. И получаются немного отличающиеся последовательнсоти.

И немного одинаковые вакцины для каждой немного отличающейся последовательности.

shaperid:

Interprice:

Кишечник же как канализация, при болезни лимфа активно в него сбрасывает гадость со всего организма и когда кишечник забит, сбрасывать некуда, особенно если ворсинки и прочее забиты каловыми камнями, слизью (привет вареные крахмалы) и прочей гадостью.

Очередная псевдонаучная дичь.

Это для неграмотных дичь. Знаю человека, кто лет 7 назад регулярно этим занимался. Со сдачей контрольной биохимии до и после. И его результаты мне понравились. Но лень.

А про науку ты не рассказывай, болото это проплаченное, а не наука.

shaperid:

minchanin.2012:

Сейчас третья фаза испытаний. Плацебо быть обязано везде. Учи матчасть.

Это ты сам придумал? Я тебе выделил на скриншоте сколько людей участвует в третьей фазе. Надеюсь циферки ты выучил? Так вот сравни сколько участвует в третьей фазе, и сколько людей вакцинироваано. И сделай вывод

Это базовые понятия проведения данных клинических исследований. Если идёт массовое применение укола, то вовсе не важно есть ли отдельная группа испытуемых и наблюдаемых - есть ещё толпа остальных. Вопрос только в % плацебо среди уколов и как их метят.

Купить уколы от ковида невозможно в принципе. Поэтому и независимых анализов содержимого ампул нет.

Коллективом Независимой Ассоциации Врачей (16 человек) подготовлено новое Комплексное экспертное заключение «Соответствие законодательству РФ Временных методических рекомендаций МЗ РФ «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (CОVID- 19)».

Вывод: На сегодняшний момент нет ни одной «Клинической рекомендации» по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, разработанных на основе принципов доказательной медицины, с учетом всех нормативно-правовых актов, где были бы указаны группы препаратов, обеспечивающих надлежащую медицинскую помощь с доказательствами эффективности и безопасности применения при данном заболевании.

http://expert-doctors.site/expert/ekspertiza-rekomendatsij-minzdr ... iyu-kovid/

Украина. Суд в Одесской области 28 декабря 2021 года постановил, что уколы от COVID-19 являются клиническим медицинским экспериментом. Выдержка из решения суда: "Суд приходит к выводу, что лекарственные средства от коронавирусной болезни СОVID-19 находятся в стадии клинического испытания на пациентах, с целью их исследования, для оценки эффективности и безопасности. Следовательно, в смысле статей 3 и 28 Конституции Украины, клинические испытания на гражданах лекарственных средств без их свободного согласия с применением каких-либо средств принуждения является противозаконными."

https://reyestr.court.gov.ua/Review/102274193

minchanin.2012:

Документ действующий. Изолята нет и сегодня - есть компьютерная модель основаннная на предположениях.

Я же по русски перевел. Документ действующий, но там конкретно написано что КОГДА создавался тест, то вируса не было. А не сейчас вируса нет. Неужели это так сложно понять? Наверно даже ребенок понял бы.

minchanin.2012:

Давай или показывай кто и когда физически по всем правилам выделил SARS-CoV2, или стыдись.

В теме неоднократно показывали. Но ладно, тогда уточню, что значит по всем правилам. Перечисляй правила для начала. А то тебе покажешь, а ты начнешь что это все неправильно. Поэтому вперед, озвучивай правила.
Надеюсь там не будет, чтог должен быть выделен в пятницу при полной луне в присутсвии крови единорога?

minchanin.2012:

И немного одинаковые вакцины для каждой немного отличающейся последовательности.

Конечно. Для тебя новость что иммунитет распознает различные немного отличающиеся вирусы и работает против них?

Kjeller:

Статистику предъявите: «здоровые, внезапно умершие без медпроцедур накануне» и «здоровые, внезапно умершие после медпроцедуры вакцинации накануне» - и сравним.

Вот это уже направление мысли в правильную сторону. Но как говорится, вы же сделали утверждение, вам и приводить статистику такую. Будет? А так например я даже в этой теме выкладывал статистику смертности от всех причин у вакцинированных и невакцинированных. ( помимо ковида, т.е. всякие там сердечные, внезапные смерти, рак и т.д.) И о чудеса, нету никакого увеличения смертности у вакцинированных.
Привести вам еще раз? Или бесполезно?

minchanin.2012:

Это для неграмотных дичь. Знаю человека, кто лет 7 назад регулярно этим занимался. Со сдачей контрольной биохимии до и после. И его результаты мне понравились. Но лень.

minchanin.2012:

А про науку ты не рассказывай, болото это проплаченное, а не наука.

Ты хоть понимаешь, что биохимия это тоже наука?)) ЗЫ ты понимаешь что результаты биохимии будут от многих факторов зависеть, и если бы он занимался овт этим и просто сдавал результаты там тоже была бы куча изменений?

minchanin.2012:

Это базовые понятия проведения данных клинических исследований. Если идёт массовое применение укола, то вовсе не важно есть ли отдельная группа испытуемых и наблюдаемых - есть ещё толпа остальных. Вопрос только в % плацебо среди уколов и как их метят.

Купить уколы от ковида невозможно в принципе. Поэтому и независимых анализов содержимого ампул нет.

Какая толпа остальных? Ты аппелируешь к документу чтол мол идет. В этом документе четко указано КОЛИЧЕСТВО людей которые участвуют. И это не миллионы вакцинированных, а всего 40тыс людей.

3359333:

. а ему они нужны, поскольку продавать реальный результат работ проще и легче, чем дополнительно проводить пиар-компанию с результатами "известных врачей, рекомендующих употреблять спирулину вместо мяса"

Вот именно. А потом еще может вскрыться что результаты были подделаны и за это можно сильно по шляпе получить.

а почему тогда в ссылке пишут, что ** тот факт, что человек умирает в тесной временной связи с вакцинацией, не обязательно означает наличие причинной связи?

Лекарства для заболевших стоят дороже чем вакцина.
Поэтому любители теорий заговора, по логике, должны верить что антиваксеры это проплаченные фармкомпаниями агитаторы