Переделываю. Чо мне кабану. Поменяю отсек сч.
aquamaker:Переделываю. Чо мне кабану. Поменяю отсек сч.
А смысл такого движа?
aquamaker:Убрать конденсаторы. Сравнить.
так что проблема в стакан СЧ положить пенопласт уменьшив бокс с 8л до 3л.
какая добротность СЧ в 8л?
aquamaker:Станет 0.58. Изначально qts 0.28.
резонансная 90гц в боксе повысится до 150гц...
aquamaker:Neadych:aquamaker, Это не важно)
Типа у вас своя тусовка, а я не вкуриваю вопросы? Что не важно? Вопрос сформировать можете корректно?
Тусовка тут знатная, отзывчивая и позитивная))
Без микрофона и еще 1 коробочки стряпать ас - дело неблагодароное.
Рекомендую добыть с авито дий юсб микрофон с калибровкой или викисоунд, но нужен интерфейс с фантомным питанием.
aquamaker:Думаешь не стоит портить то что работает?
Есть мнение, что нужно предпринимать осознанные шаги, которые ведут к решению выявленной проблемы))
aquamaker:Отсутствуют стоящие волны и гул, гипсокартон не вибрирует, нет эха.
Немного сомнительно. Убрать стояки даже в условиях сильно подготовленного помещения, задача нетривиальная, про эхо без шп поглотителей в зоне первых отражений, тоже не особо верится.
Скажем так, горб на 65гц и провал 120-130гц, как бы намекает, что это жжж не спроста...
Я тут еще немного поумничаю и опять свалю в закат на какое-то время))
Вот к примеру мои замеры, по котрым можно понять о проблемах в комнате с ас.. И это не смотря на относительно приличную ачх..

Вот по этому графику можно судить когда начинают лететь отражения, которые по-хорошему нужно бороть..

Туть можно глянуть на наличие мод, хорошо видны долго затухающие гребни

Ну и само время затухания в помещении, по одному стандарту, который можно притянуть за уши к комнате для прослушивания музыки, у меня должно быть в основном диапазоне не выше 220мс... Тут не страх божий, но по хорошему нужно делать дела, которые в моей комнате делать не возможно ибо она жилая

Собственно, мне видится ваш подход несколько упрощенным, отсюда и задорное веселье у коллег по цеху, то что результат приносит удовольствие, это очень здорово, к сожалению, это мало говорит о реальном положении вещей.
Соответственно скрипт построения акустики здорового человека выглядит так.
1. Определение задачи и требований от ас
2. Подбор головок по тсп
3. Предварительный рассчет оформления
4. Покупка головок
5. Снятие тсп у нч
6. Рассчет оформления для нч
7. Рассчет габаритов и пропорций корпуса - бафл степ, стояки и прочая фигня
8. Сборка корпуса
9. Снятие реальной ачх, фчх и импеданса ас
10. Рассчет фильтра в витуикскад, теоретически можно калькуляторами обойтись, но куча итераций по корректировке фильтра
11. Реальные измерения афчх и импеданса
12. Корректировка фильтра
13. Поиск проблем комнаты
14. Устранение проблем в комнате
По-хорошему начинать нужно с 13 и 14 пунктов.. Но...
Рекомендую сии рекомендации прогнать через чатжпт, благо он поумнел..
Откроется много нового.
Я поумничал, тк видится мне, что этого другие не скажут, а мне не сложно, тем более тут хоть какой-то движ случился, да пойду опять на дно залягу))
Успехов, в этом веселом деле...
ПС. есть прикольная серия книг, Бать - Любительские громкоговорители, рекомендую ознакомиться, там опиманы готовые конструкции, методы подбора динамиков, проектирования корпусов и фильтров.
ПС2. СЧ и ВЧ у вас далековато разнесены, считается, что они должны быть удалены на расстояние 343/Fcros а в идеале еще на /2, т.о для частоты раздела 2500гц не более 13см между центрами ГД, но лучше меньше.. Но это так, наверное не супер критично...
ПС3. Мытарства на соседнем форуме ас1 и ас 2
Точнее как мытарства, мытарства разбросаны по разным веткам, тут подбита вся самая ценная инфа
Спасибо за развёрнутый ответ. По фильтрам - самое важное для хороших нч - никаких фильтров между усилителем и катушкой динамика. Согласны? У меня на входе на операционниках стоят активные фильтры и общий регулятор уровня. На сч и вч это уже другой вопрос. Купил готовый померил все индуктивности и ёмкости посчитал, чуток переделал и поставил. Около 3000 частота раздела вышла. По расчётам. И да, микрофон нужен конечно. Но базово я уже сделал 90% звука за 20% денег.
aquamaker:По фильтрам - самое важное для хороших нч - никаких фильтров между
катушка эт фильтр первого порядка... ничего страшного нет.
при правильном сведении лучше активной фильтрации.
Как же нет. Катушку на chelenger opus 12 sd300 bx нереально сделать и получится ерунда. И свести с сч и вч ещё к тому же.
aquamaker:chelenger opus 12 sd300 bx нереально
aquamaker:По фильтрам - самое важное для хороших нч - никаких фильтров между
эт фсе ваш частный случай....
Но пасивная фильтрация лучше активных кросов....
Мои контр аргументы: активный кроссовер до усилителя не сажает демпфинг-фактор, не греется на резисторах и позволяет легко разрулить разницу в чувствительности головок без громоздких катушек с активным сопротивлением, любой diy проект это частный случай. И катушка не даст на лету менять уровень баса под настроение или под трек.
aquamaker:И катушка не даст на лету менять уровень баса под настроение или под трек.
эт ненужно вообще...
aquamaker:активный кроссовер до усилителя не сажает демпфинг-фактор,
катушка также не сажает демпфинг фактор
и да не крутит фазу.. в отличии от активно фильтра
aquamaker:не греется на резисторах
фильтр первого порядка содержит один элемент о каких резисторах вы сочиняете
aquamaker:и позволяет легко разрулить разницу в чувствительности головок без громоздких катушек с активным сопротивлением, любой diy проект это частный случай.
эт вообще о чем...
чувствительность динов СЧ и ВЧ подбирают исходя из НЧ секции в оформлении..
начало проекта эт выбор НЧ и задачи поставленные далее для проекта АС...
3437168:эт ненужно вообще...
Уровень баса на разных фонограммах существенно отличается
3437168:катушка также не сажает демпфинг фактор
На демпфинг фактор влияют доли Ом.
3437168:чувствительность динов СЧ и ВЧ подбирают исходя из НЧ секции в оформлении..
Очень спорное утверждение. Чувствительность это не только громкость динамиков . Но и детализация.
aquamaker:активный кроссовер до усилителя
Желательно, кмк, предварительно послушать отдельно полосы, а не ориентироваться сугубо на расчетные величины.
12nicks:На демпфинг фактор влияют доли Ом.
ок.
можете привести конкретный пример... с цифрами содержащими расчёт и доли Ом.
а не ваши ну я так слышу и прочитал в...
12nicks:Уровень баса на разных фонограммах существенно отличается
так задумал звукорежисер....
12nicks:Очень спорное утверждение. Чувствительность это не только громкость динамиков . Но и детализация.
ага спорное...эт отражает общую АЧХ после сведения полос...
и ваш аргумент из серии масло масленное...
эт ваш второй аккаунт с самоделкой..
За 90% денег получить 20% звука не мой путь. Тогда сразу проще купить что есть в продаже на куфаре. Катушка весом в килограмм для нч динамика снижает демпинг фактор так как у неё не нулевое сопротивление и она никак не решит вопрос с чувствительностью. Резисторы - lpadы для согласования сч и вч с нч. У меня итоговая чувствительность 94 дб всей системы. Lpad все равно пришлось поставить на сч на 1 ом последовательно и 10 параллельно. Вч на пару дб тише был. Но снижать до 89 - это не мой путь. Mass FR65P150 отличный динамик для сч - грех не использовать. Также chelenger opus 12 sd300 bx не плохой. Подружить их можно только разными усилителями.
aquamaker:Катушка весом в килограмм для нч динамика снижает демпинг фактор так как у неё не нулевое сопротивление и она никак не решит вопрос с чувствительностью.
вы очем... о какой чувствительности в НЧ..
Снижает демпфинг фактор можете привести конкретный пример с цифрами?
aquamaker:Также chelenger opus 12 sd300 bx не плохой. Подружить их можно только разными усилителями.
можно делать фсе что угодно и как...
но изначально проект... потом дины и тд
что мешало изначально купить дины... сопостовимые по чувствительности и тд..
исходя из НЧ секции и тд....
нужно изначально эт учитывать