Дурдом на дорогах

Доктор_Ливси:

Jester:

Доктор_Ливси:

_Kostofey, Аварии чаще всего получаются в таких спорных ситуациях...
С одной стороны человек едет на зеленый, а с другой стороны типа завершает манёвр.
Поэтому без док-в того, что Вертушка выехала чётко на стрелку обвинять регик в непропуске завершающего манёвр неуместно, но вто же время регистратор поступил крайне необдуманно. а если учесть, что специально хотел наршуить, видя, что поток стоит на зеленый, то в какой-то степени он был наказан миксером и отложенными кирпичами

У тебя в корне неверное представление о ситуации. Нарушение 107 пункта здесь по умолчанию, а вот чтобы доказать невиновность в потенциальном дтп нужно доказывать, что завершающий манёвр ехал на красный. Без этого доказательства вина в дтп будет повешена на того, кто не дал закончить манёвр

Моё мнение миксер выскочил уже на погасшую стрелку... т.е. на красный. Я это озвучил сразу.. Манёвр завершать надо немного другим способом, а не на красный.

Твое мнение это просто мнение. При таком дтп не разворачивающийся будет доказывать, что ехал на зеленый (как ты высказывался), а не выполнявший требования 107 пункта будет пытаться соскочить, доказывая, что его оппонент ехал на красный (а это практически не реально без камеры на перекрестке)

_Kostofey:

Доктор_Ливси:

Jester:

Доктор_Ливси:

_Kostofey, Аварии чаще всего получаются в таких спорных ситуациях...
С одной стороны человек едет на зеленый, а с другой стороны типа завершает манёвр.
Поэтому без док-в того, что Вертушка выехала чётко на стрелку обвинять регик в непропуске завершающего манёвр неуместно, но вто же время регистратор поступил крайне необдуманно. а если учесть, что специально хотел наршуить, видя, что поток стоит на зеленый, то в какой-то степени он был наказан миксером и отложенными кирпичами

У тебя в корне неверное представление о ситуации. Нарушение 107 пункта здесь по умолчанию, а вот чтобы доказать невиновность в потенциальном дтп нужно доказывать, что завершающий манёвр ехал на красный. Без этого доказательства вина в дтп будет повешена на того, кто не дал закончить манёвр

Моё мнение миксер выскочил уже на погасшую стрелку... т.е. на красный. Я это озвучил сразу.. Манёвр завершать надо немного другим способом, а не на красный.

Это уже другое дело. Но, мы же не видим на видео на какой сигнал выехал миксер, верно? Поэтому говорить что он выехал на красный не можем. А вот то, что не выполнено требование п.107 со стороны регика - видим. А все эти "если бы да кабы" нужно оставить при себе.

А если учесть что полоса в которой ехал уникум только для поворота направо (Этот перекресток вижу из окна), то в принципе "Рафик ни в чем не виноват"

Стрелка, миксера, на Маяковке горит около 7-10 секунд.

И судя по той позиции зеленого бусика, который поворачивал первый, миксер выезжал на мигающую стрелку.

00il:

А если учесть что полоса в которой ехал уникум только для поворота направо (Этот перекресток вижу из окна), то в принципе "Рафик ни в чем не виноват"

По факту он поехал направо, а не прямо. Поэтому приписать то, что хотел поехать прямо не получится (хотя это очевидно). Нет нарушения.

00il:

_Kostofey:

00il:

А если учесть что полоса в которой ехал уникум только для поворота направо (Этот перекресток вижу из окна), то в принципе "Рафик ни в чем не виноват"

По факту он поехал направо, а не прямо. Поэтому приписать то, что хотел поехать прямо не получится (хотя это очевидно). Нет нарушения.

Прямо тяжело было =)
ЗЫ
Поехал по Володько к Аранской повернул на Маяковку, а пункт назначения Серебрянка - поломанный навигатор ?)

Вообще-то автор сам не отрицает, что собирался ехать прямо, но это не отменяет того факта, что в итоге он совершал поворот направо

Jester:

engineer77:

DeathInfector, полегче... )) А чем мой способ рассуждений хуже способа Jester?

чо полегче? Человек ПДД знает, в отличие от вас и к нему сразу полегче? На вопрос отвечать будем про 75 пункт и нечетное количество полос или этот довод сразу отметаем?

Доктор_Ливси:

engineer77, ещё один.. какие правила.. Знак висит остановка запрещена..

https://maps.yandex.ru/-/CVGwvRz2 где?

я де скинул фото на которых знаки висят везде !!! их не заметить просто невозможно ! Давайте утроим эксперимент где вы будите главным фигурантом! Если сотрудники ГАИ Вам ничего не сделают - то тогда я думаю все участники этого спора перед Вами извинятся ! Только не начинайте что у вас время стоит как у Билла Гейтса !

Vlad100:

56 Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе проезжей части встречного движения:

Причем тут 56 ваш? Миксер разворачивался, а не поворачивал.
---
Апдейт:
Вы откуда цитируете ПДД ? Мои как-то по другому выглядят.

KSSS, спасибо.

Я все равно не понимаю, каким боком тут пункт 65, описывающий поворот направо и налево, к разворачивающемуся миксеру.

DeathInfector:

Vlad100:

56 Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе проезжей части встречного движения:

Причем тут 56 ваш? Миксер разворачивался, а не поворачивал.
---
Апдейт:
Вы откуда цитируете ПДД ? Мои как-то по другому выглядят.

Если взять, например, за 2003 год, то 106, 107 пп. там уже были. И они требуют от водителей, тоже самое при проезде перекрестков, что и обновлённые статьи. Не поленился , проверил. Смотрите картинки ниже.
Vlad100, посмотрите ещё раз хотя бы то, что у вас под рукой, пожалуйста, поищите правила проезда перекрёстков

выдержка из правил 2002

aladkoi:

Такие заканчивают обычно вот так (полчаса позже)

Меня так всегда умиляют такие Ванги