Дурдом на дорогах

На дороге встретились торопыжка и непущун...
видео

promanner:

На дороге встретились торопыжка и непущун...
видео

Непущуны почти всегда такие трусливые и в итоге сами оказываются злостными гарушителями пдд

Дабы закрыть тему с миксером и п.66.

66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63, 65 и 77 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.

Теперь по порядку.

п. 63 (оставляю главное)

63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении

Миксер выполнил? Выполнил.

п.65

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

Хоть у нас и разворот, но миксер на встречку не выехал после маневра. п.65 соблюден? Да.

п.77

77. На дороге с двусторонним движением, имеющей три полосы движения, обозначенные горизонтальной дорожной разметкой (за исключением горизонтальной дорожной разметки 1.9), из которых средняя полоса движения используется для движения в обоих направлениях, перестраиваться на эту полосу разрешается только для обгона, объезда препятствия, поворота налево или разворота, при этом поворот налево или разворот должен осуществляться с этой полосы.

Это вообще сюда не подходит. Тем не менее и этот пункт соблюден.

Итого. п.63, 65, 77 соблюдены.
Вывод: п.66 не нарушен.

UPD: не так написал. Вывод: п.66 сюда вообще не подходит, потому что миксер смог развернуться не нарушив эти пункты.

promanner:

На дороге встретились торопыжка и непущун...
видео

Вот пошла вода) И только не говорите что это случайность. Нормальные дурдомы пошли. Ветка оживилась то А то мусолят как пешеход во дворе машину бодал) Что Мерс что Гольф - два рака. Ни разу (наверное) таких манёвров как Мерс не делал, хотя езжу активно. Как Гольф тем более)

_Kostofey, Вы издеваетесь?

_Kostofey:

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:
Хоть у нас и разворот, но миксер на встречку не выехал после маневра. п.65 соблюден? Да.

Нет. Миксер пересёк и оказался на встречной. На ваших скринах видно.

Vlad100:

_Kostofey, Вы издеваетесь?

_Kostofey:

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:
Хоть у нас и разворот, но миксер на встречку не выехал после маневра. п.65 соблюден? Да.

Нет. Миксер пересёк и оказался на встречной. На скринах Костофея видно.

(facepalm) встречная это та, откуда он разворачивался. Для разворота этот пункт практически не имеет смысла, поэтому про разворот там и не говорится

Vlad100:

_Kostofey, Вы издеваетесь?

Я Вам объясняю как надо понимать ПДД. А Вы сразу "издеваетесь"

Vlad100:

Нет. Миксер пересёк и оказался на встречной. На скринах Костофея видно.

Ключевое слово в этом пункте выделил жирным. Читайте еще раз:

65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:

Что это значит объяснять тоже надо?

Vlad100:

Я то к этому и клоню. Он 66 нарушил, имел право. Но допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других ТС. Ещё раз спрошу - препятствие он мне создал?

О бог ты ж мой. Я Вам уже все по пунктам разжевал, написал че да как. А Вы опять п.66 сюда сунете?

Vlad100:

Я то к этому и клоню. Он 66 нарушил, имел право. Но допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других ТС. Ещё раз спрошу - препятствие он мне создал?

Не нарушал он никакого 66 пункта, поскольку этот пункт к нему не относится совершенно.

_Kostofey:

Что это значит объяснять тоже надо?

Похоже надо объяснить. Это значит, что когда он повернул/развернулся и выехал с пересечения проезжих частей,

он не был на встречке. Другими словами, поворачивает налево и едет не на встречку (тоесть туда, откуда Вы ехали). Так понятнее?