Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

After many weeks of work I ca finally unveil that Sony is about to launch two new Full Frame cameras based on the same brand new Sony 3 layer sensor (Similar to Foveon tech). On May 1 Sony will unveil the A91 A-mount and the A9 E-mount cameras featuring the 54 Megapixel 3 layer sensor.

3 layer sensor: Every layer captures 18 megapixel. The resolution and color richness is said to be world-class leading. No other camera of the world can nearly match the IQ from those cameras!

Вы хотите сказать, что я погорячился, заказав А6000?..

NEX-5N + полнокадровый спид бустер EOS-NEX + кольцо EOS-m42. Основной альбом с большим количеством сэмплов тут
Объективы:
Pentacon 29 2.8
Takumar 50 1.4
Yashica DS 50 1.7
Мир 24М 35 2.0
Юпитер 37А МС
Гелиос 40 (м39) 85 1.5

скрытый текст

Def, потому что он гораздо более всеядный и универсальный маунт. Под EOS наибольшее кол-во всевозможных переходников с одних систем на другие. Забыл добавить что кроме full frame дает еще очень важный бонус - 1 стоп в светосиле. И допустим и без того светосильный Takumar 50 1.4 превращается в 50 ~1.2, с рук снимать уже можно в сумерках или тусклом фонарном свете при iso 800 и 1/20

Брал на ебее, за 190. Но сейчас EOS-NEX почти не осталось, популярные - поэтому в дефиците. Зато навалом PK-NEX, m42-nex, MD-NEX и других.

Def, Интересно конечно что скажет пользователь Но чисто в теории - разрешение становится выше. Это получается типа телеконвертор наоборот. Уменьшает фокусное, увеличивает разрешение, увеличивает светосилу (т.е. разные цели можно преследовать, например уменьшить фокусное с коэффициентом 0.7). Правда я когда глядел их - стоили совсем дурных денег.

kusanagi
Фото отличные

Takumar 50 1.4

Это те самые радиактивные такумары?

Def, Если, как говорится, захотеть и выискивать с лупой разницу, то она видна. Но дня меня она не критическая. Особенно для моих целей. Основные замечания по углам на открытых до f5.6, но после этого значения и выше f8 замыливания практически не заметно. Некоторые объективы ведут себя прекрасно с этим переходником, некоторые не особо качественные как Pentacon 29 2.8 показывают себе еще хуже чем на кропе. После трех месяцев тесного и каждодневного использования могу сказать что очень доволен качеством за ту сумму которую отдал. Расставаться с ним совсем не хочется.
Koresh, Скорее всего вы видели Metabones Lens Turbo, они до сих пор стоят $500-600. При этом они не укладываются в мой показатель стоимость/качество, т.к. по увиденным мной тестам они ненамного превосходят свои китайские копии в лице Mitakon/Zhongyi которые можно купить сейчас за $120-150. В основном разница заметна в более резких углах.

Спасибо ребята, от фотографов всегда приятно слышать, нежели чем от неискушенного
Под микру кстати тоже появились подобные бустеры, буквально месяц назад заполонили весь ebay. Я бы хотел поиграться с таким на допустим Olympus OM-D E-M1

Koresh:

Это те самые радиактивные такумары?

Ага. Yashica DS 50 1.7 тоже еще тот мини-реактор Но прочитав множество информации по этому поводу решил что особо ничего страшного нет.

Koresh:

А я чего-то сдрейфил

Вот один из отзывов с фото-форума в топике про радиоактивные canon, takumar, minolta и других старых японцев после замеров.

"излучение на срезе передней линзы - 0,5 -0,6 мкЗ/ч, сбоку перпендикулярно оптической оси - 0,2-0,3 мкЗ/ч, на срезе задней линзы - 1,8-2,4 мкЗ/ч. Замер системы объектив+адаптер+фотоаппарат- на плоскости дисплея - 0,35-0,6 мкЗ/ч , т.е выше фона, но почти на уровне максимально безопасного.
Важно - получаемые дозы. На срезе задней линзы (это как приложить к глазу) - 0,025 мкЗ за 1 мин (0,1208 мкЗ за 4 мин), На плоскости дисплея (глаз у видоискателя) - 0,006 мкЗ за 1 мин (0,0257 мкЗ за 4 мин). Естественный фон - 0,0024 мкЗ за 1 мин (0,012 мкЗ за 4 мин) .

Вывод - примерно двукратное превышение значений естественного фона при обычной съемке. Варианты прикладывания к глазу задней линзы объектива или таскания объектива в карманах брюк оставим экстремалам, хотя и там только десятикратное ( не смертельное) излучение. На расстоянии 10 см от задней линзы мощность падает в 8-10 раз."

Def:

надо брать

Лучше подождите. Тут скоро выходит вторая версия, говорят надо ждать. Правда я так и не понял в чем отличия кроме того что теперь задняя часть не круглая, а по форме матрицы - прямоугольная.
http://www.sonyalpharumors.com/sony-tidbits-93/

kusanagi:

Def, потому что он гораздо более всеядный и универсальный маунт. Под EOS наибольшее кол-во всевозможных переходников с одних систем на другие. Забыл добавить что кроме full frame дает еще очень важный бонус - 1 стоп в светосиле. И допустим и без того светосильный Takumar 50 1.4 превращается в 50 ~1.2, с рук снимать уже можно в сумерках или тусклом фонарном свете при iso 800 и 1/20

Брал на ебее, за 190. Но сейчас EOS-NEX почти не осталось, популярные - поэтому в дефиците. Зато навалом PK-NEX, m42-nex, MD-NEX и других.

с 1 Апреля