Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
str1t:Вы мне пытаетесь доказать что можно перекрыть движение автомобилей абсолютно законно если я буду ставить авто спиной к знаку 3,27 или что ?
движение перекрывать нельзя (оно и не перекрыто). стоять с левой стороны двухполосной дороги - можно. странно, что вас этому в автошколе не научили
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
str1t, у Джастера всегда политика типа глаз на опе нету, на затылке тоже, поэтому всё ок. Проблема только в том, что если он знак не видит - это не значит, что так делать можно..
С такой логикой приехал, развернул машину и уже типа по правилам
. Я уверен, что для него за рено и равнозначный перекрёсток 
Доктор_Ливси:str1t, у Джастера всегда политика типа глаз на опе нету, на затылке тоже, поэтому всё ок. Проблема только в том, что если он знак не видит - это не значит, что так делать можно..
С такой логикой приехал, развернул машину и уже типа по правилам. Я уверен, что для него за рено и равнозначный перекрёсток
Jester:str1t:Вы мне пытаетесь доказать что можно перекрыть движение автомобилей абсолютно законно если я буду ставить авто спиной к знаку 3,27 или что ?
движение перекрывать нельзя (оно и не перекрыто). стоять с левой стороны двухполосной дороги - можно. странно, что вас этому в автошколе не научили
Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
Я Вам ради такого залью 5л бензина и буду снимать на видео )
str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Вы извергаете какую то ерунду. Я с Вами в кроне не согласен. Вас выше Доктор_Ливси высмеивает. Извините но Вы не правы в этой ситуации и Вы наверно неправильно понимаете что написано в ПДД.
str1t:Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Вы извергаете какую то ерунду. Я с Вами в кроне не согласен.
доводы где? ПДД откройте чтоли и найдите где там написано, что водитель должен смотреть на знаки встречного направления или еще что-нибудь в опровержение моих слов. Я вам процитировал пункт ПДД, позволяющий там парковаться, вы для себя узнали что-то новое, спасибо надо в этих случаях говорить, а не "вы извергаете какую-то ерунду".
Jester:str1t:Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Вы извергаете какую то ерунду. Я с Вами в кроне не согласен.
доводы где? ПДД откройте чтоли и найдите где там написано, что водитель должен смотреть на знаки встречного направления или еще что-нибудь в опровержение моих слов. Я вам процитировал пункт ПДД, позволяющий там парковаться, вы для себя узнали что-то новое, спасибо надо в этих случаях говорить.
Я Вам еще раз повторяю, что этот пункт не дает права парковать автомобиль на ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ где тем более установлен знак 3,27 !
Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Так а чего не соглашаешься? На форуме трындеть - не мешки тягать. Докажи ГАИ, что имеешь право там парковаться, потому как не видел знака по ходу своего движения. Тогда str1t и все мы признаем, что фото глупые
str1t:Я Вам еще раз повторяю, что этот пункт не дает права парковать автомобиль на ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ где тем более установлен знак 3,27 !
Не правы. На полосе встречного движения вполне себе дает право парковать, но знак это запрещает. Т.е. дело не во встречке, а в знаке.
З.Ы. str1t, просьба на будущее. Такую фотосессию, хотя бы частично, прятать под спйлер
str1t:Я Вам еще раз повторяю, что этот пункт не дает права парковать автомобиль на ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ где тем более установлен знак 3,27 !
Не правы. На полосе встречного движения вполне себе дает право парковать, но знак это запрещает. Т.е. дело не во встречке, а в знаке.
З.Ы. str1t, просьба на будущее. Такую фотосессию, хотя бы частично, прятать под спйлер Ок. ![]()
str1t:Jester:str1t:Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Вы извергаете какую то ерунду. Я с Вами в кроне не согласен.
доводы где? ПДД откройте чтоли и найдите где там написано, что водитель должен смотреть на знаки встречного направления или еще что-нибудь в опровержение моих слов. Я вам процитировал пункт ПДД, позволяющий там парковаться, вы для себя узнали что-то новое, спасибо надо в этих случаях говорить.
Я Вам еще раз повторяю, что этот пункт не дает права парковать автомобиль на ПОЛОСЕ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ где тем более установлен знак 3,27 !
1) про пункт узнали от меня? где спасибо? и зачем писать в очередной раз "тем более"?
мне кажется вы все-таки не уяснили, что написано в пункте 138.3. Перечитайте его еще раз. Спасибо
2) Знак 3.27 не установлен с левой стороны дороги, значит с левой стороны дороги парковка в данном случае разрешена. Посмотрите, как ее запрещают с левой стороны дороги хоят бы вот на этом примере: https://maps.yandex.ru/-/CVGwF8pK
KSSS:Так а чего не соглашаешься? На форуме трындеть - не мешки тягать. Докажи ГАИ, что имеешь право там парковаться, потому как не видел знака по ходу своего движения. Тогда str1t и все мы признаем, что фото глупые
для этого мне нужно потратить свое время. Вы готовы его оплатить?
Jester:str1t:Jester:str1t, зачем вы в пятый раз показываете мне фото знака, который установлен для автомобилей, движущихся в противоположном от этого рено направлении?
Он же стал в полосу где действует этот знак ? Что Вы не понимаете я не могу понять ?
я все прекрасно понимаю, это вы не можете уяснить элементарного - водитель должен руководствоваться знаками, установленными на дороге для направления, в котором он движется.
Фото не дают исчерпывающего ответа о направлении движения Рено до того момента, пока его не сфотографировали. Он мог двигаться задним ходом. Его сюда могли притолкать хулиганы, или он мог выпасть из бардачка проезжающего мимо Хаммера.
Есть ли жизнь на Марсе? - науке точно неизвестно... ![]()
fami:Фото не дают исчерпывающего ответа о направлении движения Рено до того момента, пока его не сфотографировали. Он мог двигаться задним ходом. Его сюда могли притолкать хулиганы, или он мог выпасть из бардачка проезжающего мимо Хаммера.
Есть ли жизнь на Марсе? - науке точно неизвестно...
ну т.е. вы подтверждаете, что доказательств нарушения нет?
Jester:str1t:Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Вы извергаете какую то ерунду. Я с Вами в кроне не согласен.
доводы где? ПДД откройте чтоли и найдите где там написано, что водитель должен смотреть на знаки встречного направления или еще что-нибудь в опровержение моих слов. Я вам процитировал пункт ПДД, позволяющий там парковаться, вы для себя узнали что-то новое, спасибо надо в этих случаях говорить, а не "вы извергаете какую-то ерунду".
А то что такая парковка создаёт трудности другим участникам движения, ничего страшного? То что это полное бескультурье, ничего? Но ведь всегда можно сказать: "ПДД не запрашчаиць, пастаулю на устрэчку, а знак скажу што не убачыу. Другия абъедуць, не трэснуць, мне яшчэ дамой на вёску засветла нада паспець."
Не забудьте цитировать свои ПДД, когда в следующий раз будете стоять в заторе из-за такого дятла. Хотя будет время зайти на онлайнер и поумничать на форуме.
Mike_D:Jester:str1t:Jester:str1t:Приезжайте, паркуйтесь так же а я Вам вызову ГАИ. Расскажите им тоже самое
ну все, пошли стандартные "аргументы". по делу есть что сказать еще или закрываем вопрос и вы соглашаетесь, что фото глупые?
Вы извергаете какую то ерунду. Я с Вами в кроне не согласен.
доводы где? ПДД откройте чтоли и найдите где там написано, что водитель должен смотреть на знаки встречного направления или еще что-нибудь в опровержение моих слов. Я вам процитировал пункт ПДД, позволяющий там парковаться, вы для себя узнали что-то новое, спасибо надо в этих случаях говорить, а не "вы извергаете какую-то ерунду".
А то что такая парковка создаёт трудности другим участникам движения, ничего страшного? То что это полное бескультурье, ничего? Но ничего, всегда можно сказать: "ПДД не запрашчаиць, пастаулю на устрэчку, а знак скажу што не убачыу. Другия абъедуць, не трэснуць, мне яшчэ дамой на вёску засветла нада паспець."
Не забудьте цитировать свои ПДД, когда в следующий раз будете стоять в заторе из-за такого дятла. Хотя будет время зайти на онлайнер и поумничать на форуме.

Mike_D:А то что такая парковка создаёт трудности другим участникам движения, ничего страшного? То что это полное бескультурье, ничего? Но ничего, всегда можно сказать: "ПДД не запрашчаиць, пастаулю на устрэчку, а знак скажу што не убачыу. Другия абъедуць, не трэснуць, мне яшчэ дамой на вёску засветла нада паспець."
Не забудьте цитировать свои ПДД, когда в следующий раз будете стоять в заторе из-за такого дятла. Хотя будет время зайти на онлайнер и поумничать на форуме.
это не мои ПДД. Это ваши ПДД. И дело тут вообще не в ПДД, а в организации ДД. Почему вы не допускаете, что водитель на самом деле мог не видеть этого знака? ![]()
А я вот в спор о парковках даже влезать не буду. Во первых, для этого отдельная тема есть. А во вторых, я точно знаю, что мне парковаться можно везде, куда я могу залезть.
Mike_D, бывает такое, странное необъяснимое явление, когда человеку кажется что он все знает и все правильно понимает но в реальности все совсем наоборот )
Jester:Mike_D:А то что такая парковка создаёт трудности другим участникам движения, ничего страшного? То что это полное бескультурье, ничего? Но ничего, всегда можно сказать: "ПДД не запрашчаиць, пастаулю на устрэчку, а знак скажу што не убачыу. Другия абъедуць, не трэснуць, мне яшчэ дамой на вёску засветла нада паспець."
Не забудьте цитировать свои ПДД, когда в следующий раз будете стоять в заторе из-за такого дятла. Хотя будет время зайти на онлайнер и поумничать на форуме.это не мои ПДД. Это ваши ПДД. И дело тут вообще не в ПДД, а в организации ДД. Почему вы не допускаете, что водитель на самом деле мог не видеть этого знака?
Так это его проблемы ! Ладно не видеть, но когда ты перекрываешь целую полосу движения - на это просто невозможно не обратить внимания ...
Jester:для этого мне нужно потратить свое время. Вы готовы его оплатить?
расценки в студию
но принцип понятен
KSSS:На форуме трындеть - не мешки тягать.
str1t:Mike_D, бывает такое, странное необъяснимое явление, когда человеку кажется что он все знает и все правильно понимает но в реальности все совсем наоборот )
а бывает такое, чтобы на форуме кто-то с пеной у рта что-то доказал не приводя никаких фактов, а только выплескивая свои эмоции?
KSSS:Jester:для этого мне нужно потратить свое время. Вы готовы его оплатить?
расценки в студию
![]()
но принцип понятен
KSSS:На форуме трындеть - не мешки тягать.
я уже говорил что готов поставить бенз )
Jester:str1t:Mike_D, бывает такое, странное необъяснимое явление, когда человеку кажется что он все знает и все правильно понимает но в реальности все совсем наоборот )
а бывает такое, чтобы на форуме кто-то с пеной у рта что-то доказал не приводя никаких фактов, а только выплескивая свои эмоции?
Пены нет. Факты есть. Только вы их не видите... Странно почему ?